论文部分内容阅读
摘要：为明确55%吡嘧·丙草胺可湿性粉剂（WP）对水稻田中稗草、水苋菜、异型莎草、鳢肠、千金子的防效以及对水稻的安全性，进行防除水稻抛秧田一年生杂草的药效试验。结果表明：水稻抛秧后7～10 d用55%吡嘧·丙草胺WP 1 050 g/hm2拌细潮土225 kg/hm2人工撒施作土壤封闭处理，可以有效防除稗草、水苋菜、异型莎草、鳢肠、千金子，药后45 d株防效达88.33%，鲜质量防效达93.29%，对总杂草的防效均极显著高于对照药剂 375 mL/hm2 10%吡嘧磺隆WP、1 200 g/hm230%丙草胺乳油单剂，对抛秧水稻安全。
关键词：55% 吡嘧·丙草胺WP；抛秧水稻；一年生杂草；防效；安全性
中图分类号：S451.21文献标志码：A文章编号：1003-935X（2015）04-0031-04
收稿日期：2015-06-23
作者简介：顾慧玲（1972—），女，江苏大丰人，副研究员，主要从事农作物病虫草害防治技术研究。E-mail：ycdongxun@aliyun.com。推广水稻抛秧栽培技术是解决农村劳动力资源不足，促进水稻可持续生产，实现农业增效、农民增收的重要技术措施。由于水稻抛秧田通常处于高温、高湿状态，有利于杂草大量萌发生长。这些杂草与水稻争光、争肥、争水，严重影响水稻生长，降低水稻产量和品质，甚至造成绝收[1-3]。因此，除草技术是保障水稻抛秧技术顺利实施的关键。化学防除是稻田除草技术的核心，目前适用于水稻抛秧田的除草剂仅针对特定种类的杂草，通常存在杀草谱窄、使用适期不宽的缺点，并且毒性较高、残留期较长，对水稻和后茬作物不太安全。因此我们需要一种使用适期宽同时对作物安全性较高的广谱水稻抛秧田除草剂。吡嘧磺隆属于磺酰脲类除草剂，为选择性内吸传导型除草剂，主要通过根系被植物吸收，可在杂草植株体内迅速转移，抑制其生长，使杂草逐渐死亡。吡嘧磺隆可以防除一年生、多年生阔叶杂草和莎草科杂草，对稗草、千金子无效，水稻能分解该药剂。丙草胺是具有高选择性的水稻田专用除草剂，杂草种子在发芽过程中吸收药剂，根部吸收较差，因此只能作芽前土壤处理，主要用于防除禾本科杂草。为明确55%吡嘧·丙草胺WP对水稻田中的稗草、水苋菜、异型莎草、鳢肠、千金子的防效及其对水稻的安全性，进行防除水稻抛秧田一年生杂草的药效试验，现将试验结果总结如下。
1材料与方法
1.1试验材料
1.1.1供试作物本研究的作物品种为盐稻11号。
1.1.2供试药剂55%吡嘧·丙草胺可湿性粉剂（WP），浙江天一农化有限公司生产；10%吡嘧磺隆WP，江苏绿利来股份有限公司生产；30%丙草胺乳油（EC），安徽丰乐农化有限公司生产，市售。
1.1.3防除对象防除的对象杂草主要有水稻田中的稗草[Echinochloa crusgalli （L.） Beanv]、水苋菜（Ammannia baccifera L.）、异型莎草（Cyperus difformis L.）、鳢肠（E.prostrata L.）、千金子[Leptochloa chinensis （L.）Nees）]等。
1.1.4试验田概况试验田在江苏沿海地区农业科学研究所试验场，土壤为轻质沙壤土，pH值8.3，有机质含量1.3%，肥力中等偏上。前茬为大麦，未使用除草剂。常年稻麦轮作，属里下河与苏北滨海稻区交界地，土壤中有机质含量较多，小区耕作采用深耕方式，水源充足，排灌方便。
1.2试验方法
1.2.1试验设计本试验设8个处理，分别为：（1）450 g/hm2 55%吡嘧·丙草胺；（2）750 g/hm2 55%吡嘧·丙草胺；（3）1 050 g/hm2 55%吡嘧·丙草胺；（4）1 500 g/hm2 55%吡嘧·丙草胺；（5）375 mL/hm2 10%吡嘧磺隆WP；（6）1 200 g/hm2 30%丙草胺EC；（7）空白对照；（8）人工除草。每个处理均重复4次，小区面积为20 m2，小区采用随机区组排列。
1.2.2施药时间与方法施药时间为水稻抛秧后7～10 d，杂草萌发前，田间保持水层3～5 cm，用药量按试验各处理用量拌细潮土150 kg/hm2均匀人工撒施，药后48 h保持5～7 cm水层5～7 d。
1.2.3调查与计算方法
1.2.3.1安全性调查用药后2、5、10、15、30 d，分别观察并记录试验药剂对水稻生长发育的影响，主要观察叶色、株高、分蘖。如有药害发生，根据药害分级标准，记录药害的类型和程度，评价55%吡嘧·丙草胺WP对水稻生长的安全性。
1.2.3.2除草效果调查各试验小区每个处理定4个点，每点0.25 m2，药后15、30、45 d分3次调查杂草数，45 d增加调查杂草鲜质量防效，用药后定期观察杂草萌发情况、中毒死亡症状，并对数据进行数理统计分析，计算出其株防效、鲜质量防效。水稻收获前测产，试验数据采用DPS方差分析法比较各处理防效的差异显著性。
2结果与分析
2.1安全性调查
施药后2、5、10、15、30 d，分别调查各处理小区水稻田中秧苗的生长情况，未发现秧苗有异常症状，这表明55%吡嘧·丙草胺WP在本试验剂量范围内对水稻生长是安全的。
2.2防除效果调查
施药后15 d调查发现，喷施过55%吡嘧·丙草胺药液的各小区杂草萌发数明显减少，部分出苗的杂草叶片有不同程度发黄、扭曲现象。这表明用量为750～1 050 g/hm2 的55%吡嘧·丙草胺WP对水稻田中水苋菜、鳢肠、异型莎草、稗草以及千金子等杂草的萌发均有明显的抑制作用。施药后45 d调查时发现，55%吡嘧·丙草胺WP施药量750～1 500 g/hm2 小区杂草的发生很轻，而空白对照小区的杂草生长数已经很多，其杂草的生长已经明显影响水稻的生长，同时对水稻产量也有一定的影响。 2.3试验结果分析
2014年撒施55%吡嘧·丙草胺WP后，对稗草、异型莎草、鳢肠、水苋菜15、30、45 d的株防效及45 d的鲜质量防效分别见表1至表4，各处理产量见表5。
对表1施用55%吡嘧·丙草胺WP 15 d 的株防效分析可知，55%吡嘧·丙草胺WP 750、1 050 g/hm2对稗草的防效分别比对照药剂10%吡嘧磺隆WP 375 mL/hm2高15.74、20.46百分点，差异极显著；55%吡嘧·丙草胺WP 750、1 050 g/hm2对水苋菜、鳢肠的防效分别比对照药剂30%丙草胺EC 1 200 g/hm2 高29.59、33.86，27.45、3286百分点；750、1 050 g/hm255%吡嘧·丙草胺WP对水苋菜、鳢肠的防效极显著高于对照药剂 1 200 g/hm2 30%丙草胺EC；750 g/hm2 55%吡嘧·丙草胺WP对杂草总防效高于对照药剂375 mL/hm2 10%吡嘧磺隆WP，极显著高于对照药剂1 200 g/hm2 30%丙草胺EC；1 050 g/hm2 55%吡嘧·丙草胺WP对杂草总防效均极显著高于对照药剂375 mL/hm2 10%吡嘧磺隆WP、1 200 g/hm2 30%丙草胺EC。
表2—表5同。
对表2施用55%吡嘧·丙草胺WP 30 d的株防效分析可知，55%吡嘧·丙草胺WP用量750、1 050 g/hm2 对稗草的防效极显著高于对照药剂 375 mL/hm2 10%吡嘧磺隆WP，分别比其高16.41、22.54百分点；55%吡嘧·丙草胺WP用量750、1 050 g/hm2 对水苋菜、鳢肠的防效比分别对照药剂1 200 g/hm2 30%丙草胺EC高31.19、36.36，2823、35.61百分点；750、1 050 g/hm255%吡嘧·丙草胺WP对水苋菜和鳢肠的防效极显著高于对照药剂1 200 g/hm2 30%丙草胺EC；1 050 g/hm2 55%吡嘧·丙草胺WP对杂草总防效分别比对照药剂 375 mL/hm2 10%吡嘧磺隆WP、1 200 g/hm2 30%丙草胺EC高9.30、19.89百分点，三者差异极显著。
对表3施用55%吡嘧·丙草胺WP 45 d的株防效分析可知，由于施药30 d后水稻田杂草鲜有萌发，因此抛秧田土壤封闭使用的55%吡嘧·丙草胺WP仍对水稻田杂草有防效，55%吡嘧·丙草胺WP 750、1 050 g/hm2对稗草的防效仍极显著高于对照药剂375 mL/hm210%吡嘧磺隆WP，分别比其高17.22、22.78百分点；750、1 050 g/hm255%吡嘧·丙草胺WP对水苋菜、鳢肠的防效与对照药剂 1 200 g/hm2 30%丙草胺EC相比有所上升，分别比其高25.63、31.49，28.74、35.68百分点；750、1 050 g/hm2 55%吡嘧·丙草胺WP对水苋菜、鳢肠的防效极显著高于对照药剂1 200 g/hm2 30%丙草胺EC；1 050 g/hm255%吡嘧·丙草胺WP对杂草总防效分别比对照药剂375 mL/hm2 10%吡嘧磺隆WP、1 200 g/hm2 30%丙草胺EC高9.58、1875百分点，三者差异极显著。
对表4施用55%吡嘧·丙草胺WP 45 d的鲜质量防效分析可知，55%吡嘧·丙草胺WP各处理对水稻田杂草防效明显，55%吡嘧·丙草胺WP 750、1 050 g/hm2 对稗草的防效仍极显著高于对照药剂375 mL/hm210%吡嘧磺隆WP，分别比其高1331、19.47百分点；55%吡嘧·丙草胺WP 750、1 050 g/hm2 对水苋菜、鳢肠的防效与45 d的株防效相当，分别比对照药剂1 200 g/hm2 30%丙草胺EC高25.66、29.94，20.22、26.04百分点；750、1 050 g/hm2 55%吡嘧·丙草胺WP对水苋菜、鳢肠的防效极显著高于对照药剂1 200 g/hm2 30%丙草胺EC；1 050 g/hm255%吡嘧·丙草胺WP对杂草的鲜质量总防效分别比对照药剂375 mL/hm2 10%吡嘧磺隆WP、1 200 g/hm230%丙草胺EC高750、16.09百分点，三者差异极显著。
嘧磺隆·丙草胺WP处理产量最高，比不除草对照处理增产26.19%，其产量明显高于其他处理组；增产第2位的是人工除草处理，增产25.76%；750 g/hm2 55%吡嘧磺隆·丙草胺WP处理增产22.99%，产量分别比对照药剂10%吡嘧磺隆WP 375 mL/hm2、30%丙草胺EC 1 200 g/hm2处理高297、1.62%，三者差异不显著；1 050 g/hm2 55%吡嘧·丙草胺WP产量分别比对照药剂 375 mL/hm2 10%吡嘧磺隆WP、1 200 g/hm2 30%丙草胺EC高5.65%、4.26%，三者差异极显著；不除草对照组产量最低，为6 687.50 kg/hm2。
3结论与讨论
本试验中55%吡嘧磺隆·丙草胺可湿性粉剂用作水稻抛秧田杂草芽前土壤封闭处理除草剂，水稻抛秧7～10 d，杂草萌发期，田间保持水层5～7 cm，用药量按412.5～577.5 g a.i./hm2（或者制剂量750～1 050 g/hm2）拌细潮土300 kg/hm2均匀撒施，药后保持5～7 cm水层5～7 d。750 g/hm2 55%吡嘧·丙草胺WP 45 d对总草的株防效、鲜质量防效达82%以上，极显著高于对照药剂 1 200 g/hm2 30%丙草胺EC；1 050 g/hm2 55%吡嘧磺隆·丙草胺WP药后45 d对总草的株防效、鲜质量防效88%以上，均极显著高于对照药剂 375 mL/hm2 10%吡嘧磺隆WP、1 200 g/hm2 30%丙草胺EC，使用1次基本可以控制水稻抛秧田中整个生育期内的稗草、水苋菜、异型莎草、鳢肠，对水稻田杂草中的千金子也有一定的防效，且增产效果显著，本试验剂量范围内不但对水稻安全，而且对下茬大麦也十分安全。
参考文献：
[1]冒宇翔，李贵，沈俊明，等. 玉米秸秆覆盖还田结合化学除草剂对水稻田杂草的控制效果及对水稻产量的影响[J]. 江苏农业学报，2014，30（6）：1336-1344.
[2]冯程程，马红. 除草剂应用现状及挑战[J]. 江苏农业科学，2014，42（8）：111-113.
[3]顾中言，徐广春，徐德进，等. 稻田农药科学使用Ⅳ. 农药的规范化使用[J]. 江苏农业科学，2013，41（11）：120-123.杂草科学2015年第33卷第4期杂草科学2015年第33卷第4期田志慧，沈国辉，张兆辉. 菠菜田杂草防除技术[J]. 杂草科学，2015，33（4）：35-39.
关键词：55% 吡嘧·丙草胺WP；抛秧水稻；一年生杂草；防效；安全性
中图分类号：S451.21文献标志码：A文章编号：1003-935X（2015）04-0031-04
收稿日期：2015-06-23
作者简介：顾慧玲（1972—），女，江苏大丰人，副研究员，主要从事农作物病虫草害防治技术研究。E-mail：ycdongxun@aliyun.com。推广水稻抛秧栽培技术是解决农村劳动力资源不足，促进水稻可持续生产，实现农业增效、农民增收的重要技术措施。由于水稻抛秧田通常处于高温、高湿状态，有利于杂草大量萌发生长。这些杂草与水稻争光、争肥、争水，严重影响水稻生长，降低水稻产量和品质，甚至造成绝收[1-3]。因此，除草技术是保障水稻抛秧技术顺利实施的关键。化学防除是稻田除草技术的核心，目前适用于水稻抛秧田的除草剂仅针对特定种类的杂草，通常存在杀草谱窄、使用适期不宽的缺点，并且毒性较高、残留期较长，对水稻和后茬作物不太安全。因此我们需要一种使用适期宽同时对作物安全性较高的广谱水稻抛秧田除草剂。吡嘧磺隆属于磺酰脲类除草剂，为选择性内吸传导型除草剂，主要通过根系被植物吸收，可在杂草植株体内迅速转移，抑制其生长，使杂草逐渐死亡。吡嘧磺隆可以防除一年生、多年生阔叶杂草和莎草科杂草，对稗草、千金子无效，水稻能分解该药剂。丙草胺是具有高选择性的水稻田专用除草剂，杂草种子在发芽过程中吸收药剂，根部吸收较差，因此只能作芽前土壤处理，主要用于防除禾本科杂草。为明确55%吡嘧·丙草胺WP对水稻田中的稗草、水苋菜、异型莎草、鳢肠、千金子的防效及其对水稻的安全性，进行防除水稻抛秧田一年生杂草的药效试验，现将试验结果总结如下。
1材料与方法
1.1试验材料
1.1.1供试作物本研究的作物品种为盐稻11号。
1.1.2供试药剂55%吡嘧·丙草胺可湿性粉剂（WP），浙江天一农化有限公司生产；10%吡嘧磺隆WP，江苏绿利来股份有限公司生产；30%丙草胺乳油（EC），安徽丰乐农化有限公司生产，市售。
1.1.3防除对象防除的对象杂草主要有水稻田中的稗草[Echinochloa crusgalli （L.） Beanv]、水苋菜（Ammannia baccifera L.）、异型莎草（Cyperus difformis L.）、鳢肠（E.prostrata L.）、千金子[Leptochloa chinensis （L.）Nees）]等。
1.1.4试验田概况试验田在江苏沿海地区农业科学研究所试验场，土壤为轻质沙壤土，pH值8.3，有机质含量1.3%，肥力中等偏上。前茬为大麦，未使用除草剂。常年稻麦轮作，属里下河与苏北滨海稻区交界地，土壤中有机质含量较多，小区耕作采用深耕方式，水源充足，排灌方便。
1.2试验方法
1.2.1试验设计本试验设8个处理，分别为：（1）450 g/hm2 55%吡嘧·丙草胺；（2）750 g/hm2 55%吡嘧·丙草胺；（3）1 050 g/hm2 55%吡嘧·丙草胺；（4）1 500 g/hm2 55%吡嘧·丙草胺；（5）375 mL/hm2 10%吡嘧磺隆WP；（6）1 200 g/hm2 30%丙草胺EC；（7）空白对照；（8）人工除草。每个处理均重复4次，小区面积为20 m2，小区采用随机区组排列。
1.2.2施药时间与方法施药时间为水稻抛秧后7～10 d，杂草萌发前，田间保持水层3～5 cm，用药量按试验各处理用量拌细潮土150 kg/hm2均匀人工撒施，药后48 h保持5～7 cm水层5～7 d。
1.2.3调查与计算方法
1.2.3.1安全性调查用药后2、5、10、15、30 d，分别观察并记录试验药剂对水稻生长发育的影响，主要观察叶色、株高、分蘖。如有药害发生，根据药害分级标准，记录药害的类型和程度，评价55%吡嘧·丙草胺WP对水稻生长的安全性。
1.2.3.2除草效果调查各试验小区每个处理定4个点，每点0.25 m2，药后15、30、45 d分3次调查杂草数，45 d增加调查杂草鲜质量防效，用药后定期观察杂草萌发情况、中毒死亡症状，并对数据进行数理统计分析，计算出其株防效、鲜质量防效。水稻收获前测产，试验数据采用DPS方差分析法比较各处理防效的差异显著性。
2结果与分析
2.1安全性调查
施药后2、5、10、15、30 d，分别调查各处理小区水稻田中秧苗的生长情况，未发现秧苗有异常症状，这表明55%吡嘧·丙草胺WP在本试验剂量范围内对水稻生长是安全的。
2.2防除效果调查
施药后15 d调查发现，喷施过55%吡嘧·丙草胺药液的各小区杂草萌发数明显减少，部分出苗的杂草叶片有不同程度发黄、扭曲现象。这表明用量为750～1 050 g/hm2 的55%吡嘧·丙草胺WP对水稻田中水苋菜、鳢肠、异型莎草、稗草以及千金子等杂草的萌发均有明显的抑制作用。施药后45 d调查时发现，55%吡嘧·丙草胺WP施药量750～1 500 g/hm2 小区杂草的发生很轻，而空白对照小区的杂草生长数已经很多，其杂草的生长已经明显影响水稻的生长，同时对水稻产量也有一定的影响。 2.3试验结果分析
2014年撒施55%吡嘧·丙草胺WP后，对稗草、异型莎草、鳢肠、水苋菜15、30、45 d的株防效及45 d的鲜质量防效分别见表1至表4，各处理产量见表5。
对表1施用55%吡嘧·丙草胺WP 15 d 的株防效分析可知，55%吡嘧·丙草胺WP 750、1 050 g/hm2对稗草的防效分别比对照药剂10%吡嘧磺隆WP 375 mL/hm2高15.74、20.46百分点，差异极显著；55%吡嘧·丙草胺WP 750、1 050 g/hm2对水苋菜、鳢肠的防效分别比对照药剂30%丙草胺EC 1 200 g/hm2 高29.59、33.86，27.45、3286百分点；750、1 050 g/hm255%吡嘧·丙草胺WP对水苋菜、鳢肠的防效极显著高于对照药剂 1 200 g/hm2 30%丙草胺EC；750 g/hm2 55%吡嘧·丙草胺WP对杂草总防效高于对照药剂375 mL/hm2 10%吡嘧磺隆WP，极显著高于对照药剂1 200 g/hm2 30%丙草胺EC；1 050 g/hm2 55%吡嘧·丙草胺WP对杂草总防效均极显著高于对照药剂375 mL/hm2 10%吡嘧磺隆WP、1 200 g/hm2 30%丙草胺EC。
表2—表5同。
对表2施用55%吡嘧·丙草胺WP 30 d的株防效分析可知，55%吡嘧·丙草胺WP用量750、1 050 g/hm2 对稗草的防效极显著高于对照药剂 375 mL/hm2 10%吡嘧磺隆WP，分别比其高16.41、22.54百分点；55%吡嘧·丙草胺WP用量750、1 050 g/hm2 对水苋菜、鳢肠的防效比分别对照药剂1 200 g/hm2 30%丙草胺EC高31.19、36.36，2823、35.61百分点；750、1 050 g/hm255%吡嘧·丙草胺WP对水苋菜和鳢肠的防效极显著高于对照药剂1 200 g/hm2 30%丙草胺EC；1 050 g/hm2 55%吡嘧·丙草胺WP对杂草总防效分别比对照药剂 375 mL/hm2 10%吡嘧磺隆WP、1 200 g/hm2 30%丙草胺EC高9.30、19.89百分点，三者差异极显著。
对表3施用55%吡嘧·丙草胺WP 45 d的株防效分析可知，由于施药30 d后水稻田杂草鲜有萌发，因此抛秧田土壤封闭使用的55%吡嘧·丙草胺WP仍对水稻田杂草有防效，55%吡嘧·丙草胺WP 750、1 050 g/hm2对稗草的防效仍极显著高于对照药剂375 mL/hm210%吡嘧磺隆WP，分别比其高17.22、22.78百分点；750、1 050 g/hm255%吡嘧·丙草胺WP对水苋菜、鳢肠的防效与对照药剂 1 200 g/hm2 30%丙草胺EC相比有所上升，分别比其高25.63、31.49，28.74、35.68百分点；750、1 050 g/hm2 55%吡嘧·丙草胺WP对水苋菜、鳢肠的防效极显著高于对照药剂1 200 g/hm2 30%丙草胺EC；1 050 g/hm255%吡嘧·丙草胺WP对杂草总防效分别比对照药剂375 mL/hm2 10%吡嘧磺隆WP、1 200 g/hm2 30%丙草胺EC高9.58、1875百分点，三者差异极显著。
对表4施用55%吡嘧·丙草胺WP 45 d的鲜质量防效分析可知，55%吡嘧·丙草胺WP各处理对水稻田杂草防效明显，55%吡嘧·丙草胺WP 750、1 050 g/hm2 对稗草的防效仍极显著高于对照药剂375 mL/hm210%吡嘧磺隆WP，分别比其高1331、19.47百分点；55%吡嘧·丙草胺WP 750、1 050 g/hm2 对水苋菜、鳢肠的防效与45 d的株防效相当，分别比对照药剂1 200 g/hm2 30%丙草胺EC高25.66、29.94，20.22、26.04百分点；750、1 050 g/hm2 55%吡嘧·丙草胺WP对水苋菜、鳢肠的防效极显著高于对照药剂1 200 g/hm2 30%丙草胺EC；1 050 g/hm255%吡嘧·丙草胺WP对杂草的鲜质量总防效分别比对照药剂375 mL/hm2 10%吡嘧磺隆WP、1 200 g/hm230%丙草胺EC高750、16.09百分点，三者差异极显著。
嘧磺隆·丙草胺WP处理产量最高，比不除草对照处理增产26.19%，其产量明显高于其他处理组；增产第2位的是人工除草处理，增产25.76%；750 g/hm2 55%吡嘧磺隆·丙草胺WP处理增产22.99%，产量分别比对照药剂10%吡嘧磺隆WP 375 mL/hm2、30%丙草胺EC 1 200 g/hm2处理高297、1.62%，三者差异不显著；1 050 g/hm2 55%吡嘧·丙草胺WP产量分别比对照药剂 375 mL/hm2 10%吡嘧磺隆WP、1 200 g/hm2 30%丙草胺EC高5.65%、4.26%，三者差异极显著；不除草对照组产量最低，为6 687.50 kg/hm2。
3结论与讨论
本试验中55%吡嘧磺隆·丙草胺可湿性粉剂用作水稻抛秧田杂草芽前土壤封闭处理除草剂，水稻抛秧7～10 d，杂草萌发期，田间保持水层5～7 cm，用药量按412.5～577.5 g a.i./hm2（或者制剂量750～1 050 g/hm2）拌细潮土300 kg/hm2均匀撒施，药后保持5～7 cm水层5～7 d。750 g/hm2 55%吡嘧·丙草胺WP 45 d对总草的株防效、鲜质量防效达82%以上，极显著高于对照药剂 1 200 g/hm2 30%丙草胺EC；1 050 g/hm2 55%吡嘧磺隆·丙草胺WP药后45 d对总草的株防效、鲜质量防效88%以上，均极显著高于对照药剂 375 mL/hm2 10%吡嘧磺隆WP、1 200 g/hm2 30%丙草胺EC，使用1次基本可以控制水稻抛秧田中整个生育期内的稗草、水苋菜、异型莎草、鳢肠，对水稻田杂草中的千金子也有一定的防效，且增产效果显著，本试验剂量范围内不但对水稻安全，而且对下茬大麦也十分安全。
参考文献：
[1]冒宇翔，李贵，沈俊明，等. 玉米秸秆覆盖还田结合化学除草剂对水稻田杂草的控制效果及对水稻产量的影响[J]. 江苏农业学报，2014，30（6）：1336-1344.
[2]冯程程，马红. 除草剂应用现状及挑战[J]. 江苏农业科学，2014，42（8）：111-113.
[3]顾中言，徐广春，徐德进，等. 稻田农药科学使用Ⅳ. 农药的规范化使用[J]. 江苏农业科学，2013，41（11）：120-123.杂草科学2015年第33卷第4期杂草科学2015年第33卷第4期田志慧，沈国辉，张兆辉. 菠菜田杂草防除技术[J]. 杂草科学，2015，33（4）：35-39.