目的研究分析急性重症左心衰竭患者接受无创机械通气和有创机械通气治疗的临床效果。方法根据我院2010年4月—2013年9月接收的急性重症左心衰竭患者来探讨分析,其中有男性75例,女性50例,将患者分成两组,有创机械通气组共有68例患者,无创机械通气组共有57例患者,比较两组的抢救情况。结果经过治疗6 h,两组的生命体征指数（HR、RR、SaO₂）均好转,血气分析指标（PaO₂、pH、PaCO₂）均改善,有创机械通气组患者的生命体征、血气分析指标等情况改善比无创机械通气组患者要优秀,结果差异存在统计学意义（P<0.01）;两组的血清脑钠太水平均比之前下降,治疗后。有创机械通气组患者的血清水平比无创机械通气组低,差异有统计学意义（t=4.4936,P<0.01）。结论急性左心衰患者接受机械通气治疗的临床效果比较好,患者的临床症状得到了改善,临床中采取该种急救方式能够很安全的抢救患者,其治疗效果比无创机械通气要优秀。