网络视频收费下载模式终于试水。日前,迅雷首开收费下载视频先河,用户可免费在线观看,但下载高清电影需要付费,每部电影大约需要1～2元的费用。包月用户会更便宜。有网民对此予以理解,认为只要影片够清晰,下载速度够快,收费也无可厚非;但一些习惯了享用"免费午餐"的网民强烈抵制,有网民甚至称"宁可中毒也要免费、谁敢高举面向用户收费的大旗,谁就会倒下"。(3月18日《深圳商报》)
　　天下没有"免费的午餐",对任何行业来说,免费都是手段,不是目的,所谓免费仅是为了增加用户体验,通过体验产品从而增加更多的消费者。对于网民来说,享受视频业提供的"免费午餐"已经习以为常,现在一下子抬高电影门槛,你不付费就让你看不到高清电影,这的确令人沮丧、让人懊恼,上网按流量收费,玩游戏收费,看电影收费,也不知道将来聊天会不会收费,也无法预测将来还会弄出多少巧立名目的收费项目?
　　不幸中的万幸是当前普通版还是免费的,对没有收藏影片爱好的网民而言,观看普通版也差强人意。问题是一旦商家尝到高清电影收费的甜头后,普通版的热门影片、下载速度、影像效果会不会因此而大打折扣。
　　对视频业而言,面对越来越大的盈利压力,收费不失为视频业发展一种模式,但商家不能把这种模式当成敛财的新招,更不能把收费作为拯救视频业的一根稻草。视频业要发展关键是应当充分挖掘市场广告潜力,不断更新视频运行环境,给网民提高更快捷、更清新的电影。
　　其实,迅雷此次首开了收费下载的先河,但远非视频业的首个收费模式。早在2005年,激动网就推出了收费项目"激动派",用户支付3元,就可在30天内不限次观看一部高清电影,该业务包月的价格则为30元。目前,"激动派"用户数已达300万。
　　现在遑论收费下载视频优劣,笔者以为最佳的办法就是交给市场来评判,再来决定去留。收费下载视频到底是有市场,还是遭网民全面抵制,先不必急于定论,实践是检验真理的唯一标准,待市场运行后,让市场和民意来决定,这样高清电影收费是合理还是该摒弃。【责编/九月】