百度就是愿意做个集“傲慢与偏见”的网络新大虫么？
　　在前不久的“导航门”事件中，百度再次成为众人声讨、漫骂的靶子。直到现在，百度仍然认为“自己一直都是一家技术严谨的公司”，不可能技术出错，不可能指向导航错误，即使出错也是由于外因造成的，从而将自身责任推了个干净。但实际情况果真如此吗？
　　首先，从动机上看，百度刚刚收购了天空下载站点，而天空下载站与华军、天极下载之间存在直接的业务竞争关系，可谓同行冤家。百度收购天空显然是要将其做大做强，并赶超同行，所以推广是必然的。搜索引擎营销已成为网站经济惯用的推广方法之一。在这种天时、地利诱惑下，百度是有极大“故意导航错误”动机的。
　　其次，从行为上看，百度在天极发布第一个声明之后，不但不给予修改，而且声称是“天极网人工编辑错误所致”，这与基本的“通知－删除”法理背道而驰，经历了MP3下载导航搜索系列官司的百度怎可能对此法理不懂呢？作为一家号称技术严谨的公司，又怎么可能反应如此之慢呢？即使最终百度被证明并非“导航错误”的始作俑者，但它仍然逃脱不了辅助侵权行为扩大的嫌疑。
　　最后，从情境上看，导航错误不仅仅发生在天极一家身上，华军也有，唯独天空没有，此疑一。如果是天极编辑错误所致，就应该在Google、雅虎等搜索引擎中都有所表现，为何导航错误偏偏只在百度中出现呢？此疑二。如果百度真的纯粹是技术客观抓取，真的是天极编辑错误所致，为何在媒体、公众的炮轰中，又采取了人工编辑，改正了导航错误呢？而改正的时间点却恰恰是天极亮出相关网络保全证据，准备起诉之时，此疑三。
　　此三疑归结起来，只能说明百度在撒谎，遇事、遇责任首先是推脱、推卸，当事态对自己不利时就见风使舵，当丑事露了马脚，实在包庇不了，就耍个泼皮诬赖式：老子就是没错，打死也不道歉，你能怎么样？
　　是什么造就了百度如此嚣张的气焰？有评论认为百度的行为代表了一种新的网络霸权。没错，正是百度对中文搜索王者桂冠的过分自信与傲慢，才引发其对员工权益的漠视、违规裁撤，才引发其对广告客户失信、单方违约，才引发其对中小网站利益的不屑、擅自封杀。而这些偏见行为，对百度而言，稍有不慎，每个都可能引火烧身，带来无尽的麻烦。
　　百度在搜索市场的霸主地位稳当吗？其技术体验能够为网民所称道吗？非也，不久前中科院刚刚完成的《基于客户体验的搜索引擎相关性改进报告》得出两个结论：一是百度、谷歌、雅虎三大搜索引擎在主流词汇的检索方面（在统计学允许的误差范围内），用户的满意度没有明显差别；二是这三大搜索引擎搜索结果的重复率非常低，只有7%左右。这意味着三大搜索引擎在用户体验方面，还没有一家能够完全满足用户的完整搜索需求，也意味着相互之间的差距在缩小。
　　再次陷入多事之秋的百度该警醒了，也该自我反省反省了，要知道自己的致富历程充其量是个暴发户，离百年老店、世界名企还远得很。难道百度的心胸度量就是愿意做个集“傲慢与偏见”于一身的网络新大虫么？
　　
　　新闻链接
　　9月7日，当网民在百度搜索框输入“天极下载”后，搜索结果排名第二的是“天极网下载频道”，但当网民点击进入后，会发现自己进入了被百度收购不久的天空下载站。类似的情形也在华军下载中出现（即中文关键词是华军下载，但是链接页面是www.skycn.com），这就是引起众多网民关注的“导航门”事件，又称“极度事件”。