论文部分内容阅读
2007年11月上旬,在2007年第12期即将发稿之际,编辑部收到济南包玉洲先生拍摄到的一系列照片,于是有了2007年12期前插上的《泉城碟影》。它到底是什么?且听我们抽丝拨茧给您慢慢道来——
北京UFO研究会
2007年11月3日,济南的包玉洲先生拍摄到一个UFO照片在网络上发表,引得人们议论纷纷。针对这一现象,北京UFO研究会的QQ5群进行了一次讨论,并找出许多与此相关的图片进行比较分析,最后得出结论——
飞龙:这么多人在线?那么,请大家讨论一下济南11月3日的图片。
小猫又发了一系列与此很像的图片。
小猫:这个是中央台的,另一个是湖南娄底的。
黑色人物:太模糊啦。在我们辽宁经常有人看见一些不明飞行物,但是俺还没有见过,就是对UFO感兴趣。
飞龙:其实应该是镜头放大的作用。
小猫:有几张的花纹,应该就是镜头的原因,而圆圈是飞行物本身吧。
飞龙:嗯,当镜头无限放大的时候,就会出现这种现象。
小猫:说清楚点。
飞龙:发光体被虚化,还会出现里面有旋转的现象。
小猫:如果有旋转,那也是镜头本身虚化的因素。
小猫:那张照出来像一条曲线的,看起来好像是手抖了吧。
飞龙:也有可能是曝光时间过长。
小猫又发了一些小照片,其中有一张著名的昆明筇竹寺不明飞行物。
小猫:都很相似。
飞龙:也有可能是曝光时间过长,都是镜头惹的祸,呵呵。
小猫:很有可能是探照灯或者星星放大后,曝光时间加长的结果,
飞龙:我们论坛上破解过很多,全是镜头的电子作用。
小猫:哦。
飞龙:所以济南的也有可能是镜头的作用,应该是星星。有关这种疑似星星的照片和视频也看过不少,比如新疆的那次视频,就是星星,织女星。
花生客:可能是大气层的透镜效应。
小猫:透镜怎么会出现红色?
花生窖:空气的作用。
小猫:有没有可能是做的假?
飞龙:不会,因为见到很多了。
花生窖:没有必要作假。要作假可以做个更像的。
飞龙:就他们一家两口子,大早上的。
小兔:如果是镜头的关系,就不会有别人看到。
飞龙:只能对比,我们的对比库里有许多这样的照片,可以上论坛看啊。
飞龙:这里有人认为是UFO吗?或者是什么别的东西。
飞龙:看起来和星星一样大。
小猫:据说这两天又有天文现象了,关于金星的。
小猫:也是红色的小点。
花生客:我认为,济南事件没有什么值得研究的。济南事件属于远距离目击,没有给我们留下什么具体证据。
小猫:要是再多点就好了。
飞龙:很多照片啊,包先生抓拍的这些照片中,发光体形状多变,分别呈圆柱形、碟形、哑铃形、重叠的圆形等。
筱柒:我查过了,11月3日是农历廿四,下弦月。
花生客:像济南事件这样没有价值的案例看得太多了,已经麻木了。
筱柒:有没有连月亮一起拍到的图啊?不是在月亮旁的么?
小兔:怎么又变成白色的了?
筱柒:那位包先生用的是数码相机。
猫咪:功能问题吧?
小猫:我觉得可能是金星。
小猫:DC的摄像变焦没有那么大。
花生客:不太可能是飞碟:
筱柒:晕,怎么没有一些没处理过的照片啊。
飞龙:没有处理过吧?
筱柒:那总得有其他的参照物吧?
飞龙:天空中没有其他的东西,只有月亮,摄影者没有经验。
筱柒:第一张照片是不是被人放得很大啊?第一张照片肯定是被处理过的!而且第一张照片的不明飞行物旁边有些地方好像被人截去了一些东西,至于是什么原因造成的就不知道了。
飞龙:没有人认为是别的东西吗?
猫咪:路灯也很像,我们小区就是这样的,但路灯可以看出灯竿的。
小猫:会不会是飞艇?
小兔:不像。
小猫:气象气球?
猫咪:我有个24倍变焦的DC,还有个30倍的DV,晚上我就试试。
猫咪:我们小区的路灯是那种节能灯灼管,白球玻璃罩。
小猫:我可以用Ps画出来的,很容易的。
飞龙:看来我们已经得出一致的结果:该不明飞行物应该是照相机的电子系统虚化的结果,包先生实际拍到的应该是星星的照片。
北京UFO研究会
2007年11月3日,济南的包玉洲先生拍摄到一个UFO照片在网络上发表,引得人们议论纷纷。针对这一现象,北京UFO研究会的QQ5群进行了一次讨论,并找出许多与此相关的图片进行比较分析,最后得出结论——
飞龙:这么多人在线?那么,请大家讨论一下济南11月3日的图片。
小猫又发了一系列与此很像的图片。
小猫:这个是中央台的,另一个是湖南娄底的。
黑色人物:太模糊啦。在我们辽宁经常有人看见一些不明飞行物,但是俺还没有见过,就是对UFO感兴趣。
飞龙:其实应该是镜头放大的作用。
小猫:有几张的花纹,应该就是镜头的原因,而圆圈是飞行物本身吧。
飞龙:嗯,当镜头无限放大的时候,就会出现这种现象。
小猫:说清楚点。
飞龙:发光体被虚化,还会出现里面有旋转的现象。
小猫:如果有旋转,那也是镜头本身虚化的因素。
小猫:那张照出来像一条曲线的,看起来好像是手抖了吧。
飞龙:也有可能是曝光时间过长。
小猫又发了一些小照片,其中有一张著名的昆明筇竹寺不明飞行物。
小猫:都很相似。
飞龙:也有可能是曝光时间过长,都是镜头惹的祸,呵呵。
小猫:很有可能是探照灯或者星星放大后,曝光时间加长的结果,
飞龙:我们论坛上破解过很多,全是镜头的电子作用。
小猫:哦。
飞龙:所以济南的也有可能是镜头的作用,应该是星星。有关这种疑似星星的照片和视频也看过不少,比如新疆的那次视频,就是星星,织女星。
花生客:可能是大气层的透镜效应。
小猫:透镜怎么会出现红色?
花生窖:空气的作用。
小猫:有没有可能是做的假?
飞龙:不会,因为见到很多了。
花生窖:没有必要作假。要作假可以做个更像的。
飞龙:就他们一家两口子,大早上的。
小兔:如果是镜头的关系,就不会有别人看到。
飞龙:只能对比,我们的对比库里有许多这样的照片,可以上论坛看啊。
飞龙:这里有人认为是UFO吗?或者是什么别的东西。
飞龙:看起来和星星一样大。
小猫:据说这两天又有天文现象了,关于金星的。
小猫:也是红色的小点。
花生客:我认为,济南事件没有什么值得研究的。济南事件属于远距离目击,没有给我们留下什么具体证据。
小猫:要是再多点就好了。
飞龙:很多照片啊,包先生抓拍的这些照片中,发光体形状多变,分别呈圆柱形、碟形、哑铃形、重叠的圆形等。
筱柒:我查过了,11月3日是农历廿四,下弦月。
花生客:像济南事件这样没有价值的案例看得太多了,已经麻木了。
筱柒:有没有连月亮一起拍到的图啊?不是在月亮旁的么?
小兔:怎么又变成白色的了?
筱柒:那位包先生用的是数码相机。
猫咪:功能问题吧?
小猫:我觉得可能是金星。
小猫:DC的摄像变焦没有那么大。
花生客:不太可能是飞碟:
筱柒:晕,怎么没有一些没处理过的照片啊。
飞龙:没有处理过吧?
筱柒:那总得有其他的参照物吧?
飞龙:天空中没有其他的东西,只有月亮,摄影者没有经验。
筱柒:第一张照片是不是被人放得很大啊?第一张照片肯定是被处理过的!而且第一张照片的不明飞行物旁边有些地方好像被人截去了一些东西,至于是什么原因造成的就不知道了。
飞龙:没有人认为是别的东西吗?
猫咪:路灯也很像,我们小区就是这样的,但路灯可以看出灯竿的。
小猫:会不会是飞艇?
小兔:不像。
小猫:气象气球?
猫咪:我有个24倍变焦的DC,还有个30倍的DV,晚上我就试试。
猫咪:我们小区的路灯是那种节能灯灼管,白球玻璃罩。
小猫:我可以用Ps画出来的,很容易的。
飞龙:看来我们已经得出一致的结果:该不明飞行物应该是照相机的电子系统虚化的结果,包先生实际拍到的应该是星星的照片。