华尔街薪酬考

来源 :新民周刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:w4444w4444
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  
  吃光、用光、分光是资本市场的特点。“我有迷魂招不得,一唱雄鸡天下白。” 因为他们自己也不知道那些把戏何时会穿帮,所以分起钱来有一种只争朝夕的感觉。
  
  “最可恨那些毒蛇猛兽,吃尽了我们的血肉。” 金融危机之后,《国际歌》的旋律又开始回荡。说到底,资本市场的问题是如何分配社会财富。资本市场高薪酬到底凭什么?华尔街高管是吃尽我们血肉的毒蛇猛兽,还是一批由特殊材料制成的特别有战斗力的人?这是一个大是大非的问题。
  
  猴子与Alpha
  
  华尔街高管有个说法,金融机构20%的人创造了其80%的业务。有人不服,说是金融机构的头几把交椅很重要,只要坐上这几把交椅,即便是只猴子也能拉到很多业务。这话也对也不对。坐上头几把交椅之后自然有呼风唤雨的便利,但要想爬上这把交椅,非有过人的本事不行。再有,即便宝座上坐的都是些猴子,猴子与猴子之间也是有差别的。对此资本市场有一个术语,叫作“Alpha回报”。
  资本市场是个装神弄鬼的地方,常会出现一些貌似高深的术语,有时还会出现数学符号和希腊语字母,Alpha就是希腊语,指某项工作的一流标志。其实,阿尔法(Alpha)的意思很简单,指投资组合回报高于同类标准而获取的溢价。用常人的话说,就是资本市场这个地方谁是高手,谁可以多分钱,不是看他有没有赚钱,而是要看他有没有比同行多赚钱。
  多好的一个标准啊!但真正做到却不容易。首先,可比性就不好确定。资本市场是一个打乱仗的地方,八仙过海、各显神通。武松与林冲怎么比?一个是八十万禁军教头,上梁山后出阵骑马使长枪,一个是打虎英雄舞两把戒刀。即便同为步军统领,武松与鲁智深也难分高低。类比只能产生一个不差上下的群体。比如,清华大学和北京大学,这两所大学在国际上排名很后,但在国内都是老子天下第一。但要在清华北大之间再分高低,他们就不答应了。资本市场能有Alpha回报的人才群体,就是金融机构的高管和他们麾下的各路英雄。要想对他们再做分化瓦解比较困难。所以,在资本市场这个地方,金融机构的人薪酬都比较高。
  Alpha回报这条规则还有一个结论,就是即便银行亏损,但只要亏损小于其他同类银行的亏损,那么银行的高管也是劳苦功高,也应该对他们重奖。2008年年底,美林前老总塞恩要求发给他一人奖金数千万美元,而且非常理直气壮,那也是有理论基础的,并非完全是无理取闹。理由是:经过他的努力,美林虽然亏损很大,但还是大大降低了。如果不是他成功地把美林及时卖给了美国银行,很可能也是雷曼兄弟的下场。但谁是“同比”呢?是其他银行的高管,还是可能担任塞恩的美林高管位子的其他人?说不清。可见,所谓Alpha只是猴子的Alpha,常人很难理解。
  资本市场的高管生活在另一个世界里,与普通人是两股道上跑的车,走的不是一条道。他们与中国古代先哲孔子倒有一点共同之处:也相信“当今欲治理天下,舍我其谁也”。资本市场高管以及那些为他们摇旗呐喊的经济学家和金融学家感觉都非常好,谈起金融、经济时总是信心百倍,总有万全之策——尽管其建议总是失败。当然,塞恩就更是这样。塞恩被免去其美林CEO的职务之后气得在办公室内直打转,反复自言自语道:“美林没有我看他们怎么管理?”
  保尔森当过高盛的首席执行官,接着又担任美国财政部长,应该算得上是资本市场中的宇宙流的人才。但他领导下的高盛大肆炮制和兜售金融有毒产品。当上财政部长之后,他在金融危机中的救灾工作中又一错再错。开始时是迟迟没有认识到问题的严重性,后来是让雷曼公司无序破产,再后来是他的救灾计划成了为华尔街送钱的计划。
  资本市场还有一个理论,就是高薪是为了延揽人才。塞恩事后表白,他大发奖金是为了留住美林的人才。可是,塞恩数千万美元的年终奖没有拿到,但并没有像条血性汉子一样挂冠而去,而是直到被人逼下台才悻悻离场。花旗银行的首席执行官潘迪表示,在花旗银行度过难关之前,他将只拿一美元的薪酬。即便是一分钱不拿,金融高管们也还会干下去,因为他们可以享受各种高额补贴和待遇,可以在自己的地盘内享受独领风骚的猴王感觉,这些已经足以吸引华尔街所认可的最优秀的人才。全世界都是人才过剩。“三条腿的蛤蟆不好找,两条腿的人有的是。”过去资本家侮辱劳动人民的话,也完全适用于华尔街高管。
  当然,如果说华尔街的人完全没有才能也不对。比如,他们卖出了不少有毒的金融创新产品。投资者本来不想购买那些有毒的产品,但金融精英们说服他们买下了这些有毒产品,社会本来没有需要,但金融精英们制造了需要。难道这不是一种很大的才能吗?
  
  金融劫匪
  
  
  2008年美林亏损约270亿美元,美林当年的年终奖金却发了36亿美元。不过,我们必须将美林下面的普通工作人员与上面决定政策的人区别开来。美林共有91000人,36亿美元平分,每人可拿到91000美元。美林没有平分,700人平均各拿100万美元,其中四人共拿了1.21亿美元,四人中又有一人拿了3900万。20个人拿了800万美元,53人拿了500万美元。
  美林的行为不是孤立的,吃光、用光、分光是资本市场的特点。“我有迷魂招不得,一唱雄鸡天下白。” 因为他们自己也不知道那些把戏何时会穿帮,所以分起钱来有一种只争朝夕的感觉。华尔街的许多金融机构50%的收入都是当年分给员工和高管,当然主要是分给高管。
  华尔街的金融高管形同金融劫匪——不,应该说就是金融劫匪,索马里海盗抢钱也没有这样快。金融劫匪之恶,胜过索马里海盗。海盗固然可恶,但各国可以派军舰去给商船护航;可华尔街的问题,别的国家的人都帮不上忙,美国拒绝外援!英国《经济学家》是公司高管自己的杂志,通常对他们比较友好。但在塞恩乱发奖金之后,也向华尔街高管开炮了,称他们为“打劫明星”。
  利令智昏是人的通病,金融高管也不例外,而且将其更加发扬光大。摩根士丹利与花旗银行旗下的史密斯·巴尼设立合资机构,给员工中经纪人发了一笔数目不小的钱,理由是为了留住人才,结果引起了公愤。摩根士丹利已经从政府处拿了100亿美元,而花旗银行从政府处拿的钱还要多得多,高达500亿美元。摩根士丹利的发言人表示,他们没有拿政府的钱给经纪人,非说奖金是来自运营收入,简直是一派胡言。如果不发钱或少发钱,就可以有更多的钱来还摩根士丹利欠政府的钱,怎么能说与政府的资金无关呢?或许,资本市场是一个不讲常理的地方。
  美国政府的钱都敢黑,那股东的钱金融机构就更敢黑了。有些国家的主权投资基金在摩根士丹利投了许多钱。摩根士丹利的高管不思如何扭亏转盈,增加股息,却忙着先给自己分钱,实在是非常卑劣。
  
  
  是谁创造了
  人类财富?
  
  华尔街有句名言,叫“贪婪是个好东西”。就像小说《围城》里说的那样,“梅毒在遗传上产生白痴,疯狂和残疾,但据说也能刺激天才”。但即便贪婪有助于创造财富,并不等于贪婪是创造财富的唯一因素或主要因素。即便某些情况下贪婪有助于创造财富,并不意味着其他情况下贪婪不会阻挠财富的创造。即便贪婪是个好东西,并不等于华尔街是个好东西。即便华尔街有时候是个好东西,并不等于华尔街多数时候是个好东西。即便华尔街创造了财富,可这些财富大多落入金融高管兜中,而创造财富的社会成本却由其他人承担。
  到2008年年底,坏账和有毒资产在全球所造成的减记高达1万亿美元。但金融高管没有创造财富也依然贪婪。
其他文献
初春时节,又见夏画。年过七旬的老夏坐在藤椅上,神清气爽,肤色白里透红,一头银发在淡薄的冬阳下闪着光华,一对又长又翘的寿眉如赵子龙头盔上的翎子一样随着说话的节奏微抖着,威风凛凛。窗外,数枝白玉兰默默绽放。  去年,所有媒体都在大张旗鼓地纪念改革开放三十周年,但是没有一篇文章提及《青年一代》的创刊。听说有关方面正在筹建一个出版博物馆,选址上海,筹建人员找到夏画,希望他能为《青年一代》留下一點档案。  
这一瞬间,我真切地感到岁月的风简直就是一把锋利的刀子。    记录上海城市50年变迁的“记忆中的上海——郭博先生捐赠摄影作品展”,正在上海图书馆举行。开展那天我去看了,九十岁的老人坐在轮椅上,接受奖牌,并致谢,但他的话我一句也听不清楚。这一瞬间,我真切地感到岁月的风简直就是一把锋利的刀子。  知道郭博是一个摄影家,也看过他拍的不少城市建筑的作品,似乎,他很讲究建筑本身的质感和线条,而且黑白色调为主
有时候觉得英语就像个死撑在第一线的赌徒:当我们正乐此不疲地从浩如烟海的字库里收获新发现的时候,英语的底牌已经全摊在了桌面上,且看不见添丁进口的迹象。    记得一条旧闻:伦敦“今日翻译”公司评选出全世界范围内最难翻译的一个词——“ilunga”,来自非洲班图人的希鲁巴语,意为“世人愿意以德报怨两次,但绝不会有第三次”。我猜想,这种语言大概十分凝练,尤其跟我们中国人至少要学上小半辈子的英语一比,更见
当你看完这部充满了矛盾的、谜一样的电影,想要说点什么而又不知从何说起时,就“按照你认为合适的去做”吧。    小说《朗读者》的作者施林克说,“我一直盼望凯特·温丝莱特能演汉娜·施密茨。”他没有看走眼。凯特·温丝莱特不仅得到了奥斯卡奖,还上了《时代》杂志封面。她征服了世界——至少是半个世界。  凯特·温丝莱特饰演的汉娜,身体丰美而健壮,性情倔强而近乎偏执,作为一个半辈子的文盲,在她生命的诸多转折点上
外语和会计是一辈子用得着的工具。    我来问大雪:  儿子要高考了,我们在犯愁,就为填志愿的事。考什么大学还好说,但是报什么志愿还在犹豫。你说填个技术性强的专业吧,将来找工作的面太窄怎么办?你说填个通用性强的专业吧,将来的竞争者太多又怎么办?    大雪来回答:  这个问题还真不好回答。俗话说,“高考考学生,志愿考家长”,选什么学校、报什么专业,是影响子女一生的大事,家长的多少不眠之夜,也换不来
巴西总统认为,“资本主义是什么”这个抽象的概念并不重要。重要的是以人为本,以人为核心。  巴西总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦13日为英国《金融时报》撰文说,“资本主义是什么”这个抽象的概念并不重要。重要的是以人为本,以人为核心。他认为,反周期性的政策不能只在危机已经发生的情况下采用,而应该能够确保一个更为公正和民主的社会。  卢拉曾以工会主席的身份领导了1978-1980年的罢工,此后又建立
改变世界的十大新思维  当旧想法无法解决新问题,新思维就会应运而生。美国最新一期《时代》罗列了2009年十个正在改变世界的新思维:1、工作是新资产。金融危机让我们重新审视了工作的重要性,一份稳定的工作远比红利和股市利润更吸引人。2、郊区重建。郊区空置的大房子越来越多,重新规划郊区建设已经提上日程,当从环境和经济角度实现可持续发展。3、新加尔文主义。推崇神本的加尔文主义如今增添了新的色彩,更多基督徒
提到华尔街的“肥猫”,人们也许首先想到的形象是胖嘟嘟的加菲猫。贪婪与自私是他们的共性。如今,金融海啸让许多人遭遇了灭顶之灾,不知进退的“肥猫”就更让人讨厌了。比如美国国际集团(AIG)的高管,一边心急火燎地请求政府大笔救援,一边却仍花大价钱包租喷气式飞机到英格兰打松鸡,这种做法难免让人出离愤怒。  就像奥巴马说的那样,向“肥猫”说不,并非蔑视财富或者嫉妒成功者,人们无法容忍的是“一些公司高管们业绩
国泰君安的“不差钱”显然强烈地刺痛了整个社会的敏感神经,注定要被舆论拿来祭旗,连中央电视台都炮轰道:“国不泰,君何安。”    就在全世界都被金融海啸搞得焦头烂额之际,这场灾难的肇事者,华尔街金融机构的高管们,却心安理得地指望继续享用赌城豪华游、新型喷气式飞机和高达184亿美元的年终分红。更不可思议的是,这些大佬们拿到的红包居然跟2004年金融业如日中天那会儿不相上下。   “我们并不蔑视财富、嫉
“如果我是金融机构的老总,不拿年薪都愿意。”    “危急关头,只有高管高薪‘降下来’、群众迎难而上的信心才能‘上得去’!” 2月9日,一位名为杨再昌的网友在人民网强国论坛上留下评论,被“一语惊坛” 栏目“隆重推出”——置顶、套红、加粗。  如果说国泰君安的“高薪门”是一面镜子,镜中反映出来的对国有金融企业高管薪酬的质疑之声,国家有关部委肯定悉知悉见。  “今年人保部门最重要的议题就是国企负责人的