文拉法辛缓释片与舍曲林治疗首发抑郁症的效果和药理分析

来源 :北方药学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:billhe123
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探讨文拉法辛缓释片与舍曲林治疗首发抑郁症的效果,分析两药的药理作用,比较其在疗效、安全性等方面的差异.方法:选取96例首发抑郁症患者分为观察组(48例,使用文拉法辛)和对照组(48例,使用舍曲林)进行治疗,比较两组患者治疗后的有效率、抑郁症状、睡眠质量、不良反应发生情况.结果:治疗后观察组有效率为95.83%,显著高于对照组的81.25%,P<0.05;两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分均较治疗前下降,观察组改善情况更优(P<0.05);观察组不良反应发生率为4.17%,低于对照组(16.67%),P<0.05;观察组患者睡眠质量相对更高(P<0.05),治疗后的抑郁程度相对更轻(P<0.05).结论:文拉法辛用于首发抑郁症的治疗,在缓解抑郁症状、改善睡眠质量以及预防不良反应等方面较舍曲林有着显著的优势.
其他文献
目的:探讨处方点评对医院门诊处方用药不合格率的影响.方法:选择门诊开具的1000例用药处方,实施处方点,设高为实验组,同时选择1000例未实施处方点评的门诊处方作为对照组,对比两组用药不合格率情况.结果:实验组仅有13例不合格,用药不合格率为1.30%,显著低于对照组的4.40%,两组差异明显(P<0.05).实验组配伍禁忌、联合用药不合理、用法用量不合理、重复用药等处方不合理类型发生率均明显低于对照组(P<0.05).结论:在医院门诊处方开具中应用处方点评措施,有助于提高门诊处方用药合格率,保证患者用药
目的:分析药品集中采购的执行情况与完善措施.方法:选取2020年1月-2020年10月采购药品进行分析研究,同时对其采购金额等相关数据进行分析,并提出干预措施.结果:在第一批集采药品中,慢性病药物较多,且恩替卡韦、福辛普利片等药物价格相对较低;在第二批集采药物中,抗菌药物以及慢性病药物较多,阿奇霉素片、甲硝唑等价格较低.结论:在医院药品集中采购中,通过分析其执行情况发现慢性病药物以及抗菌药物较多,国家药品集中采购中,需要按照国家下达的约定采购量以及临床用药量和采购金额进行集中采购,充分确保药品供应情况以及
目的:探讨对ICU机械通气患者临床治疗中采用盐酸右美托咪定联合咪达唑仑的镇静效果和护理观察.方法:随机选取64例ICU患者为调查对象,根据患者入院顺序分为对照组(n=32)和实验组(n=32),对照组采用咪达唑仑治疗,实验组增加盐酸右美托咪定及相应护理,对比两组ICU患者镇静效果.结果:调查结果显示,对照组ICU机械通气患者治疗有效率为90.63%,而实验组患者为100%;对照组ICU机械通气患者治疗期间并发症发生率为18.75%,而实验组为3.13%,有统计学意义(P<0.05).结论:在ICU机械通气