高瞻远瞩的执政视野
　　“面对资源约束趋紧、环境污染严重、生态系统退化的严峻形势，必须树立尊重自然、顺应自然、保护自然的生态文明理念，把生态文明建设放在突出地位，融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设各方面和全过程，努力建设美丽中国，实现中华民族永续发展。”这是十八大报告关于生态文明建设的总括性阐述，也是历届党代会中首次专章论述生态文明，并强调要把生态文明建设放在突出地位，纳入社会主义现代化建设总体布局。
　　从“人有多大胆地有多大产”的万丈豪情，到走“新型工业化发展道路”，发展低碳、循环经济，建立资源节约型、环境友好型社会，再到如今坚持“节约优先、保护优先、自然恢复为主”的“美丽中国”构想，我们看到的是政府对自然的尊重和对先辈天地人合一理念的敬畏。
　　而对于这一构想的实现，政府的执政视野早开始有所向背。过去10年间，从巴厘岛到哥本哈根、德班，历届气候大会上，中国带头许下并切实履行绿色发展的庄严承诺：从“十一五”首次设立约束性指标到清理整顿钢铁等高耗能行业，从实施京津风沙源治理等系列生态工程到出台节能减排计划，从单位国内生产总值能耗下降12.9%到生态补偿机制稳步推进，中国正逐渐告别“黑色发展”，走上“前人种树、后人乘凉”的绿色发展之路。
　　生态产品的全新定义
　　“生态产品”的概念同样出自十八大报告，无论关于生态还是产品，这都是一种新的、更高形式的表述。
　　改革开放后30多年是国家发展的高速期，提供物质产品及文化产品的生产能力都得到大幅提高。但我们对产品的定义，却一直停留在生产角度，提供生态产品的意识和能力则赢弱得多。以砍树的行为为例，砍树及后续的加工劳动使树变成产品进入市场，但树被砍后造成的清新空气等生态功能的损失，却没有相应产品进行补偿。
　　过度工业化发展造成的生态系统破坏已不是新鲜命题，由此带来的自然灾害频发，正为保护自然的迫切性敲响警钟。于是，“生态产品”的概念被提出，它同农产品、工业品和服务产品一样，都是人类生存发展的必需品，也是消费品。如果传统概念的产品偏重于满足人们的物质和精神需求，生态产品则偏重于满足生命和健康的需要。并且，相对于普通产品一般为个人拥有的属性，生态产品则一般具有公共产品的詹性，适合于集体制造和公共享用，政府于是责无旁贷地担负着提供生态产品、修复生态、改善环境的职责。
　　生态产品的出现，使我们对于环境和生产的理解又一次刷新。人类制造产品的最终目标，当然不是一旦离开生命和健康就毫无价值可言的利润或需求，而是为人类提供更加舒适的生存环境和空间。