论文部分内容阅读
手机膜
真是太忽悠人了！
眼下，在许多城市的商场外、天桥下面、地下通道口……只要人多热闹的地方，你就能看到火热的手机贴膜场面。这种场面越红火，就越让人觉得自己的手机也应该贴或者更换保护膜了。
贴膜生意火迷惑人不说，手机膜的名称多、特点怪更是能搞晕人。如高清膜和磨砂膜就各有说道。磨砂膜耐磨，不会沾上指纹，但价格相对贵点；高清膜很亮，而且价钱相对便宜，但却容易沾上指纹。还有什么钻石膜，说是显得华贵，不过钻石并不是真钻石，只是膜上有亮晶晶的颗粒像是钻石罢了。还有更高档的手机膜，功能更是玄乎：采用了多层滤光膜技术，防刮和抗污，100%不会产生气泡……
更让人烦心的是，手机膜的价格还相当离谱，相当坑人。一般的手机膜价格在一二十元，高级点的在三五十元，总之是手机价格越高，相应的所谓配套的手机膜价格便更高。如在合肥一家苹果专卖店，一部Iphone4S手机的膜，价格竟然高达398元，几乎相当于10%的手机购买价了！但市场调查显示，手机膜的市场批发价格相当低廉，如高清膜每张1元，磨砂膜每张1.8元……各种名目繁多的手机膜基本上都是这个批发价。再对比一下你得到的零售价，你不感觉这价格很暴利，也很“暴力”吗？
既然手机膜如此忽悠人，人们还要坚持贴它，真有这个必要吗？
最初给手机贴膜
并不荒唐
给手机贴膜进行保护，在黑白屏幕手机流行的时代，并不多见，也没必要。因为黑白屏幕本身尺寸并不大，而且屏幕也只是作为一个画面的显示载体，不能作为操控平台，日常操控均通过实体键盘完成，人们无需用手碰触屏幕，所以不给屏幕贴膜进行防刮花保护也是可以的。
后来，彩色触摸手机开始出现并流行。而到了这一时期，一方面手机屏幕的尺寸开始增大；另一方面，手机还需要借助一支笔或者用指尖，在屏幕上来完成相应的功能操作，因此在没贴膜的情况下，长期的操作就很容易给屏幕留下划痕，因此，很多人就开始选择给手机贴膜，以避免屏幕被刮花，从而影响图文的清晰度。
而此时的彩色触摸屏之所以容易被刮花，是因为这种触摸屏采用的材料本身有问题。就是液晶显示屏的外层采用的是塑胶材料，如果人太用力或使用锐器触摸，就很容易留下划痕，甚至会使得整个触摸屏破损。
因为这种触摸屏手机比按键手机操作更方便，而且具有防尘和防潮等功能，因此开始流行开来，而相应的给手机贴膜也成为必须，这种习惯后来也自然开始迅速传播——这显然是合乎情理的。
现代手机
日常能被刮花吗？
不过2010年后出产的国内外品牌手机，普遍在屏幕硬度上有了大的改观，因为设计者和制造商都把屏幕在日常使用中遇到的划伤以及磨损等问题，摆到了重要位置，在屏幕材料上，精心选择，并采用特殊工艺进行了加工处理。
比如苹果、三星、联想等厂家生产的大屏智能手机，很多都采用了钢化玻璃作为屏幕材料，这种材料本身具有耐磨防划痕等特性，在正常使用的情况下根本不会造成划痕。还有一些其他屏幕新材料的采用，也达到了同样效果，有的材料硬度甚至接近了金刚石的硬度。
这些材料为什么能防刮花呢？其中的道理并不复杂。以钢化玻璃为例，它的硬度一般是6.5，而多数金属的硬度是5.5，如果金属钥匙或者小刀跟钢化玻璃相摩擦的话，受伤的只能是硬度更低的金属钥匙。当然，如果拿硬度极高的金属刻刀来接触钢化玻璃，那钢化玻璃就会被划伤了。但日常生活中谁愿意拿自己的高档手机寻这个“刺激”呢？
如果用人的指甲在钢化玻璃上划来划去，那更不能奈何钢化玻璃了，因为手指甲的硬度连3都不到，所以担心指甲或一般硬物会刮花手机屏幕，就无异于杞人忧天了。如果非要贴上保护膜，那只能算是自己安慰自己了。当然，如果你持有的是非品牌手机或者假冒品牌手机，保护一下那劣质屏幕，自然也说得过去了。
手机膜：
行善没有作恶多
如果现在人们花钱给自己的品牌手机贴膜，仅仅能起到自我安慰的效果倒也罢了，但实际收获并非如此，因为给手机贴膜，确实会产生一些不容忽视的副作用。
最明白不过的是，手机贴膜后肯定会影响屏幕的显示效果。尽管有些贴膜产品宣称其透光率可达到99%，这实际上说的是神话和瞎话。真实情况是，目前透光率最高的材料仅仅是光学玻璃，但遗憾的是，就是这最透光的材料，其透光率也仅为97%左右。但手机膜就无法跟光学玻璃相提并论了，因为其采用的材质是塑料制品，其透光率实际连95%都达不到。
有研究人员专门做过这样的对比实验：将两部iPhone4S手机放在一起，其中一部的屏幕贴上了被当今市场上认为最好、最贵的手机膜，在将屏幕亮度均调至最亮的情况下，研究人员证实，贴膜的手机屏幕在色彩还原方面，明显逊色于没贴膜的——这种差异单凭肉眼就能发现，而且类似的实验，谁都可以做并感受到。
不仅如此，因为手机膜是塑料材质的，所以本身很容易被刮花，并沾染油垢，这就迫使很多贴膜的人不得不定期再更换膜。如果不及时更换，那被磨损和污染的手机膜自然会给经常盯看手机屏幕的主人，带来视觉疲劳感，久而久之就会对主人的视力造成损害了。
既然手机膜行善没有作恶多，我们为什么还要甘愿被忽悠，而不让原本光亮的手机显示本身的光亮，让科学思想照亮我们的生活呢？
真是太忽悠人了！
眼下，在许多城市的商场外、天桥下面、地下通道口……只要人多热闹的地方，你就能看到火热的手机贴膜场面。这种场面越红火，就越让人觉得自己的手机也应该贴或者更换保护膜了。
贴膜生意火迷惑人不说，手机膜的名称多、特点怪更是能搞晕人。如高清膜和磨砂膜就各有说道。磨砂膜耐磨，不会沾上指纹，但价格相对贵点；高清膜很亮，而且价钱相对便宜，但却容易沾上指纹。还有什么钻石膜，说是显得华贵，不过钻石并不是真钻石，只是膜上有亮晶晶的颗粒像是钻石罢了。还有更高档的手机膜，功能更是玄乎：采用了多层滤光膜技术，防刮和抗污，100%不会产生气泡……
更让人烦心的是，手机膜的价格还相当离谱，相当坑人。一般的手机膜价格在一二十元，高级点的在三五十元，总之是手机价格越高，相应的所谓配套的手机膜价格便更高。如在合肥一家苹果专卖店，一部Iphone4S手机的膜，价格竟然高达398元，几乎相当于10%的手机购买价了！但市场调查显示，手机膜的市场批发价格相当低廉，如高清膜每张1元，磨砂膜每张1.8元……各种名目繁多的手机膜基本上都是这个批发价。再对比一下你得到的零售价，你不感觉这价格很暴利，也很“暴力”吗？
既然手机膜如此忽悠人，人们还要坚持贴它，真有这个必要吗？
最初给手机贴膜
并不荒唐
给手机贴膜进行保护，在黑白屏幕手机流行的时代，并不多见，也没必要。因为黑白屏幕本身尺寸并不大，而且屏幕也只是作为一个画面的显示载体，不能作为操控平台，日常操控均通过实体键盘完成，人们无需用手碰触屏幕，所以不给屏幕贴膜进行防刮花保护也是可以的。
后来，彩色触摸手机开始出现并流行。而到了这一时期，一方面手机屏幕的尺寸开始增大；另一方面，手机还需要借助一支笔或者用指尖，在屏幕上来完成相应的功能操作，因此在没贴膜的情况下，长期的操作就很容易给屏幕留下划痕，因此，很多人就开始选择给手机贴膜，以避免屏幕被刮花，从而影响图文的清晰度。
而此时的彩色触摸屏之所以容易被刮花，是因为这种触摸屏采用的材料本身有问题。就是液晶显示屏的外层采用的是塑胶材料，如果人太用力或使用锐器触摸，就很容易留下划痕，甚至会使得整个触摸屏破损。
因为这种触摸屏手机比按键手机操作更方便，而且具有防尘和防潮等功能，因此开始流行开来，而相应的给手机贴膜也成为必须，这种习惯后来也自然开始迅速传播——这显然是合乎情理的。
现代手机
日常能被刮花吗？
不过2010年后出产的国内外品牌手机，普遍在屏幕硬度上有了大的改观，因为设计者和制造商都把屏幕在日常使用中遇到的划伤以及磨损等问题，摆到了重要位置，在屏幕材料上，精心选择，并采用特殊工艺进行了加工处理。
比如苹果、三星、联想等厂家生产的大屏智能手机，很多都采用了钢化玻璃作为屏幕材料，这种材料本身具有耐磨防划痕等特性，在正常使用的情况下根本不会造成划痕。还有一些其他屏幕新材料的采用，也达到了同样效果，有的材料硬度甚至接近了金刚石的硬度。
这些材料为什么能防刮花呢？其中的道理并不复杂。以钢化玻璃为例，它的硬度一般是6.5，而多数金属的硬度是5.5，如果金属钥匙或者小刀跟钢化玻璃相摩擦的话，受伤的只能是硬度更低的金属钥匙。当然，如果拿硬度极高的金属刻刀来接触钢化玻璃，那钢化玻璃就会被划伤了。但日常生活中谁愿意拿自己的高档手机寻这个“刺激”呢？
如果用人的指甲在钢化玻璃上划来划去，那更不能奈何钢化玻璃了，因为手指甲的硬度连3都不到，所以担心指甲或一般硬物会刮花手机屏幕，就无异于杞人忧天了。如果非要贴上保护膜，那只能算是自己安慰自己了。当然，如果你持有的是非品牌手机或者假冒品牌手机，保护一下那劣质屏幕，自然也说得过去了。
手机膜：
行善没有作恶多
如果现在人们花钱给自己的品牌手机贴膜，仅仅能起到自我安慰的效果倒也罢了，但实际收获并非如此，因为给手机贴膜，确实会产生一些不容忽视的副作用。
最明白不过的是，手机贴膜后肯定会影响屏幕的显示效果。尽管有些贴膜产品宣称其透光率可达到99%，这实际上说的是神话和瞎话。真实情况是，目前透光率最高的材料仅仅是光学玻璃，但遗憾的是，就是这最透光的材料，其透光率也仅为97%左右。但手机膜就无法跟光学玻璃相提并论了，因为其采用的材质是塑料制品，其透光率实际连95%都达不到。
有研究人员专门做过这样的对比实验：将两部iPhone4S手机放在一起，其中一部的屏幕贴上了被当今市场上认为最好、最贵的手机膜，在将屏幕亮度均调至最亮的情况下，研究人员证实，贴膜的手机屏幕在色彩还原方面，明显逊色于没贴膜的——这种差异单凭肉眼就能发现，而且类似的实验，谁都可以做并感受到。
不仅如此，因为手机膜是塑料材质的，所以本身很容易被刮花，并沾染油垢，这就迫使很多贴膜的人不得不定期再更换膜。如果不及时更换，那被磨损和污染的手机膜自然会给经常盯看手机屏幕的主人，带来视觉疲劳感，久而久之就会对主人的视力造成损害了。
既然手机膜行善没有作恶多，我们为什么还要甘愿被忽悠，而不让原本光亮的手机显示本身的光亮，让科学思想照亮我们的生活呢？