中国科学院日前发布的《中国现代化报告2006》描绘的前景是：2050年的中国将是一个中等发达社会，人均预期寿命逾八十岁，养老、医疗和失业保险覆盖率达百分之百，人们可以自由合理流动，按2002年价格最低月薪超过1300美元，绝对贫困和童工率下降到零。（2月8日《新京报》）
　　如果这样的现代化最终实现，我们的子孙将拥有何等富裕、安康、和谐、美满的生活呀。 但理智告诉我；在今天，这只是一种现代化愿景。
　　而要让这样的现代化由“纸面”变为现实，取决于中国社会能否顺利完成从农业社会向工业社会、从乡村社会向城市社会的转型；能否顺利完成从工业社会向知识社会、从城乡社会分割到城乡社会动态平衡的转型。这远比设计一份《中国现代化报告2006》要繁杂千倍万倍，艰难千倍万倍。
　　中科院相关人士明确表示，“我们的报告只是政策建议，而非具体的操作方案”。但是，我还是深深明白这种政策建议本身的“含金量”和“影响力”。中科院与一般的组织和个人不同，它是具有极高权威性的科研单位。从这个意义上看，谁又敢轻忽这份政策建议的“指导性”和“方向性”？
　　不过，在我看来，2050年的中国能不能最终实现报告所预测的目标，不应该成为我们的关注点，我们最需要关注的是当前社会现实问题该如何解决。
　　事实上，此次中科院推出的中国社会现代化10条建议，还是停留在一个宏观的层面上。诸如建设信用管理社会，建设没有“绝对贫困”的国家，建设和谐高效的新型福利国家，建设城乡平衡社会，建设信息化社会，普及免费义务教育等等的建议，从某种意义上说，难道不都还是“前人之述备焉”的话题？反观现实存在的诸如城市发展失衡、贫富悬殊较大、社会保障滞后以及教育卫生问题等，无一不是迫在眉睫、亟待解决的问题。而未来中国社会发展图景，也只能靠国家和政府在对现实问题解决的效果积淀而成。
　　因此，当前比想象2050年我们的子孙能否实现最低月薪超过1300美元更重要的是，如何尽快让当代人生活更幸福、更和谐。