论文部分内容阅读
摘 要：科技文献翻译一直是笔译中很重要的组成部分。本文从最基本的角度入手，分析科技德语翻译的一些基本规律，探讨科技德语翻译的准则和策略。
关键词：科技翻译；直译；意译；语义翻译；交际翻译
从严复的“信、达、雅”、傅雷的“神似论”、钱钟书的翻译“化境论”到奈达的功能对等理论，翻译由来已久。随着国际合作的日益增多、加深，德国一向以其机械制造、汽车制造而闻名于世，其先进的技术被国内企业大量引用参考，因此所需要翻译的德语科技文献数量庞大。同时，科技德语尤其崇尚严谨缜密，概念准确，逻辑性强，行文简练，重点突出，结构严整，在历史上甚至直接被称作“科技语言”。德汉科技翻译的源文主要包括种类繁多的欧盟及德国工业标准、技术图纸、操作流程和说明书等，其中比例最大的是德国工业标准（也称“德国标准化委员会标准”：DIN-Norm： Normen des Deutschen Instituts für Normung）。
一、翻译方法的选择
1. 直译和意译
19世纪的译者更倾向于意译（意对意），而非直译（字对字），很多译者及翻译理论家支持意译观点的理由是如果直譯太贴近原文，会产生令人感到奇怪的译文，反而使读者无法理解原文的真实意义；而意译则可以使原文的内容得以重现。哲罗姆曾用一个比喻来形容原文和译文的关系：原文像是俘虏，被征服者押到译文中。对于不同的文本类型要进行分类，选择合适的翻译方法，甚至可以在同一文本中使用不同类型的翻译方法，使译文更加“信、达、雅”。
意译可能在语句上更为流畅，但是就内容而言可能会与原文产生一定的出入。对于一般文学作品来说，这些并不影响阅读，但对于科技文献来说，就容不得一丝的差错，这也是科技文献准确性、客观性、严谨性的必然结果。因此，一般情况下，科技文献翻译首选直译（字对字）的翻译。
2. 语义翻译和交际翻译
英国翻译理论家彼得·纽马克在1981年出版的《翻译问题初探》（Approaches to Translation）一书中首次引入了语义翻译和交际翻译这两个概念。语义翻译指译者在译文的语义结构和句法结构允许的前提下，尽可能精准地表达原文的意义，因此译文在形式和风格上与原文更为接近。而交际翻译则尽可能使读者获得与原文读者相同的效果，其主张根据文本的不同类型采用不同的翻译方法。在此基础上纽马克根据语言功能来划分文本类型，先后在他的两本著作《翻译问题初探》（Approaches to Translation）和《翻译教程》（A Textbook of Translation）中将其分为六种类型：表情功能（expressive function）、信息功能（informative function）、感染功能（vocative function）、美学功能（aesthetic function）、寒暄功能（phatic function）、元语言（metalingual function）。
其中，信息型文本强调的是文本的信息功能，其内容往往涉及很广泛的知识领域，形式一般非常标准。信息型文本的核心是真实性，语言在此反而是第二位的。科技文献文本基本都属于信息型文本。纽马克对语义翻译与交际翻译对比后认为，交际翻译更适合于信息文本（包括技术类文本、宣传文本、各类标准文本）。
二、常出現的问题及解决方法
除了翻译方法的选择，对于科技文献的译者来说，一般专业知识都比较缺乏，因此在翻译过程中产生了许多与一般翻译相比更多的困难，例如专业术语如何翻译。科技文献由于其本身的特性一般语句都较长，而且极富逻辑性，如何找出合适的便于中国读者理解的表达方式，需要译者不断努力。科技文献翻译要求准确、精确，特别是翻译以严谨而著称的德国人的科技文献，译者稍不小心就有可能使译文“失之毫厘，谬以千里”。
专业术语的翻译一直就是科技文献翻译的重点和难点，这就需要专业的词典作为辅助工具，常用的有《德汉科技大词典》《德汉工程词典》，更为专业细分的有《新编德汉汽车技术词典》《德汉机电工程词典》《德汉铁路词典》《德汉印刷与包装工业词典》。德语资源相对英语资源较少，经常会有无法查找到合适资源的现象。在网络发达的今天可以利用丰富的互联网资源，例如谷歌翻译、百度翻译、维基百科、德语助手等工具。利用各种资源查找、交叉核对、优化，同时可以利用这些资源在平时收集、积累专有名词。
三、结语
总之，在全球一体化的大趋势下随着与德语国家的贸易交流日益增加，德语科技翻译量也与日俱增。如何做好翻译工作也成为摆在每个翻译人的面前的首要问题，要充分抓住机遇，提高自身素质，为我国发展尽自己的一分力量。
参考文献：
[1]陈晓春.德语史概述[M].上海：上海外语教育出版社，2005.
[2]高方然，黄行洲. 德语科技文章中近义词的翻译——以《德国汽车工业协会标准》为例[J].通化师范学院学报（人文社会科学），2013（34）： 83-87.
[3]Robinson，D.Translation and Empire： Postcolonial Theories Explained[M]. Manchester： St Jerome，1997：26.
作者简介：雷蕾（1981— ），女，汉族，江苏无锡人，博士，讲师，研究方向：认知语言学、翻译学。
关键词：科技翻译；直译；意译；语义翻译；交际翻译
从严复的“信、达、雅”、傅雷的“神似论”、钱钟书的翻译“化境论”到奈达的功能对等理论，翻译由来已久。随着国际合作的日益增多、加深，德国一向以其机械制造、汽车制造而闻名于世，其先进的技术被国内企业大量引用参考，因此所需要翻译的德语科技文献数量庞大。同时，科技德语尤其崇尚严谨缜密，概念准确，逻辑性强，行文简练，重点突出，结构严整，在历史上甚至直接被称作“科技语言”。德汉科技翻译的源文主要包括种类繁多的欧盟及德国工业标准、技术图纸、操作流程和说明书等，其中比例最大的是德国工业标准（也称“德国标准化委员会标准”：DIN-Norm： Normen des Deutschen Instituts für Normung）。
一、翻译方法的选择
1. 直译和意译
19世纪的译者更倾向于意译（意对意），而非直译（字对字），很多译者及翻译理论家支持意译观点的理由是如果直譯太贴近原文，会产生令人感到奇怪的译文，反而使读者无法理解原文的真实意义；而意译则可以使原文的内容得以重现。哲罗姆曾用一个比喻来形容原文和译文的关系：原文像是俘虏，被征服者押到译文中。对于不同的文本类型要进行分类，选择合适的翻译方法，甚至可以在同一文本中使用不同类型的翻译方法，使译文更加“信、达、雅”。
意译可能在语句上更为流畅，但是就内容而言可能会与原文产生一定的出入。对于一般文学作品来说，这些并不影响阅读，但对于科技文献来说，就容不得一丝的差错，这也是科技文献准确性、客观性、严谨性的必然结果。因此，一般情况下，科技文献翻译首选直译（字对字）的翻译。
2. 语义翻译和交际翻译
英国翻译理论家彼得·纽马克在1981年出版的《翻译问题初探》（Approaches to Translation）一书中首次引入了语义翻译和交际翻译这两个概念。语义翻译指译者在译文的语义结构和句法结构允许的前提下，尽可能精准地表达原文的意义，因此译文在形式和风格上与原文更为接近。而交际翻译则尽可能使读者获得与原文读者相同的效果，其主张根据文本的不同类型采用不同的翻译方法。在此基础上纽马克根据语言功能来划分文本类型，先后在他的两本著作《翻译问题初探》（Approaches to Translation）和《翻译教程》（A Textbook of Translation）中将其分为六种类型：表情功能（expressive function）、信息功能（informative function）、感染功能（vocative function）、美学功能（aesthetic function）、寒暄功能（phatic function）、元语言（metalingual function）。
其中，信息型文本强调的是文本的信息功能，其内容往往涉及很广泛的知识领域，形式一般非常标准。信息型文本的核心是真实性，语言在此反而是第二位的。科技文献文本基本都属于信息型文本。纽马克对语义翻译与交际翻译对比后认为，交际翻译更适合于信息文本（包括技术类文本、宣传文本、各类标准文本）。
二、常出現的问题及解决方法
除了翻译方法的选择，对于科技文献的译者来说，一般专业知识都比较缺乏，因此在翻译过程中产生了许多与一般翻译相比更多的困难，例如专业术语如何翻译。科技文献由于其本身的特性一般语句都较长，而且极富逻辑性，如何找出合适的便于中国读者理解的表达方式，需要译者不断努力。科技文献翻译要求准确、精确，特别是翻译以严谨而著称的德国人的科技文献，译者稍不小心就有可能使译文“失之毫厘，谬以千里”。
专业术语的翻译一直就是科技文献翻译的重点和难点，这就需要专业的词典作为辅助工具，常用的有《德汉科技大词典》《德汉工程词典》，更为专业细分的有《新编德汉汽车技术词典》《德汉机电工程词典》《德汉铁路词典》《德汉印刷与包装工业词典》。德语资源相对英语资源较少，经常会有无法查找到合适资源的现象。在网络发达的今天可以利用丰富的互联网资源，例如谷歌翻译、百度翻译、维基百科、德语助手等工具。利用各种资源查找、交叉核对、优化，同时可以利用这些资源在平时收集、积累专有名词。
三、结语
总之，在全球一体化的大趋势下随着与德语国家的贸易交流日益增加，德语科技翻译量也与日俱增。如何做好翻译工作也成为摆在每个翻译人的面前的首要问题，要充分抓住机遇，提高自身素质，为我国发展尽自己的一分力量。
参考文献：
[1]陈晓春.德语史概述[M].上海：上海外语教育出版社，2005.
[2]高方然，黄行洲. 德语科技文章中近义词的翻译——以《德国汽车工业协会标准》为例[J].通化师范学院学报（人文社会科学），2013（34）： 83-87.
[3]Robinson，D.Translation and Empire： Postcolonial Theories Explained[M]. Manchester： St Jerome，1997：26.
作者简介：雷蕾（1981— ），女，汉族，江苏无锡人，博士，讲师，研究方向：认知语言学、翻译学。