论文部分内容阅读
【文题展示】
阅读下面材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
某大公司准备以高薪雇用一名小车司机。经过层层筛选和考试之后，只剩下三名技术最优良的竞争者。主考者问他们：“悬崖边有块金子，你们开着车去拿，觉得能距离悬崖多近而又不至于掉落呢？”“二公尺。”第一位说。“半公尺。”第二位很有把握地说。“我会尽量远离悬崖，愈远愈好。”第三位说。结果，这家公司录取了第三位。
要求：标题自拟，立意自定，文体不限；不能脱离材料蕴含的意义范围作文，不得抄袭。
【写作指导】
这则材料展示的是一场“特殊考试”：考题并非驾驶专业知识，“标准答案”更是出人意料。正是这个出人意料的答案，催人警醒。
解读本题，首先要明确“金子”的比喻义：“金子”在这里喻指生活中面临的巨大“诱惑”。其次要揣测主考官设置这道考题的用意——醉翁之意不在酒——它不是考查驾驶员的驾驶知识和技术水平，而是考察一个人在利益、诱惑面前的价值取舍。俗话说：君子爱财，取之有道。倘若在金钱面前连命都不要了，还能确保行驶安全吗？故事发人深省，启人心智：作为技术优良的小车司机，安全意识应该放在首要位置。因此，远离悬崖，确保安全，才是最正确的选择。由司机推及其余，哪一个行业、哪一个部门不是如此？安全无小事，责任大于天，我们在这方面的反面教训实在太多，太惨痛，切不可玩忽职守，漠视生命。
故事同时也警示人们，面对生活中的种种诱惑，要冷静沉着，“诱”而不“惑”，决不能利欲熏心；否则，就会失去工作，丢掉尊严，甚至赔上性命。
综合以上分析，这则材料的写作可有如下立意：拒绝诱惑，健康人生；安全不可忽视，责任重于泰山；树立正确的价值观，不可见利忘义；珍惜生命。
【病文展示】
别让“诱惑”变成“诱祸”
陕西商南高中高三（17）班黄蒙蒙
①主考者问三名应聘者：“悬崖边有块金子，你们开着车去拿，觉得能距离悬崖多近而又不至于掉落呢？”正确答案非常出人意料，它既不是“二公尺”，也不是“半公尺”，而是“愈远愈好”。的确，“愈远愈好”这个答案是非常完美的，理智的，因为不管你有怎样超人的信心和毅力，都难以保证“诱惑”不会变成“诱祸”。
②诱惑常常是一个巨大的糖衣炮弹，作为凡夫俗子的我们，有时实在难以抵御，成为它的牺牲品。它虽然不像战场上刀光剑影那样令人心惊胆颤，也不像大海那样深不可测，更不像魔鬼那样狰狞可怕，但是它常常在你智昏神迷时掉入温柔的陷阱。从这一点来讲，它的可怕程度超过了一切。
③中国近代史上伟大的革命家李大钊先生，因其被视为反日分子不幸被捕。在日寇对他进行了异常严酷的刑罚之后，他仍不肯归顺，不肯“认罪”招供。于是，敌人就想利用金钱来诱惑他。然而，具有强烈爱国热情的他却丝毫不为所动。最终，残忍的日本刽子手对他实行了绞刑。我们对这个伟大的革命家，无一不敬佩之至。可以想象，如果他在金钱面前败下阵来，那将对我们的民族带来多大的祸端！
④诱惑的确很可怕，人们一旦成了它的俘虏，将随时随地处于危险之中，最终招致祸患。
⑤有一位极具天赋的女芭蕾演员，因为听人说吸毒可以治疗关节疼痛，于是她就想尝试一下。可是，一次的尝试让她一发不可收拾。渐渐地，她由一个芭蕾演员变成了一个吸毒者，又从吸毒者变成了贩毒者。最终，她成了监狱里的一个死囚犯。面对她的惨剧，我们不得不感叹，正是诱惑毁了她的美好前程！“诱惑”变成了“诱祸”，一颗明星就这样陨落在尘埃，最终消失在茫茫人海。
⑥俗话说：“祸从心起。”倘若心里没有欲望，诱惑自然就无隙可乘。因此，当我们遇到诱惑时，先别醉心于它华丽的一面；我们要用锐利的双眼透视其背后的毒素，敬而远之，别让诱惑蒙蔽我们的双眼，腐蚀我们的灵魂。
⑦别管诱惑有多大的魔力，只要我们不理不睬，它无论如何也休想变成“诱祸”，我们自然可以成为我们人生旅途中一名合格的驾驶员。
诊断报告
这篇议论文由材料入手，巧妙引出论点。作者运用正反对比，论证了诱惑的危害及如何自觉抵御诱惑。谐音拟题，机智新颖，足见作者的智慧。但作为议论文，在结构安排、素材使用等方面都存在着明显的瑕疵，大大削减了论证力度。问题主要表现在以下几点：
（1）结构混乱，条理不清。第②段论述诱惑的“可怕程度”，属反面论证，而第③段援引李大钊抵御诱惑的例子，属于正面论证，前后内容相悖，不连贯。
（2）素材陈旧，缺乏活力。鲜活是论据选用的一个重要标准，文中李大钊抵御诱惑的例子确实很有说服力，但因为是一副老面孔，难以激起读者的视觉兴奋，自然会影响得分。
（3）语义重复，沉冗拖沓。第②段论述诱惑的“可怕程度”，第④段论述“诱惑的确很可怕”，意思一致，句式基本没有变化，有赘余之嫌。
纠治方案
（1）调整结构。删除第④段，或将第④段缩减后并入第②段，然后将第⑤段放在第②段之后，使上下顺承，自然连贯。
（2）去掉李大钊这一例证，更换为新颖的事例，可以是近期焦点、热点，如2011年感动中国十大人物杨善洲，放弃进省城安享晚年的诱惑深山造林等。也可以是鲜为人知的名人轶事，如崔永元拒绝某楼盘开盘剪彩等。
（3）在原文第③段正面论证之前加上一段过渡性文字，由反面到正面，使前后成为一个整体，做到“无缝连接”。
【化蝶之作】
别让“诱惑”变成“诱祸”
陕西商南高中高三（17）班黄蒙蒙
①主考者问三名应聘者：“悬崖边有块金子，你们开着车去拿，觉得能距离悬崖多近而又不至于掉落呢？”正确答案非常出人意料，它既不是“二公尺”，也不是“半公尺”，而是“愈远愈好”。的确，“愈远愈好”这个答案是非常完美的，理智的，因为不管你有怎样超人的信心和毅力，都难以保证“诱惑”不会变成“诱祸”。
②诱惑常常是一个巨大的糖衣炮弹，作为凡夫俗子的我们，有时实在难以抵御，成为它的牺牲品。它虽然不像战场上刀光剑影那样令人心惊胆颤，也不像大海那样深不可测，更不像魔鬼那样狰狞可怕，但是它常常使你智昏神迷时掉入温柔的陷阱，成为它的俘虏，最终招致祸患。从这一点来讲，诱惑的可怕程度超过了一切。
③有一位极具天赋的女芭蕾演员，因为听人说吸毒可以治疗关节疼痛，于是她就想尝试一下。可是，一次的尝试让她一发不可收拾。渐渐地，她由一个芭蕾演员变成了一个吸毒者，又从吸毒者变成了贩毒者。最终，她成了监狱里的一个死囚犯。面对她的惨剧，我们不得不感叹，正是诱惑毁了她的美好前程！“诱惑”变成了“诱祸”，一颗明星就这样陨落在尘埃，最终消失在茫茫人海。
④诱惑固然可怕，但最可怕的莫过于人心。欲壑难平者无异于自掘坟墓，清心寡欲者自可以万人敬仰。
⑤前段时间看了一个电视访谈节目，是杨澜采访崔永元的。杨澜问崔永元：“你曾经遇到的最大诱惑是什么？”崔永元说：“是钱。一家楼盘开盘请我去剪彩，开价50万，被我拒绝了。”杨澜问：“那你为什么没有去呢？”崔永元说：“我觉得我抵御不住。我是没法抑制自己的人，如果我爱上了剪彩后，谁都拦不住我，我唯一的办法是别去碰它，别去沾这个事。”在巨大的诱惑面前如此镇定，机智，是因为崔永元心无杂念，一身正气。别“碰它”，别“沾这个事”，我们不得不对“坐怀不乱”的崔永元竖起大拇指：小崔，好样的！
⑥俗话说：“祸从心起。”倘若心里没有欲望，诱惑自然就无隙可乘。因此，当我们遇到诱惑时，先别醉心于它华丽的一面；我们要用锐利的双眼透视其背后的毒素，敬而远之，别让诱惑腐蚀我们的灵魂。请牢记莎士比亚的忠告：“情欲犹如炭火，必须使它冷却，否则，那烈火会把心儿烧焦。”
⑦别管诱惑有多大的魔力，只要我们不理不睬，它无论如何也休想变成“诱祸”，我们自然可以成为我们人生旅途中一名合格的驾驶员。
点评
原文经过大刀阔斧的修改，观点鲜明，论据典型、新颖、有力。崔永元的例证亲切自然，真实可信；引用莎士比亚的名言，形象生动，增强说服力。补充的第④段言简意赅，承上启下，使前后浑然一体，无懈可击。正反论证，相得益彰。引论、本论、结论，结构完整，首尾圆和。
阅读下面材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
某大公司准备以高薪雇用一名小车司机。经过层层筛选和考试之后，只剩下三名技术最优良的竞争者。主考者问他们：“悬崖边有块金子，你们开着车去拿，觉得能距离悬崖多近而又不至于掉落呢？”“二公尺。”第一位说。“半公尺。”第二位很有把握地说。“我会尽量远离悬崖，愈远愈好。”第三位说。结果，这家公司录取了第三位。
要求：标题自拟，立意自定，文体不限；不能脱离材料蕴含的意义范围作文，不得抄袭。
【写作指导】
这则材料展示的是一场“特殊考试”：考题并非驾驶专业知识，“标准答案”更是出人意料。正是这个出人意料的答案，催人警醒。
解读本题，首先要明确“金子”的比喻义：“金子”在这里喻指生活中面临的巨大“诱惑”。其次要揣测主考官设置这道考题的用意——醉翁之意不在酒——它不是考查驾驶员的驾驶知识和技术水平，而是考察一个人在利益、诱惑面前的价值取舍。俗话说：君子爱财，取之有道。倘若在金钱面前连命都不要了，还能确保行驶安全吗？故事发人深省，启人心智：作为技术优良的小车司机，安全意识应该放在首要位置。因此，远离悬崖，确保安全，才是最正确的选择。由司机推及其余，哪一个行业、哪一个部门不是如此？安全无小事，责任大于天，我们在这方面的反面教训实在太多，太惨痛，切不可玩忽职守，漠视生命。
故事同时也警示人们，面对生活中的种种诱惑，要冷静沉着，“诱”而不“惑”，决不能利欲熏心；否则，就会失去工作，丢掉尊严，甚至赔上性命。
综合以上分析，这则材料的写作可有如下立意：拒绝诱惑，健康人生；安全不可忽视，责任重于泰山；树立正确的价值观，不可见利忘义；珍惜生命。
【病文展示】
别让“诱惑”变成“诱祸”
陕西商南高中高三（17）班黄蒙蒙
①主考者问三名应聘者：“悬崖边有块金子，你们开着车去拿，觉得能距离悬崖多近而又不至于掉落呢？”正确答案非常出人意料，它既不是“二公尺”，也不是“半公尺”，而是“愈远愈好”。的确，“愈远愈好”这个答案是非常完美的，理智的，因为不管你有怎样超人的信心和毅力，都难以保证“诱惑”不会变成“诱祸”。
②诱惑常常是一个巨大的糖衣炮弹，作为凡夫俗子的我们，有时实在难以抵御，成为它的牺牲品。它虽然不像战场上刀光剑影那样令人心惊胆颤，也不像大海那样深不可测，更不像魔鬼那样狰狞可怕，但是它常常在你智昏神迷时掉入温柔的陷阱。从这一点来讲，它的可怕程度超过了一切。
③中国近代史上伟大的革命家李大钊先生，因其被视为反日分子不幸被捕。在日寇对他进行了异常严酷的刑罚之后，他仍不肯归顺，不肯“认罪”招供。于是，敌人就想利用金钱来诱惑他。然而，具有强烈爱国热情的他却丝毫不为所动。最终，残忍的日本刽子手对他实行了绞刑。我们对这个伟大的革命家，无一不敬佩之至。可以想象，如果他在金钱面前败下阵来，那将对我们的民族带来多大的祸端！
④诱惑的确很可怕，人们一旦成了它的俘虏，将随时随地处于危险之中，最终招致祸患。
⑤有一位极具天赋的女芭蕾演员，因为听人说吸毒可以治疗关节疼痛，于是她就想尝试一下。可是，一次的尝试让她一发不可收拾。渐渐地，她由一个芭蕾演员变成了一个吸毒者，又从吸毒者变成了贩毒者。最终，她成了监狱里的一个死囚犯。面对她的惨剧，我们不得不感叹，正是诱惑毁了她的美好前程！“诱惑”变成了“诱祸”，一颗明星就这样陨落在尘埃，最终消失在茫茫人海。
⑥俗话说：“祸从心起。”倘若心里没有欲望，诱惑自然就无隙可乘。因此，当我们遇到诱惑时，先别醉心于它华丽的一面；我们要用锐利的双眼透视其背后的毒素，敬而远之，别让诱惑蒙蔽我们的双眼，腐蚀我们的灵魂。
⑦别管诱惑有多大的魔力，只要我们不理不睬，它无论如何也休想变成“诱祸”，我们自然可以成为我们人生旅途中一名合格的驾驶员。
诊断报告
这篇议论文由材料入手，巧妙引出论点。作者运用正反对比，论证了诱惑的危害及如何自觉抵御诱惑。谐音拟题，机智新颖，足见作者的智慧。但作为议论文，在结构安排、素材使用等方面都存在着明显的瑕疵，大大削减了论证力度。问题主要表现在以下几点：
（1）结构混乱，条理不清。第②段论述诱惑的“可怕程度”，属反面论证，而第③段援引李大钊抵御诱惑的例子，属于正面论证，前后内容相悖，不连贯。
（2）素材陈旧，缺乏活力。鲜活是论据选用的一个重要标准，文中李大钊抵御诱惑的例子确实很有说服力，但因为是一副老面孔，难以激起读者的视觉兴奋，自然会影响得分。
（3）语义重复，沉冗拖沓。第②段论述诱惑的“可怕程度”，第④段论述“诱惑的确很可怕”，意思一致，句式基本没有变化，有赘余之嫌。
纠治方案
（1）调整结构。删除第④段，或将第④段缩减后并入第②段，然后将第⑤段放在第②段之后，使上下顺承，自然连贯。
（2）去掉李大钊这一例证，更换为新颖的事例，可以是近期焦点、热点，如2011年感动中国十大人物杨善洲，放弃进省城安享晚年的诱惑深山造林等。也可以是鲜为人知的名人轶事，如崔永元拒绝某楼盘开盘剪彩等。
（3）在原文第③段正面论证之前加上一段过渡性文字，由反面到正面，使前后成为一个整体，做到“无缝连接”。
【化蝶之作】
别让“诱惑”变成“诱祸”
陕西商南高中高三（17）班黄蒙蒙
①主考者问三名应聘者：“悬崖边有块金子，你们开着车去拿，觉得能距离悬崖多近而又不至于掉落呢？”正确答案非常出人意料，它既不是“二公尺”，也不是“半公尺”，而是“愈远愈好”。的确，“愈远愈好”这个答案是非常完美的，理智的，因为不管你有怎样超人的信心和毅力，都难以保证“诱惑”不会变成“诱祸”。
②诱惑常常是一个巨大的糖衣炮弹，作为凡夫俗子的我们，有时实在难以抵御，成为它的牺牲品。它虽然不像战场上刀光剑影那样令人心惊胆颤，也不像大海那样深不可测，更不像魔鬼那样狰狞可怕，但是它常常使你智昏神迷时掉入温柔的陷阱，成为它的俘虏，最终招致祸患。从这一点来讲，诱惑的可怕程度超过了一切。
③有一位极具天赋的女芭蕾演员，因为听人说吸毒可以治疗关节疼痛，于是她就想尝试一下。可是，一次的尝试让她一发不可收拾。渐渐地，她由一个芭蕾演员变成了一个吸毒者，又从吸毒者变成了贩毒者。最终，她成了监狱里的一个死囚犯。面对她的惨剧，我们不得不感叹，正是诱惑毁了她的美好前程！“诱惑”变成了“诱祸”，一颗明星就这样陨落在尘埃，最终消失在茫茫人海。
④诱惑固然可怕，但最可怕的莫过于人心。欲壑难平者无异于自掘坟墓，清心寡欲者自可以万人敬仰。
⑤前段时间看了一个电视访谈节目，是杨澜采访崔永元的。杨澜问崔永元：“你曾经遇到的最大诱惑是什么？”崔永元说：“是钱。一家楼盘开盘请我去剪彩，开价50万，被我拒绝了。”杨澜问：“那你为什么没有去呢？”崔永元说：“我觉得我抵御不住。我是没法抑制自己的人，如果我爱上了剪彩后，谁都拦不住我，我唯一的办法是别去碰它，别去沾这个事。”在巨大的诱惑面前如此镇定，机智，是因为崔永元心无杂念，一身正气。别“碰它”，别“沾这个事”，我们不得不对“坐怀不乱”的崔永元竖起大拇指：小崔，好样的！
⑥俗话说：“祸从心起。”倘若心里没有欲望，诱惑自然就无隙可乘。因此，当我们遇到诱惑时，先别醉心于它华丽的一面；我们要用锐利的双眼透视其背后的毒素，敬而远之，别让诱惑腐蚀我们的灵魂。请牢记莎士比亚的忠告：“情欲犹如炭火，必须使它冷却，否则，那烈火会把心儿烧焦。”
⑦别管诱惑有多大的魔力，只要我们不理不睬，它无论如何也休想变成“诱祸”，我们自然可以成为我们人生旅途中一名合格的驾驶员。
点评
原文经过大刀阔斧的修改，观点鲜明，论据典型、新颖、有力。崔永元的例证亲切自然，真实可信；引用莎士比亚的名言，形象生动，增强说服力。补充的第④段言简意赅，承上启下，使前后浑然一体，无懈可击。正反论证，相得益彰。引论、本论、结论，结构完整，首尾圆和。