3月17日，中国足协在官网上连续发出4条处罚决定。其中，新疆天山雪豹足球俱乐部球员穆斯塔帕因为存在“弄虚作假”的行为，被停赛6个月；其队友阿卜杜力艾由于同样的原因，被停赛5个月。
　　这次处罚没有写明两位球员触犯有关规定的细节，同样的原因，一名球员被处以6个月停赛，而另一名球员的停赛期为5个月，无论业界还是外界，都不清楚之间的轻重分别。人们经常谈论的中国足球“法治”，主要涉及两个问题，一是于法有据，二是公正公开。此次处罚让人不明就里，设想对后来可能的纠纷提供前例，更属于一种奢望了。
　　弄虚作假有很多种，涉及年龄、姓名、简历甚至性别。对中国足球来说，球员注册一直深受年龄困扰。李铁当年在昆明被堵于房间内，他母亲一句“他都二十五六的人了”，一语点破健力宝年龄水分。新周刊曾做过一个专题，“人们为什么爱说谎”。吴思说，人们试图通过低成本来获取高利益时，谎言就生产了。
　　6年前，中国足协在广西梧州基地掀起了一场“骨龄风暴”。当时，经过长时间酝酿，中国足协推出了全新“骨龄分赛制”的青少年赛事体系，完全按照最新的骨龄测试结果来设定球员参赛年龄段，不再以出生年龄来划分。这是全国青少年体育竞赛范围内首次使用这种方式，负责现场把关的专家张绍岩预计，全国足球超龄队员因此可能下降到5%以内。对一名运动员来说，运动能力按照生物年龄划分更为合理，保证相同发育水平的运动员能在同一个平台上比赛，这有利于体育竞赛的公平竞争。当时，这个措施被认为将从根本上杜绝“以大打小”，保证青少年比赛健康有序发展。
　　其实，骨龄只解决一部分问题。首先，它并非绝对精确的区分方式。19世纪90年代，犯罪学家自认已经走到了一项惊人突破的边缘：辨别犯罪体形和标注物。现在看起来，虽然这样的分析是疯狂可笑的，但是当时所有的理论都得到了科学界的支持。其次，就算年龄问题解决了，以足球教育者的态度，又怎么保证不会从其他各种渠道找到新的利益增长点，影响选拔的公正性？
　　当年在梧州，每天都有超龄队员被查出来，但年龄之外的造假更让人毛骨悚然，一位球员居然连证件上自己母亲的名字也说不对。1月份的光头照片，到2月份就长了10厘米的头发。如此前仆后继的多种“闯关”方式，令人叹为观止。还有一名教练带着队员怀着侥幸心理来到这里参加体测，试图蒙混过关，但是在等待骨龄测试时，看见风头不对，领着4名球员匆匆离开测試现场。
　　6年前对年龄的严格审查，并不代表中国足球解决了这方面的问题。2017年3月中旬，胡睿宝发布长篇微博，还原了自己更改年龄和恒大处理这件事情的所有细节。他将从2013年开始到现在的所有经过公之于众，并且愿意负法律责任。胡睿宝承认自己曾更改年龄，不过俱乐部用假身份证去注册中超球员比赛资格，最终造成他无缘中超。目前，这件事情还在多方理论中。
　　在球员和俱乐部之间多次合同纠纷中，中国足协处于一种尴尬的境地：从法律法规层面，似乎很难精准找到具备执行性的方案，而对待已深深和国字号“搅”在一起的某些俱乐部，更是让其处置时瞻前顾后，处境迷乱。
　　3月20日晚上，德罗索·法布率领中国U22国家队在迪拜杯1比1战平马来西亚U22国家队，算是中国足球在这一年龄层面真实实力的反映。和J联赛甚至欧洲联赛相比，中国足球的构架里有天壤之别，从投资者到职业经理人、球员，如果每一个步骤都有验骨龄一样的认真度，才能称之为完成了最基本的构建。