论文部分内容阅读
[收稿日期] 2009-07-30
[作者简介]许金叶,男,上海大学国际工商与管理学院副教授,博士; 金光华,男,同济大学管理学院教授,博士生导师;袁树民,男,上海金融学院会计学院院长,教授,博士生导师。
[摘 要] 企业间信息沟通与共享不仅是信息经济下企业发展的必然,也是企业解决“信息技术生产率佯谬”的关键条件。这就要求企业基于信息共享上的集体信息技术投资。通过深入的理论分析,本文认为市场机制或科层机制不能真正实现集体信息技术投资,信任机制才能真正实现集体信息技术投资。
[关键词] 市场机制;科层机制;信任机制;信息共享;信任;治理;IT投资;激励机制
doi:10.3969/j.issn.1673-0194.2009.18.027
[中图分类号] F2707
[文献标识码] A
[文章编号] 1673-0194(2009)18-0083-07
随着工业经济向信息经济转变,企业之间关系从竞争关系向合作关系转变。企业间信息沟通与共享成为企业管理中的关键问题。企业信息不仅要实现企业内部的信息集成,而且要构建企业与企业利益相关者(顾客、供应商、竞争与合作者、股东、债权者、政府等)之间信息沟通与共享的平台。但是,由于信息技术投资的经济运行规律导致企业 “信息技术生产率佯谬”的产生,使企业不愿意单方进行企业间信息沟通与共享的信息技术投资。
当前一般的逻辑推论是:市场机制或科层机制能够实现集体信息技术投资,能够解决“信息技术生产率佯谬”。但是,本文认为,市场机制或科层机制不能够真正实现集体信息技术投资,信任机制才能真正实现集体信息技术投资。
为了解决“信息技术生产率佯谬”,促进信息经济中企业间信息技术投资的有机合作,从而推动信息经济的高效发展,本文针对导致 “信息技术生产率佯谬”产生的信息技术运行的经济规律的原因,提出解决企业“信息技术生产率信息佯谬”问题的配套方法:企业间基于网络信任为基础的共同治理。
一、基于自我利益基础上的集体信息技术投资:解决“信息技术生产率佯谬”的关键
1.集体信息技术投资是解决“信息技术生产率佯谬”的关键
由于信息技术运行的经济规律的原因导致信息技术投资产生“信息技术生产率佯谬”,从而导致企业不愿意单方进行信息技术投资。从博弈论的角度看,信息技术投资主体之间的关系是正和博弈而不是零和博弈,集体信息技术投资效益是正和效益而不是零和效益。这也是研究私利与集体利益冲突的经济学家曼瑟尔
[作者简介]许金叶,男,上海大学国际工商与管理学院副教授,博士; 金光华,男,同济大学管理学院教授,博士生导师;袁树民,男,上海金融学院会计学院院长,教授,博士生导师。
[摘 要] 企业间信息沟通与共享不仅是信息经济下企业发展的必然,也是企业解决“信息技术生产率佯谬”的关键条件。这就要求企业基于信息共享上的集体信息技术投资。通过深入的理论分析,本文认为市场机制或科层机制不能真正实现集体信息技术投资,信任机制才能真正实现集体信息技术投资。
[关键词] 市场机制;科层机制;信任机制;信息共享;信任;治理;IT投资;激励机制
doi:10.3969/j.issn.1673-0194.2009.18.027
[中图分类号] F2707
[文献标识码] A
[文章编号] 1673-0194(2009)18-0083-07
随着工业经济向信息经济转变,企业之间关系从竞争关系向合作关系转变。企业间信息沟通与共享成为企业管理中的关键问题。企业信息不仅要实现企业内部的信息集成,而且要构建企业与企业利益相关者(顾客、供应商、竞争与合作者、股东、债权者、政府等)之间信息沟通与共享的平台。但是,由于信息技术投资的经济运行规律导致企业 “信息技术生产率佯谬”的产生,使企业不愿意单方进行企业间信息沟通与共享的信息技术投资。
当前一般的逻辑推论是:市场机制或科层机制能够实现集体信息技术投资,能够解决“信息技术生产率佯谬”。但是,本文认为,市场机制或科层机制不能够真正实现集体信息技术投资,信任机制才能真正实现集体信息技术投资。
为了解决“信息技术生产率佯谬”,促进信息经济中企业间信息技术投资的有机合作,从而推动信息经济的高效发展,本文针对导致 “信息技术生产率佯谬”产生的信息技术运行的经济规律的原因,提出解决企业“信息技术生产率信息佯谬”问题的配套方法:企业间基于网络信任为基础的共同治理。
一、基于自我利益基础上的集体信息技术投资:解决“信息技术生产率佯谬”的关键
1.集体信息技术投资是解决“信息技术生产率佯谬”的关键
由于信息技术运行的经济规律的原因导致信息技术投资产生“信息技术生产率佯谬”,从而导致企业不愿意单方进行信息技术投资。从博弈论的角度看,信息技术投资主体之间的关系是正和博弈而不是零和博弈,集体信息技术投资效益是正和效益而不是零和效益。这也是研究私利与集体利益冲突的经济学家曼瑟尔