厄贝沙坦与吲达帕胺治疗原发性高血压临床效果对比

来源 :健康必读 | 被引量 : 0次 | 上传用户:NMGYXK110
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:研究分析在原发性高血压的临床治疗上使用厄贝沙和吲达帕胺的效果比较.方法:将本院收治的200例原发性高血压患者通过随机数表法分为厄贝沙坦组和吲达帕胺组.分别实施不同的治疗方式,一组服用厄贝沙坦片0.15g,每天一次,另一组服用吲达帕胺2.5mg/次,每天一次,分明服用一个疗程.比较两组患者的治疗后的血压、心率、疗效及不良反应发生率.结果:治两组患者治疗前血压差距无对比意义(P>0.05);治疗后吲达帕胺组患者收缩和舒张压降幅相比较厄贝沙坦组更大,但降幅差距无统计学意义(P>0.05).吲达帕胺组疗效厄贝沙坦组,数据对比有意义,(P<0.05).治疗后厄贝沙坦组患者相比吲达帕胺组患者心率下降幅度更低,数据有统计学意义(P<0.05).两组患者不良反应发生率差距对比有统计学意义(P<0.05).结论:吲达帕胺治疗治疗原发性高血压相比厄贝沙有效率更好,但是不良反应发生率更高.
其他文献
目的:探析对脑卒中患者出院后进行电话随访跟踪对提高其依从性及满意度效果.方法:取2016年1月-2018年12月在我院接受诊疗的脑卒中患者80例为分析对象,所有患者均顺利完成康复
目的:探讨Munro围手术期压疮评估量表与Braden压疮评估量表在预测下肢手术患者压疮中的效果进行分析.方法:分别由两名评估者抽选本院2019年1-8月实施下肢择期手术的患者102例
目的:研究对出血性脑梗死患者在诊断时使用核磁共振成像技术的临床诊断价值.方法:此研究选取2019/3/1-2020/8/31期间来院的78例确诊为出血性脑梗死患者,随机分为对照组39例,