论文部分内容阅读
【摘要】目的：研究延续肺康复护理对稳定期慢阻肺患者的护理效果。 方法：选取在我院于2019年04月～2020年04月接受治疗的69例稳定期慢阻肺患者作为此次研究对象，随机分为研究组（n=34）和对照组（n=35）。给予对照组常规护理，给予研究组延续肺康复护理，对比两组效果。 结果：比较研究组与对照组在护理前肺功能水平不具有较大差异，P>0.05表示差异不存在统计学意义，护理后，两组肺功能均有改善，研究组肺功能改善情况优于对照组，P<0.05表示差异存在统计学意义;比较护理前研究组与对照组不良心态无较大差异，P>0.05表示差异不存在统计学意义，经护理后，两组不良心态均有改善，研究组与对照组相比改善明显对照组，P<0.05表示差异存在统计学意义。 结论：延续肺康复护理对稳定期慢阻肺患者的护理效果显著。
【关键词】延续肺康复护理;稳定期慢阻肺;护理效果
【中图分类号】R473.2 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2020.12.081
慢阻肺（COPD）是常见的呼吸系统疾病，慢阻肺患者处于稳定期进行康复护理尤为重要，可以有效减少患者急性发病几率[1]。本次主要研究延续肺康复护理对稳定期慢阻肺患者的护理效果，报道如下：
1 资料与方法
1.1.一般资料
选取在我院于2019年04月～2020年04月接受治疗的69例稳定期慢阻肺患者作为此次研究对象，随机分为研究组（n=34）和对照组（n=35）。对照组男性19例，女性16例，年龄55～77岁，平均年龄（66.66±4.25）岁;研究组男性19例，女性15例，年龄56～77岁，平均年龄（66.58±4.07）岁。纳入标准：（1）入选患者均为稳定期慢阻肺患者;（2）不伴有其他重要脏器损害性疾病;（3）入选患者及其家属均签署知情同意书。比较两组的性别、年龄等一般资料不具有较大差异，P>0.05表示差异不存在统计学意义。
1.2方法
给予对照组健康知识普及以及用药指导等常规护理。给予研究组延续肺康复护理，在常规护理的基础上根据患者自身病情制定相应康复护理计划，引导患者做呼吸康复训练以及有氧运动训练等康复训练，将康复训练的标准训练方式告知患者，监督患者进行有效训练，在患者康复训练过程中检测患者病情变化，避免劳累过度;进行心理护理，患者因自身病情在康复护理过程中可能出现力不从心或气馁的情况，对其进行及时干预，告知其康复训练的重要意义并鼓励其按时进行;将相关康复训练计划制成宣教手册或短视频等形式发放给患者，方便患者在出院后坚持康复训练;患者出院后定期随访，询问其康复训练的实施情况，并嘱其定期复诊等。
1.3观察指标
1.3.1比较两组肺功能改善情况。
1.3.2比较两组不良心态变化。使用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评估其不良心态。
1.4统计学分析
采用SPSS21.0统计软件对本次研究数据进行统计学分析。计数资料采用百分比（%）表示，结果采用x2检验。计量资料采用（x±s ）表示，结果采用t检验，差异有统计学意义（P<0.05）。
2 结果
2.1 比较两组肺功能改善情况
比较研究组与对照组在护理前肺功能水平不具有较大差异，P>0.05表示差异不存在统计学意义，护理后，两组肺功能均有改善，研究组肺功能改善情况优于对照组，P<0.05表示差异存在统计学意义。数据见表1：
2.2 比较两组不良心态变化
比较护理前研究组与对照组不良心态无较大差异，P>0.05表示差异不存在统计学意义，经护理后，两组不良心态均有改善，研究组与对照组相比改善明显，P<0.05表示差异存在统计学意义。数据见表2：
3 讨论
近年来，随着工业化发展以及大气污染的严重，COPD患者逐渐增多，严重影响患者日常生活[2]。稳定期慢阻肺患者经有效干预能够减少患者发病风险，有研究表示，延续肺康复护理能够提升患者对护理工作的满意度[3]。本次经研究后发现，比较研究组与对照组在护理前肺功能水平不具有较大差异，P>0.05表示差异不存在统计学意义，护理后，两组肺功能均有改善，研究组肺功能改善情况优于对照组，P<0.05表示差异存在统计学意义;比较护理前研究组与对照组不良心态无较大差异，P>0.05表示差异不存在统计学意义，经护理后，两组不良心态均有改善，研究组与对照组相比改善明显对照组，P<0.05表示差异存在统计学意义。进一步表明，延续肺康复护理对稳定期慢阻肺患者的护理效果显著，可以改善患者肺部功能情况以及患者在治疗过程中的不良心态，值得推广使用。
参考文献：
[1]张彩霞.研究分析使用全面肺康复治疗在慢阻肺患者稳定期治疗中对其肺功能的影响[J].人人健康，2020，No.523（14）：195-195.
[2]周华强.益气化痰祛瘀方联合西药对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能、血气指标的影响[J].中国中医药科技，2019，026（001）：78-79.
[3]范雪姣.延續肺康复护理对社区稳定期慢阻肺患者的效果研究[J].健康必读2020年13期，156页，2020.
*通讯作者：
王国芳，延安大学附属医院。
【关键词】延续肺康复护理;稳定期慢阻肺;护理效果
【中图分类号】R473.2 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2020.12.081
慢阻肺（COPD）是常见的呼吸系统疾病，慢阻肺患者处于稳定期进行康复护理尤为重要，可以有效减少患者急性发病几率[1]。本次主要研究延续肺康复护理对稳定期慢阻肺患者的护理效果，报道如下：
1 资料与方法
1.1.一般资料
选取在我院于2019年04月～2020年04月接受治疗的69例稳定期慢阻肺患者作为此次研究对象，随机分为研究组（n=34）和对照组（n=35）。对照组男性19例，女性16例，年龄55～77岁，平均年龄（66.66±4.25）岁;研究组男性19例，女性15例，年龄56～77岁，平均年龄（66.58±4.07）岁。纳入标准：（1）入选患者均为稳定期慢阻肺患者;（2）不伴有其他重要脏器损害性疾病;（3）入选患者及其家属均签署知情同意书。比较两组的性别、年龄等一般资料不具有较大差异，P>0.05表示差异不存在统计学意义。
1.2方法
给予对照组健康知识普及以及用药指导等常规护理。给予研究组延续肺康复护理，在常规护理的基础上根据患者自身病情制定相应康复护理计划，引导患者做呼吸康复训练以及有氧运动训练等康复训练，将康复训练的标准训练方式告知患者，监督患者进行有效训练，在患者康复训练过程中检测患者病情变化，避免劳累过度;进行心理护理，患者因自身病情在康复护理过程中可能出现力不从心或气馁的情况，对其进行及时干预，告知其康复训练的重要意义并鼓励其按时进行;将相关康复训练计划制成宣教手册或短视频等形式发放给患者，方便患者在出院后坚持康复训练;患者出院后定期随访，询问其康复训练的实施情况，并嘱其定期复诊等。
1.3观察指标
1.3.1比较两组肺功能改善情况。
1.3.2比较两组不良心态变化。使用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评估其不良心态。
1.4统计学分析
采用SPSS21.0统计软件对本次研究数据进行统计学分析。计数资料采用百分比（%）表示，结果采用x2检验。计量资料采用（x±s ）表示，结果采用t检验，差异有统计学意义（P<0.05）。
2 结果
2.1 比较两组肺功能改善情况
比较研究组与对照组在护理前肺功能水平不具有较大差异，P>0.05表示差异不存在统计学意义，护理后，两组肺功能均有改善，研究组肺功能改善情况优于对照组，P<0.05表示差异存在统计学意义。数据见表1：
2.2 比较两组不良心态变化
比较护理前研究组与对照组不良心态无较大差异，P>0.05表示差异不存在统计学意义，经护理后，两组不良心态均有改善，研究组与对照组相比改善明显，P<0.05表示差异存在统计学意义。数据见表2：
3 讨论
近年来，随着工业化发展以及大气污染的严重，COPD患者逐渐增多，严重影响患者日常生活[2]。稳定期慢阻肺患者经有效干预能够减少患者发病风险，有研究表示，延续肺康复护理能够提升患者对护理工作的满意度[3]。本次经研究后发现，比较研究组与对照组在护理前肺功能水平不具有较大差异，P>0.05表示差异不存在统计学意义，护理后，两组肺功能均有改善，研究组肺功能改善情况优于对照组，P<0.05表示差异存在统计学意义;比较护理前研究组与对照组不良心态无较大差异，P>0.05表示差异不存在统计学意义，经护理后，两组不良心态均有改善，研究组与对照组相比改善明显对照组，P<0.05表示差异存在统计学意义。进一步表明，延续肺康复护理对稳定期慢阻肺患者的护理效果显著，可以改善患者肺部功能情况以及患者在治疗过程中的不良心态，值得推广使用。
参考文献：
[1]张彩霞.研究分析使用全面肺康复治疗在慢阻肺患者稳定期治疗中对其肺功能的影响[J].人人健康，2020，No.523（14）：195-195.
[2]周华强.益气化痰祛瘀方联合西药对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能、血气指标的影响[J].中国中医药科技，2019，026（001）：78-79.
[3]范雪姣.延續肺康复护理对社区稳定期慢阻肺患者的效果研究[J].健康必读2020年13期，156页，2020.
*通讯作者：
王国芳，延安大学附属医院。