论文部分内容阅读
０．引言
在CDMA网络中，寻呼成功率的公式为“（寻呼成功总次数/寻呼请求总次数）*100%”。其中寻呼请求总次数统计了MSC发出对被叫用户的寻呼消息的次数；寻呼成功总次数统计的是MSC收到被叫用户的寻呼响应消息的次数。
寻呼成功率是关系网络通信质量的一个重要指标，不但衡量了手机是否能够接收到交换机下发的寻呼消息，而且也考察了交换机是否能收到手机上发的寻呼响应消息。
2008年春天，牡丹江CDMA网络的寻呼成功率较低。通过1年多的努力，该项指标上升了将近3个百分点，成果显著。在此，谈谈我们在提高寻呼成功率方面的一些经验和方法，供大家借鉴。
1.方法一：提高网络覆盖率
这是提高寻呼成功率最容易想到的方法。网络覆盖的面积大了，手机移动到无信号地区的概率自然就减小了，其能够成功响应寻呼消息的概率也就增加了。
然而网络不是一天建成的，网络覆盖空洞和弱覆盖地区也不是旦夕间灰飞烟灭的。因此，在实际实施中，这却是花费时间最长，需要长期积累才能看出明显效果的方法。但“不积跬步无以致千里，不积小流无以致江河”。这恰恰是这我们应该长期坚持努力的方向。
2008年是牡丹江CDMA网络建设飞速发展的一年，基站覆盖的广度和深度都有了质的飞越。不论城区还是郊区的覆盖率都大为提升，成为寻呼成功率持续上升的重要保证。
2.方法二：减轻寻呼信道负荷
在CDMA系统中，一个80ms的寻呼信道时隙分成4个20ms的子时隙，每个子时隙中仅能容纳最多一条寻呼消息。因此，一个寻呼信道时隙中最多容纳4个寻呼消息。
如果系统中呼叫量较大，造成在同一个80ms寻呼时隙中要求发送的寻呼消息数大于4个，则会出现寻呼消息溢出。溢出的寻呼消息需要等待一个寻呼时隙周期（1.28*2SCI秒）后在下一个对应的80ms寻呼时隙中下发。
另外，当短信采用通过寻呼信道发送Data Burst 消息的方式下发时，一个比较大的短信会占用两个甚至多个80ms寻呼时隙，造成本应在随后的寻呼时隙中发送的寻呼消息溢出。
如果寻呼消息由于寻呼信道拥塞而多次发生溢出，造成时延过大，系统将丢掉此寻呼消息，导致寻呼失败。
在2008年，牡丹江CDMA网络交换机在上午9、10点话务高峰时期，伴随着被叫尝试次数的上升，寻呼尝试次数大幅度偏离被叫尝试次数的变化趋势，说明二次寻呼次数剧烈增加。与此同时，寻呼成功率有将近5个百分点的下降。路测发现寻呼消息溢出情况较多，且不同无线环境下情况基本一致。因此判定为由于寻呼信道负荷较重导致寻呼成功率下降。
因此，如何减轻寻呼信道负荷成为提高寻呼成功率的关键因素。
3.方法三：减小SCI
SCI是Slot Cycle Index的简称。在CDMA系统中，一个寻呼周期的长度为1.25*2SCI秒。SCI常用的典型值为0、1、2，对应寻呼周期长度分别为1.25秒、2.56秒和5.12秒。
在待机状态下，手机并不是时时刻刻检测寻呼信道是否有寻呼消息下发。为了减小手机的耗电量，增加待机时间，在一个寻呼周期中手机只在特定的寻呼时隙被激活并监听80ms的寻呼信道，以确定自己是否被呼叫；在其他时间内，手机将处于休眠状态中。
无论SCI为多少，寻呼时隙固定为80ms。手机根据INMS号和Hash算法，知道应该监听哪个80ms的寻呼时隙；同理，系统根据手机卡的INMS号也知道手机所监听的寻呼时隙。当针对某部手机的寻呼消息到达系统侧时，系统会立刻算出应该在哪个寻呼时隙下发，并将此消息放入队列中等待该时隙的到达。我们将寻呼消息进入队列的时间到其真正被下发的时间间隔称为寻呼消息排队时间。
在寻呼消息排队的时间内，如果由于手机的移动或其他原因脱离本寻呼区域并在对应寻呼时隙到来前未回到本寻呼区域，将导致寻呼失败。如果寻呼消息排队时间越长，发生这种情况的概率也越大，导致寻呼失败的可能性也越大。这就是SCI对寻呼成功率影响的根本原因。
在2008年5月份，我们将现网的SCI值从2更改为1。SCI修改后各个交换机的寻呼成功率均有明显提高。经过统计，全网寻呼成功率上升0.41个百分点。
需要注意的是，减小SCI的另外一个好处是缩短寻呼响应时间。但同时SCI也是一把双刃剑。随着SCI的减小，手机休眠时间变短，会使其在待机状态的耗电量增大，缩短手机待机时间。因此，应该结合自身网络特点，选择适合的SCI值。
4.方法四：调整寻呼区域边界
在寻呼区域边界，由于手机的频繁移动，会出现系统中登记的手机所在寻呼区域与实际不符的情况，导致寻呼失败。
因此，如果大量手机处于寻呼区域边界并频繁移动，会造成大量的寻呼失败。因此有必要按照以下原则调整寻呼区域边界，提高寻呼成功率：
（1）寻呼区域边界尽量选择移动用户少的地方。
（2）避免寻呼区域边界邻近城市主干道平行设置。
（3）尽量减少寻呼区域边界穿越城市主干道的次数。
5.方法五：启用ISPAGING功能
ISPAGING（IntersystemPaging）是ANSI-41对原寻呼功能的一种增强。主要解决由于用户在边界区域频繁登记，造成用户登记和被叫流程相互交错，造成寻呼失败的问题。
其基本工作原理为：当MSC向手机最后注册的寻呼登记区发送寻呼消息失败时，ISPAGING功能允许业务提供者在多个MSC边界区域（Border Area）定义一系列的边界小区，并在相邻MSC的边界区域再次寻呼该手机。
相比常规的寻呼方法，ISPAGING既可提高MSC边界区域的寻呼成功率，又可减少对系统寻呼信道的占用。
需要注意的是，目前并非所有厂商设备都能够提供该功能。
6.结束语
寻呼成功率的高低与用户对网络质量的评价息息相关。以上所述几种方法在实践中均有所使用并小有成效，大家不妨借鉴使用，希望能够对网络质量的提高有所帮助。
提高寻呼成功率是一个漫长的过程，需要不断的努力和长期的积累。“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索！”
在CDMA网络中，寻呼成功率的公式为“（寻呼成功总次数/寻呼请求总次数）*100%”。其中寻呼请求总次数统计了MSC发出对被叫用户的寻呼消息的次数；寻呼成功总次数统计的是MSC收到被叫用户的寻呼响应消息的次数。
寻呼成功率是关系网络通信质量的一个重要指标，不但衡量了手机是否能够接收到交换机下发的寻呼消息，而且也考察了交换机是否能收到手机上发的寻呼响应消息。
2008年春天，牡丹江CDMA网络的寻呼成功率较低。通过1年多的努力，该项指标上升了将近3个百分点，成果显著。在此，谈谈我们在提高寻呼成功率方面的一些经验和方法，供大家借鉴。
1.方法一：提高网络覆盖率
这是提高寻呼成功率最容易想到的方法。网络覆盖的面积大了，手机移动到无信号地区的概率自然就减小了，其能够成功响应寻呼消息的概率也就增加了。
然而网络不是一天建成的，网络覆盖空洞和弱覆盖地区也不是旦夕间灰飞烟灭的。因此，在实际实施中，这却是花费时间最长，需要长期积累才能看出明显效果的方法。但“不积跬步无以致千里，不积小流无以致江河”。这恰恰是这我们应该长期坚持努力的方向。
2008年是牡丹江CDMA网络建设飞速发展的一年，基站覆盖的广度和深度都有了质的飞越。不论城区还是郊区的覆盖率都大为提升，成为寻呼成功率持续上升的重要保证。
2.方法二：减轻寻呼信道负荷
在CDMA系统中，一个80ms的寻呼信道时隙分成4个20ms的子时隙，每个子时隙中仅能容纳最多一条寻呼消息。因此，一个寻呼信道时隙中最多容纳4个寻呼消息。
如果系统中呼叫量较大，造成在同一个80ms寻呼时隙中要求发送的寻呼消息数大于4个，则会出现寻呼消息溢出。溢出的寻呼消息需要等待一个寻呼时隙周期（1.28*2SCI秒）后在下一个对应的80ms寻呼时隙中下发。
另外，当短信采用通过寻呼信道发送Data Burst 消息的方式下发时，一个比较大的短信会占用两个甚至多个80ms寻呼时隙，造成本应在随后的寻呼时隙中发送的寻呼消息溢出。
如果寻呼消息由于寻呼信道拥塞而多次发生溢出，造成时延过大，系统将丢掉此寻呼消息，导致寻呼失败。
在2008年，牡丹江CDMA网络交换机在上午9、10点话务高峰时期，伴随着被叫尝试次数的上升，寻呼尝试次数大幅度偏离被叫尝试次数的变化趋势，说明二次寻呼次数剧烈增加。与此同时，寻呼成功率有将近5个百分点的下降。路测发现寻呼消息溢出情况较多，且不同无线环境下情况基本一致。因此判定为由于寻呼信道负荷较重导致寻呼成功率下降。
因此，如何减轻寻呼信道负荷成为提高寻呼成功率的关键因素。
3.方法三：减小SCI
SCI是Slot Cycle Index的简称。在CDMA系统中，一个寻呼周期的长度为1.25*2SCI秒。SCI常用的典型值为0、1、2，对应寻呼周期长度分别为1.25秒、2.56秒和5.12秒。
在待机状态下，手机并不是时时刻刻检测寻呼信道是否有寻呼消息下发。为了减小手机的耗电量，增加待机时间，在一个寻呼周期中手机只在特定的寻呼时隙被激活并监听80ms的寻呼信道，以确定自己是否被呼叫；在其他时间内，手机将处于休眠状态中。
无论SCI为多少，寻呼时隙固定为80ms。手机根据INMS号和Hash算法，知道应该监听哪个80ms的寻呼时隙；同理，系统根据手机卡的INMS号也知道手机所监听的寻呼时隙。当针对某部手机的寻呼消息到达系统侧时，系统会立刻算出应该在哪个寻呼时隙下发，并将此消息放入队列中等待该时隙的到达。我们将寻呼消息进入队列的时间到其真正被下发的时间间隔称为寻呼消息排队时间。
在寻呼消息排队的时间内，如果由于手机的移动或其他原因脱离本寻呼区域并在对应寻呼时隙到来前未回到本寻呼区域，将导致寻呼失败。如果寻呼消息排队时间越长，发生这种情况的概率也越大，导致寻呼失败的可能性也越大。这就是SCI对寻呼成功率影响的根本原因。
在2008年5月份，我们将现网的SCI值从2更改为1。SCI修改后各个交换机的寻呼成功率均有明显提高。经过统计，全网寻呼成功率上升0.41个百分点。
需要注意的是，减小SCI的另外一个好处是缩短寻呼响应时间。但同时SCI也是一把双刃剑。随着SCI的减小，手机休眠时间变短，会使其在待机状态的耗电量增大，缩短手机待机时间。因此，应该结合自身网络特点，选择适合的SCI值。
4.方法四：调整寻呼区域边界
在寻呼区域边界，由于手机的频繁移动，会出现系统中登记的手机所在寻呼区域与实际不符的情况，导致寻呼失败。
因此，如果大量手机处于寻呼区域边界并频繁移动，会造成大量的寻呼失败。因此有必要按照以下原则调整寻呼区域边界，提高寻呼成功率：
（1）寻呼区域边界尽量选择移动用户少的地方。
（2）避免寻呼区域边界邻近城市主干道平行设置。
（3）尽量减少寻呼区域边界穿越城市主干道的次数。
5.方法五：启用ISPAGING功能
ISPAGING（IntersystemPaging）是ANSI-41对原寻呼功能的一种增强。主要解决由于用户在边界区域频繁登记，造成用户登记和被叫流程相互交错，造成寻呼失败的问题。
其基本工作原理为：当MSC向手机最后注册的寻呼登记区发送寻呼消息失败时，ISPAGING功能允许业务提供者在多个MSC边界区域（Border Area）定义一系列的边界小区，并在相邻MSC的边界区域再次寻呼该手机。
相比常规的寻呼方法，ISPAGING既可提高MSC边界区域的寻呼成功率，又可减少对系统寻呼信道的占用。
需要注意的是，目前并非所有厂商设备都能够提供该功能。
6.结束语
寻呼成功率的高低与用户对网络质量的评价息息相关。以上所述几种方法在实践中均有所使用并小有成效，大家不妨借鉴使用，希望能够对网络质量的提高有所帮助。
提高寻呼成功率是一个漫长的过程，需要不断的努力和长期的积累。“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索！”