论文部分内容阅读
摘要：有限理性学说的领袖赫伯特·西蒙认为，环境结构对认知至关重要，由于环境结构的复杂性，导致生物的认知是有限的。通过结合经济学和心理学来研究，西蒙指出，生物体都具备一些特定的心理环境，这些环境的结构性特征十分重要。
关键词：环境结构；有限理性
中图分类号：C931 文献标识码：A
在一个特定的环境里，人类的行动要想近乎理性或适应性，要有一个合适的简化模型，这要看他自己的心理的预期及各种感觉，感知上的、神经上的正确程度，这一切都决定于这个特定的环境结构，模型的正确与否跟他个人的最大化理性计算没有决定关系。于是，我们要想找到在决策过程中起到相似机制的那个东西，详细地分析环境基本结构具有哪些特征就必不可少。当然，这里所说的环境指的是所观测的生物体、与人类“生活空间”有关的各个方面及整体，并非简单的从物理层面所解释的客观世界。这个环境同生物体感官各方面的情况是有联系的，对这个生物体的“需求”、“动机”及“目的”是有所依靠的。
通过对“有食欲，会发现、取得食物，能休息”的简单生物模型进行考察，西蒙发现生物和生物所处的环境是相关联的，简单的说，即使选择方案很多，只要选择手段和结果存在明显区别，在计划期时间有限和偏好确定的情况下，多种方案和有限方案下的最后选择并不会不同。如果要想对复杂生物模型进行考察，我们必须对一些假设放松限制，这时候复杂性会增加，所以这个模型要设计的更加精确些。
根据模型分析结论，西蒙认为生物体都具备一些特定的心理环境，这些环境的结构性特征十分重要。这个结论对把理性作为经济学分析基础是否适用提出了怀疑，从心理环境的重要性来看，从心理出发的认知心理学对一直以来强调的理性行为的分析更加与实验和现实行为相符，基于心理环境的分析完全可以替代理性分析。
形式决定主义是来自经济学的理性概念，在一定的限制条件下要想实现既定目标，这时的行为是理性的，西蒙用“实质理性”来替代。经济行为主义是来自心理学的理性概念，指人的选择行为并非简单的没有思考的条件反射，心理学更强调过程，人在选择行为中是一个认知的过程，这时候的理性是过程理性，西蒙用“过程理性”来替代经济行为主义。
只要条件是约束的，目标是既定的，经济学的理性基础基于效用最大化和实质理性是可以的，并没有问题。但西蒙指出，人的行为不只是实质理性的，还是过程理性的。人在认知过程中，有些情况下实质理性并不能一下判断出选择方案来，此时的效用最大化原则是失效的，这是就需要过程理性来解决问题：“过程理性通常在疑难形势下加以研究——这种形式下主体必须搜集各种信息，并以不同方式加以处理，以便达成合理行动过程，得出问题的解。”
由上可见，对于理性，西蒙是结合经济学和心理学来研究的。西蒙认为心理学关心的是问题的解决方法而不是解是什么，数学关心的是问题的各种解决方法哪种效率最高，从计算效率的研究内容来看其属于过程理性的研究，计算数学则属于过程理性的规范性理论。对于完全理性的经济人来说，不存在计算效率问题，因为对于他来说前提给定结果就出来了，但对于我们来说，一个问题解的求得需要时间来一步步展开，我们不得不关心计算效率。卡尼曼通过实验检测发现，存在不确定性或风险情况时作为经济人的效用最大化选择标准失效，实质理性不在适用。西蒙引用了卡尼曼的实验结果后通过事件匹配现象去论证新古典理论完全理性下最大化原则下选择的市政偏差，结果是：主体估计与新证据可行性之间不相关，并且不受先验概率影响；先验概率估计被主体修改的程度不符合贝叶斯定理的要求。西蒙指出，由于受特定实验环境的影响，新证据要么被人忽视要么使人反应偏大，效用最大化原则在实际中问题多多，并不像理论上那么完美。西蒙说，人类应该去关注计算效率了，仅从实质理性研究经济学是不够的，必须结合过程理性了。
参考文献：
[1]Simon， Herbert A. Rational Decision-Making in Business Organizations[R].American Economic Review，1979，69：495-501.
[2]Simon， Herbert A. Reason in Human Affairs[M]. Stanford CA： Stanford University Press，1983.
[3]Simon， Herbert A. Human Nature in Politics： The Dialogue of Psychology with Political Science[J]. American Political Science Review，1985，79：293-304.
[4]Simon， Herbert A. Rationality in Political Behavior[J]. Political Psychology，1995，16：45-61.
[5]Simon H. Rationality in Psychology and Economics[J]. Journal of Business，1986，（59）：209-224.
[6]赫伯特·西蒙.管理行为一管理组织决策过程的研究[M].北京：北京经济学院出版社，1988.
[7]赫伯特·西蒙.现代决策理论的基石：有限理性说[M].北京：北京经济学院出版社，1989.
[8]西蒙.管理行为[M].北京：商务印书馆，1993.
[9]西蒙.管理决策的新科学[M].北京：商务印书馆，1997.
关键词：环境结构；有限理性
中图分类号：C931 文献标识码：A
在一个特定的环境里，人类的行动要想近乎理性或适应性，要有一个合适的简化模型，这要看他自己的心理的预期及各种感觉，感知上的、神经上的正确程度，这一切都决定于这个特定的环境结构，模型的正确与否跟他个人的最大化理性计算没有决定关系。于是，我们要想找到在决策过程中起到相似机制的那个东西，详细地分析环境基本结构具有哪些特征就必不可少。当然，这里所说的环境指的是所观测的生物体、与人类“生活空间”有关的各个方面及整体，并非简单的从物理层面所解释的客观世界。这个环境同生物体感官各方面的情况是有联系的，对这个生物体的“需求”、“动机”及“目的”是有所依靠的。
通过对“有食欲，会发现、取得食物，能休息”的简单生物模型进行考察，西蒙发现生物和生物所处的环境是相关联的，简单的说，即使选择方案很多，只要选择手段和结果存在明显区别，在计划期时间有限和偏好确定的情况下，多种方案和有限方案下的最后选择并不会不同。如果要想对复杂生物模型进行考察，我们必须对一些假设放松限制，这时候复杂性会增加，所以这个模型要设计的更加精确些。
根据模型分析结论，西蒙认为生物体都具备一些特定的心理环境，这些环境的结构性特征十分重要。这个结论对把理性作为经济学分析基础是否适用提出了怀疑，从心理环境的重要性来看，从心理出发的认知心理学对一直以来强调的理性行为的分析更加与实验和现实行为相符，基于心理环境的分析完全可以替代理性分析。
形式决定主义是来自经济学的理性概念，在一定的限制条件下要想实现既定目标，这时的行为是理性的，西蒙用“实质理性”来替代。经济行为主义是来自心理学的理性概念，指人的选择行为并非简单的没有思考的条件反射，心理学更强调过程，人在选择行为中是一个认知的过程，这时候的理性是过程理性，西蒙用“过程理性”来替代经济行为主义。
只要条件是约束的，目标是既定的，经济学的理性基础基于效用最大化和实质理性是可以的，并没有问题。但西蒙指出，人的行为不只是实质理性的，还是过程理性的。人在认知过程中，有些情况下实质理性并不能一下判断出选择方案来，此时的效用最大化原则是失效的，这是就需要过程理性来解决问题：“过程理性通常在疑难形势下加以研究——这种形式下主体必须搜集各种信息，并以不同方式加以处理，以便达成合理行动过程，得出问题的解。”
由上可见，对于理性，西蒙是结合经济学和心理学来研究的。西蒙认为心理学关心的是问题的解决方法而不是解是什么，数学关心的是问题的各种解决方法哪种效率最高，从计算效率的研究内容来看其属于过程理性的研究，计算数学则属于过程理性的规范性理论。对于完全理性的经济人来说，不存在计算效率问题，因为对于他来说前提给定结果就出来了，但对于我们来说，一个问题解的求得需要时间来一步步展开，我们不得不关心计算效率。卡尼曼通过实验检测发现，存在不确定性或风险情况时作为经济人的效用最大化选择标准失效，实质理性不在适用。西蒙引用了卡尼曼的实验结果后通过事件匹配现象去论证新古典理论完全理性下最大化原则下选择的市政偏差，结果是：主体估计与新证据可行性之间不相关，并且不受先验概率影响；先验概率估计被主体修改的程度不符合贝叶斯定理的要求。西蒙指出，由于受特定实验环境的影响，新证据要么被人忽视要么使人反应偏大，效用最大化原则在实际中问题多多，并不像理论上那么完美。西蒙说，人类应该去关注计算效率了，仅从实质理性研究经济学是不够的，必须结合过程理性了。
参考文献：
[1]Simon， Herbert A. Rational Decision-Making in Business Organizations[R].American Economic Review，1979，69：495-501.
[2]Simon， Herbert A. Reason in Human Affairs[M]. Stanford CA： Stanford University Press，1983.
[3]Simon， Herbert A. Human Nature in Politics： The Dialogue of Psychology with Political Science[J]. American Political Science Review，1985，79：293-304.
[4]Simon， Herbert A. Rationality in Political Behavior[J]. Political Psychology，1995，16：45-61.
[5]Simon H. Rationality in Psychology and Economics[J]. Journal of Business，1986，（59）：209-224.
[6]赫伯特·西蒙.管理行为一管理组织决策过程的研究[M].北京：北京经济学院出版社，1988.
[7]赫伯特·西蒙.现代决策理论的基石：有限理性说[M].北京：北京经济学院出版社，1989.
[8]西蒙.管理行为[M].北京：商务印书馆，1993.
[9]西蒙.管理决策的新科学[M].北京：商务印书馆，1997.