论文部分内容阅读
【摘要】随着近几年社会经济的快速发展，金融危机时代开始步入，金融创新在我国银行业不仅要融入到金融体系建设中去，还要以自身需要提升整体实力。因为金融创新是国际化银行业自身发展的主要趋势，所以，本文对我国银行业金融创新制度中基础物质条件进行分析，并对其提出创新性的发展决策。
【关键词】金融危机 中国银行 金融创新
根据西方国家在经济发展上的历程表现，金融创新业是促进经济进步以及可持续发展的重要力量，其中金融危机对整个金融业的经济发展具有较大影响，对银行业的市场变化、监管形式以及相关的创新性体系都会存在较大制约，在这种发展程度上，开始使人们对银行业的金融监管、金融创新活动进行严格思考。
一、后金融危机时代中国银行业金融创新的国际背景
世界上一些大型银行已经开始向全球化发展，世界上已经开始形成了国际的管理理念以及全球化的金融网络体系。随着世界金融体系的统一化，各国国家都开始增加新的业务领域，并对自身形成的外资结构积极整合，所以，要大量减少传统的贸易融资形式，不断增加一些外来业务以及投资银行的业务，从而促进银行业发展的金融化实现国际发展方向[1]。随着市场竞争体制以及创新性的金融技术的增加，金融中的技术创新对金融业务的产生也提出了新的发展规模，从而导致银行业中的金融开始实现集约化的发展。世界上的各个国家都已经展开了激烈的竞争趋势，很多大型银行都利用跨国并购的方式实现全球化扩张，并在最后不断形成具有国际化的金融集团发展形势。
二、后金融危机时代中国银行业金融创新制度基础
我国的银行业发展是在改革开放中积累的相关实践与经验，并在多年不断探索出的一种具有中国特色的、社会主义发展的金融体系以及金融制度。但该制度在实际发展中，又是我国银行业进行创新性发展中最基础的一个因素。
（一）中国银行业金融体制的初步改革
在我国的银行业发展中，其中的商业银行实施了股份制改革，促进了现代社会中执行的金融制度，并初步形成了我国商业银行结构的治理与完善。对于农村金融体制的改革，在农村主要以信用社为发展重点，并对其进行深化，从而促进了社会主义新农村的建设与发展，以上这两种形式将金融充分的发挥出来。对于金融市场的形成，如：生产品、保险、证券以及外汇等方面，都进一步完善自身金融市场的初步形成，并在最后都得到普遍优化[2]。
（二）中国银行业金融监管体制的完善
在金融协调机制管理中，其中的证监会、银监会等都为金融监管的直接部门，他们与中国银行业其它的相关部门之间建立了一种综合的协调机制。在监管内容上，将传统的单一性、合规性等监督形式转化为审慎监管形式，该形式主要对金融中存在的风险进行有效防范，并促进实现国际化、规范化的发展道路[3]。
（三）中国银行业金融立法的成效性
我国目前已经出台了各种立法，如：《中华人民共和国银行业监督管理法》、《商业银行金融创新指引》等法律，并根据我国金融行业在发展中的实际条件，对其进行有针对性的、规范的进行制定，并为各个行业的金融发展作出有力支撑，从而促进了我国银行业金融创新发展以法制为理念的基础条件。
三、后金融危机时代中国银行业金融创新与发展探微
金融危机发展的本质条件就是在经济发展中，具有的根本性矛盾实现了集中化的爆发形式。这种也是一种机遇，能够促进经济结构的积极调整与升级。虽然金融危机的产生会给社会带来较大危害，但在实际情况下，可以促进银行业的金融创新性发展。因为一个企业的创新發展代表一个国家自身的经济实力，所以，在本段中，综合创新性的制度基础以及创新性的物质基础，提出在后金融危机时代发展下，我国银行业金融的创新性发展对策[4]。
（一）创新性推进金融监管管理
我国银行业建立的金融制度最主要的核心为金融监管理念，因为该创新理念能促进金融体系的稳定性与安全性，并为其中的风险性发展作出保障。随着近几年国际金融市场不稳定因素的不断增加，该发展形式已经不仅仅是我国银行业发展中要面临的挑战，形成的风险形式在很大程度上也影响了国际化的金融运行，所以，在这种程度上，需要我国银行业增加金融监管的创新性发展。金融危机的影响对我国银行业的整体发展并没有形成较大冲击，但对我国的金融监管、标准指标以及两者的统一都要严格分析，对促进金融监管的覆盖面积，并以标准化的隔离形式将各个行业以及各个风险分别对待，以上相关内容的分析与研究都成为我国银行业金融监管中主要执行的内容。
（二）创新加大我国银行业企业制度与服务
要提升我国银行业的竞争发展能力，最主要实施的战略就是创新性的发展手段。在我国，要将创新性理念作为银行业发展中主要实施的条件，并以创新服务促进银行业的效益发展[5]。而这种创新服务形式还要依靠市场来发展，并对相关品牌进行创新性发展。首先，我们要明确一定的创新性服务质量标准，并根据该标准对其进行完善与制定，以保证我国与国际形成统一，从而提升我国银行业的服务水平以及服务质量。其次，还要根据情感性服务理念，将其转化为功能性服务，根据客户要求的主要内容，在该基础上进行创新，以功能化的服务形式转变为智力服务，从而在不同程度上满足客户提出的要求。
四、总结
综上所述，根据中国银行业金融制度在存在的明显不足进行分析，从中找出相关意见和建立，并在金融管理观念、制度创新以及服务创新等方式上进行研究，为自身的应用与发展提出了理论性的指导意义，从而实现了金融行业的创新发展。
参考文献
[1]王海军，姜磊.后金融危机时代中国银行业金融创新与发展[J].区域金融研究，2011（1）：19-23.
[2]王雷.金融创新与金融危机——微观经济学的视角[J].吉林金融研究，2011（8）：17-21.
[3]王胜，庞东.危机后国际银行业金融创新趋势与中国银行业创新方向[J].金融与经济，2012（2）：49-51，35.
[4]赵军.论在后金融危机时代中国银行业的金融创新与发展措施[J].时代金融（中旬），2012（4）：98，104.
[5]杜婷，王胜.危机后国际银行业金融创新趋势与中国银行业创新方向[J].南方金融，2012（2）：43-45，63.
作者简介：崔寅（1983-），男，北京，职员，研究方向：金融。
【关键词】金融危机 中国银行 金融创新
根据西方国家在经济发展上的历程表现，金融创新业是促进经济进步以及可持续发展的重要力量，其中金融危机对整个金融业的经济发展具有较大影响，对银行业的市场变化、监管形式以及相关的创新性体系都会存在较大制约，在这种发展程度上，开始使人们对银行业的金融监管、金融创新活动进行严格思考。
一、后金融危机时代中国银行业金融创新的国际背景
世界上一些大型银行已经开始向全球化发展，世界上已经开始形成了国际的管理理念以及全球化的金融网络体系。随着世界金融体系的统一化，各国国家都开始增加新的业务领域，并对自身形成的外资结构积极整合，所以，要大量减少传统的贸易融资形式，不断增加一些外来业务以及投资银行的业务，从而促进银行业发展的金融化实现国际发展方向[1]。随着市场竞争体制以及创新性的金融技术的增加，金融中的技术创新对金融业务的产生也提出了新的发展规模，从而导致银行业中的金融开始实现集约化的发展。世界上的各个国家都已经展开了激烈的竞争趋势，很多大型银行都利用跨国并购的方式实现全球化扩张，并在最后不断形成具有国际化的金融集团发展形势。
二、后金融危机时代中国银行业金融创新制度基础
我国的银行业发展是在改革开放中积累的相关实践与经验，并在多年不断探索出的一种具有中国特色的、社会主义发展的金融体系以及金融制度。但该制度在实际发展中，又是我国银行业进行创新性发展中最基础的一个因素。
（一）中国银行业金融体制的初步改革
在我国的银行业发展中，其中的商业银行实施了股份制改革，促进了现代社会中执行的金融制度，并初步形成了我国商业银行结构的治理与完善。对于农村金融体制的改革，在农村主要以信用社为发展重点，并对其进行深化，从而促进了社会主义新农村的建设与发展，以上这两种形式将金融充分的发挥出来。对于金融市场的形成，如：生产品、保险、证券以及外汇等方面，都进一步完善自身金融市场的初步形成，并在最后都得到普遍优化[2]。
（二）中国银行业金融监管体制的完善
在金融协调机制管理中，其中的证监会、银监会等都为金融监管的直接部门，他们与中国银行业其它的相关部门之间建立了一种综合的协调机制。在监管内容上，将传统的单一性、合规性等监督形式转化为审慎监管形式，该形式主要对金融中存在的风险进行有效防范，并促进实现国际化、规范化的发展道路[3]。
（三）中国银行业金融立法的成效性
我国目前已经出台了各种立法，如：《中华人民共和国银行业监督管理法》、《商业银行金融创新指引》等法律，并根据我国金融行业在发展中的实际条件，对其进行有针对性的、规范的进行制定，并为各个行业的金融发展作出有力支撑，从而促进了我国银行业金融创新发展以法制为理念的基础条件。
三、后金融危机时代中国银行业金融创新与发展探微
金融危机发展的本质条件就是在经济发展中，具有的根本性矛盾实现了集中化的爆发形式。这种也是一种机遇，能够促进经济结构的积极调整与升级。虽然金融危机的产生会给社会带来较大危害，但在实际情况下，可以促进银行业的金融创新性发展。因为一个企业的创新發展代表一个国家自身的经济实力，所以，在本段中，综合创新性的制度基础以及创新性的物质基础，提出在后金融危机时代发展下，我国银行业金融的创新性发展对策[4]。
（一）创新性推进金融监管管理
我国银行业建立的金融制度最主要的核心为金融监管理念，因为该创新理念能促进金融体系的稳定性与安全性，并为其中的风险性发展作出保障。随着近几年国际金融市场不稳定因素的不断增加，该发展形式已经不仅仅是我国银行业发展中要面临的挑战，形成的风险形式在很大程度上也影响了国际化的金融运行，所以，在这种程度上，需要我国银行业增加金融监管的创新性发展。金融危机的影响对我国银行业的整体发展并没有形成较大冲击，但对我国的金融监管、标准指标以及两者的统一都要严格分析，对促进金融监管的覆盖面积，并以标准化的隔离形式将各个行业以及各个风险分别对待，以上相关内容的分析与研究都成为我国银行业金融监管中主要执行的内容。
（二）创新加大我国银行业企业制度与服务
要提升我国银行业的竞争发展能力，最主要实施的战略就是创新性的发展手段。在我国，要将创新性理念作为银行业发展中主要实施的条件，并以创新服务促进银行业的效益发展[5]。而这种创新服务形式还要依靠市场来发展，并对相关品牌进行创新性发展。首先，我们要明确一定的创新性服务质量标准，并根据该标准对其进行完善与制定，以保证我国与国际形成统一，从而提升我国银行业的服务水平以及服务质量。其次，还要根据情感性服务理念，将其转化为功能性服务，根据客户要求的主要内容，在该基础上进行创新，以功能化的服务形式转变为智力服务，从而在不同程度上满足客户提出的要求。
四、总结
综上所述，根据中国银行业金融制度在存在的明显不足进行分析，从中找出相关意见和建立，并在金融管理观念、制度创新以及服务创新等方式上进行研究，为自身的应用与发展提出了理论性的指导意义，从而实现了金融行业的创新发展。
参考文献
[1]王海军，姜磊.后金融危机时代中国银行业金融创新与发展[J].区域金融研究，2011（1）：19-23.
[2]王雷.金融创新与金融危机——微观经济学的视角[J].吉林金融研究，2011（8）：17-21.
[3]王胜，庞东.危机后国际银行业金融创新趋势与中国银行业创新方向[J].金融与经济，2012（2）：49-51，35.
[4]赵军.论在后金融危机时代中国银行业的金融创新与发展措施[J].时代金融（中旬），2012（4）：98，104.
[5]杜婷，王胜.危机后国际银行业金融创新趋势与中国银行业创新方向[J].南方金融，2012（2）：43-45，63.
作者简介：崔寅（1983-），男，北京，职员，研究方向：金融。