论文部分内容阅读
赵宪宇,江苏省无锡市教育科学研究院副院长,中学语文特级教师,正高级教师,教育杂文作家,江苏省有突出贡献的中青年专家,全国教育改革创新优秀教师,享受国务院特殊津贴专家。有数百篇文章发表,做过数百场教育教学讲座,主要著作有《教育的痛和痒》《教育的忏悔》《教育的错觉》《教育的觉醒》等。
一直想低调,可惜没有机会。一般人哪有低调的资格啊,所以,为了让人知道自己,只好放声高歌。
实际上,即使大人物也需要低调,太高了就需要降调。但你总不能跟满堂灌的名师说,你说话小声点。他们认为自己已经很小声了,很谦虚了。也不能跟靠课程改革发家致富扬名的专家说,你说话小声点,别吓着普通的教师。他们以为自己已经很和蔼可亲了,再小声了,就对不起每小时所付的不菲讲座费了。
可是,低调和高调真的很难区分,有人说高调做事,低调做人,但实际操作时,更难把握。
同样是卖药,卖耗子药的从来不低调,他们走村串巷或在一个旮旯角里摆个地摊,喇叭声震耳欲聋,一般还播放的是《爱的奉献》。他们不需要低调,如果低调了,别人还会笑话他。有祖传秘方,成了大师名手的人,要低调了,他们往往找一个深山老林的地方,或者在一个荒径野刹附近,不动声色等着别人来问诊。进门要通报,有专门人员引领。见到神医,你迫不及待,但他却很低调,甚至整个问诊低调的连一句话也没有。
小孩子都不需要低调,他们玩过家家都很高调。唱着儿歌,喊着同伴,男孩子和女孩子组成家家,高调当妈妈当爸爸。大人们就要低调,很多人不会唱着歌曲,呼朋唤友和别人过家家的,往往是低调的尽量不叫别人看见,哪怕躲在车库里闷死,或在宾馆里被别人敲诈。
好像是托尔斯泰讲过的,文学创作是要大狗小狗都要叫。但实际生活中,小狗叫的明显比大狗要多,要频率快。大狗是不要轻易张口的,一旦张口也要声音浑厚,有发自肺腑的震撼。
似乎普通者要自己低调,是有些滑稽的事情,因为普通者本身就是低调者。不普通者应该低调,因为已经不普通了,很多人高高地在看着你了,如果你还像卖狗皮膏药一样在大街上叫,就像有的所谓的大师一样,那可能是更为滑稽的事情。
有谁能辨析,哪些属于做事范畴,哪些又是属于做人领域?其实,不管是什么级别的人,如果是太高调了,可能就会吵坏了自己,尤其是那些名家大师们。
最近读了一本书,是尼采写的,叫《瞧,这个人》。是尼采后期的作品,主要是写自己,写自己的创作和个性。但打开目录,看看标题,就有些傻眼。“我为什么如此聪明”、“我为什么如此智慧”、“我为什么能写出如此好的书”、“我为什么是命运”,等等,那样的自信自夸。当然,不管尼采如何夸耀自己,都不过分。他确实是天才,是命运,但也令人想到了另外一层意思。
不是对尼采的不敬,不是对尼采的反角。也不是想用尼采来证明我下面的一个道理,其实,这个道理已经在我的脑子里由来已久。如果不是尼采,我也会毫不犹豫地表达这样的想法。
那就是:天才,不需要自夸,大師,特别需要低调。
我们说许多大师,都很低调,都很谦逊,举例子说季羡林如何给新生看行李,鲁迅如何给青年去修鞋子。某个知名教授光着脚做报告,爱因斯坦也不修边幅,钱钟书拒不接受中央电视台东方之子采访,并留下了既然你吃到了蛋,为什么还要看那只下蛋的鸡的名言。钱学森还向普通工人农民学习,尽管美国人说他抵得上五个师的军事威力。他们都很朴素、普通,常态、常人,尽管都是顶级的天才大师。
他们都知道保护自己,因为很多人既是天才,却太恃才孤傲,结果成就是有了,天才是得以展示了,但心理却坍塌了,灵魂蓬勃了,肉体自虐了。我本不想举诗人的例子,因为诗人本身一般都太张狂,很难说明一般道理。像屈原,大家都醉唯有自己醒,就去蹈江。像李白,别人说他诗仙,自己也是天子呼来不上船,自称臣是酒中仙。最后据说是溺于江中捞月。不说古人,不说诗人。
正面人物如果不低调就不得了,那么反面人物,如果高调了,就天打五雷轰了。
有个叫希特勒的人,曾到精神病院演讲:“我是希特勒,你们的领袖!我的力量可以与上帝相比!”病人们十分同情地瞪着他,有一个胆大的拍拍希特勒的肩膀,低声地说:“我们刚进来时,也像你这样。”拿破仑·波拿巴,虽不是反面,但至少是一个有争议的大人物,据说他在一次过阿尔卑斯山时说“我比阿尔卑斯山还要高”,这句话被很多后来者吸纳和演绎。但正是这样的自负使他有了滑铁卢战役的最后失败,他曾经拥有许多却最终失去了一切,最后也几乎失常。
做个天才似乎不难,但做个聪明的天才却似乎很难。所以,许多天才低调,低调得让人吃惊,不仅一辈子清醒,还留下了谦逊的美德。
大人物高调的结果是疯了,还没有成为大人物,高调了,倒是可能不疯,但却可能成为滑稽的角色了。
一直想低调,可惜没有机会。一般人哪有低调的资格啊,所以,为了让人知道自己,只好放声高歌。
实际上,即使大人物也需要低调,太高了就需要降调。但你总不能跟满堂灌的名师说,你说话小声点。他们认为自己已经很小声了,很谦虚了。也不能跟靠课程改革发家致富扬名的专家说,你说话小声点,别吓着普通的教师。他们以为自己已经很和蔼可亲了,再小声了,就对不起每小时所付的不菲讲座费了。
可是,低调和高调真的很难区分,有人说高调做事,低调做人,但实际操作时,更难把握。
同样是卖药,卖耗子药的从来不低调,他们走村串巷或在一个旮旯角里摆个地摊,喇叭声震耳欲聋,一般还播放的是《爱的奉献》。他们不需要低调,如果低调了,别人还会笑话他。有祖传秘方,成了大师名手的人,要低调了,他们往往找一个深山老林的地方,或者在一个荒径野刹附近,不动声色等着别人来问诊。进门要通报,有专门人员引领。见到神医,你迫不及待,但他却很低调,甚至整个问诊低调的连一句话也没有。
小孩子都不需要低调,他们玩过家家都很高调。唱着儿歌,喊着同伴,男孩子和女孩子组成家家,高调当妈妈当爸爸。大人们就要低调,很多人不会唱着歌曲,呼朋唤友和别人过家家的,往往是低调的尽量不叫别人看见,哪怕躲在车库里闷死,或在宾馆里被别人敲诈。
好像是托尔斯泰讲过的,文学创作是要大狗小狗都要叫。但实际生活中,小狗叫的明显比大狗要多,要频率快。大狗是不要轻易张口的,一旦张口也要声音浑厚,有发自肺腑的震撼。
似乎普通者要自己低调,是有些滑稽的事情,因为普通者本身就是低调者。不普通者应该低调,因为已经不普通了,很多人高高地在看着你了,如果你还像卖狗皮膏药一样在大街上叫,就像有的所谓的大师一样,那可能是更为滑稽的事情。
有谁能辨析,哪些属于做事范畴,哪些又是属于做人领域?其实,不管是什么级别的人,如果是太高调了,可能就会吵坏了自己,尤其是那些名家大师们。
最近读了一本书,是尼采写的,叫《瞧,这个人》。是尼采后期的作品,主要是写自己,写自己的创作和个性。但打开目录,看看标题,就有些傻眼。“我为什么如此聪明”、“我为什么如此智慧”、“我为什么能写出如此好的书”、“我为什么是命运”,等等,那样的自信自夸。当然,不管尼采如何夸耀自己,都不过分。他确实是天才,是命运,但也令人想到了另外一层意思。
不是对尼采的不敬,不是对尼采的反角。也不是想用尼采来证明我下面的一个道理,其实,这个道理已经在我的脑子里由来已久。如果不是尼采,我也会毫不犹豫地表达这样的想法。
那就是:天才,不需要自夸,大師,特别需要低调。
我们说许多大师,都很低调,都很谦逊,举例子说季羡林如何给新生看行李,鲁迅如何给青年去修鞋子。某个知名教授光着脚做报告,爱因斯坦也不修边幅,钱钟书拒不接受中央电视台东方之子采访,并留下了既然你吃到了蛋,为什么还要看那只下蛋的鸡的名言。钱学森还向普通工人农民学习,尽管美国人说他抵得上五个师的军事威力。他们都很朴素、普通,常态、常人,尽管都是顶级的天才大师。
他们都知道保护自己,因为很多人既是天才,却太恃才孤傲,结果成就是有了,天才是得以展示了,但心理却坍塌了,灵魂蓬勃了,肉体自虐了。我本不想举诗人的例子,因为诗人本身一般都太张狂,很难说明一般道理。像屈原,大家都醉唯有自己醒,就去蹈江。像李白,别人说他诗仙,自己也是天子呼来不上船,自称臣是酒中仙。最后据说是溺于江中捞月。不说古人,不说诗人。
正面人物如果不低调就不得了,那么反面人物,如果高调了,就天打五雷轰了。
有个叫希特勒的人,曾到精神病院演讲:“我是希特勒,你们的领袖!我的力量可以与上帝相比!”病人们十分同情地瞪着他,有一个胆大的拍拍希特勒的肩膀,低声地说:“我们刚进来时,也像你这样。”拿破仑·波拿巴,虽不是反面,但至少是一个有争议的大人物,据说他在一次过阿尔卑斯山时说“我比阿尔卑斯山还要高”,这句话被很多后来者吸纳和演绎。但正是这样的自负使他有了滑铁卢战役的最后失败,他曾经拥有许多却最终失去了一切,最后也几乎失常。
做个天才似乎不难,但做个聪明的天才却似乎很难。所以,许多天才低调,低调得让人吃惊,不仅一辈子清醒,还留下了谦逊的美德。
大人物高调的结果是疯了,还没有成为大人物,高调了,倒是可能不疯,但却可能成为滑稽的角色了。