论文部分内容阅读
【摘要】社会主义市场经济理论是建设具有中国特色社会主义经济的重要理论依据。如今在我国，社会主义和市场经济的结合早已由理论走向了实践、并取得了很大程度上的成功，但是其存在的问题依然不少，本文在此对其种种问题进行一个简单的阐述和分析。
【关键词】社会主义；市场经济；问题和思考
20世纪70年代末期，我国从国情出发，进行了经济体制改造，开始从计划经济走向市场经济。但我国实行的市场经济并不是一般的市场经济，而是将其与社会主义结合了起来，是具有中國社会主义特色的市场经济体制。如今，30多年过去了。我国的市场经济化程度不断深入，并取得了巨大的成功。但是在其与社会主义结合运行的过程，依旧有不少问题凸显出来。
一、社会主义与市场经济相结合产生的问题
建立社会主义市场经济体制就是要废弃以往旧有的计划经济体制，打破原来旧有的思维、管理模式和利益格局。但是要真正做到将社会主义同市场经济相结合，还是相当有难度的。公有制追求的是社会整体的利益，而市场经济则追求的是社会个体的利益。两者之间存在着极大的矛盾。经过多年的实践，我国在社会主义与市场经济的结合上取得了一定的成功，但是依旧存在以下三个方面的问题：
（一）计划经济体制残留下来的粗放模式，在市场经济的机制下造成了很多资源的浪费和环境的破坏。在新的市场经济机制下，我国部分地方开始一味的追求经济快速的腾飞，甚至将GDP的增长率列为政府官员的考核指标。致使很多地方为了追求GDP的增长，盲目地采用了高投入、高污染、高能耗、低质量、低效益的经济增长方式，造成了社会资源的浪费和严重的环境污染。为我国以后的经济发展埋下了隐患。
（二）在经济转型的过程中，政府与市场发生了碰撞，加大了社会发展所受的阻力。在建设具有中国特色的社会主义市场经济的过程中，我国采取的是“循序渐进”的方式。即先易后难，双轨过渡。但是在逐步进行市场机制改革的同时，我们却没有及时对社会、政治以及文化体制进行改革。这便导致市场经济体制后期呈现出政府与市场的关系不明确、计划和市场不分明的局面，甚至出现了用计划代替市场的现象。在市场经济的大背景下，政府的主要职能是在宏观上进行调控，支持市场经济的发展。但是却因为计划经济时代残留的旧思维、旧管理模式，政府过多得参与到了市场中，从而干扰了市场经济体制的正常运行。继而出现，资源配置不合理、一些行业被政府企业所垄断等情况。使得市场竞争的平等性得不到保证。同时目前市场的法制法规还有待完善健全，制度上有很大的漏洞。这便导致市场上不时的出现法治与人治纠缠不清、权利和资本的权钱交易等违法违规现象，滋生了制度性上的腐败。部分官员利用制度上的缺失损公肥私，非法得力，使得社会发展的阻力不断增大。
（三）收入差距增大，造成社会矛盾。在社会经济发展的过程中，市场经济并不完善。由于其在制度、规范上的缺失，导致了不公平的现象的产生。在顾及一部分人的利益时却忽视甚至损害了另一部分人的利益，收入差距不断增大。并由此导致社会出现两极分化和阶层分化的现象。
二、对问题的思考
坚持社会主义道路。虽然在社会主义与市场经济相结合的过程，我国遇到了不少的难题和问题。但是社会主义道路的大方向是不变的。在社会主义的大前提下努力发展市场经济，将坚持社会主义道路和市场经济的发展结合在一起，是我们解决一切问题和难题的首要条件。
（一）改变以GDP作为经济增长唯一性指标的旧有思维。GDP的增长是衡量经济增长的诸多指向指标之一。在估量我国经济发展速度和经济发展程度时，我国政府应当适时引入其它类型指标。将多个不同的指向型指标结合起来，综合评估。不宜再将GDP指标作为考核一个政府官员政绩的唯一性经济指标。只有这样才能有效地减少和避免再次出现部分地方官员为盲目追求GDP指标的提升而使用“三高两低”经济方式的情况。
（二）正确发挥政府的指导作用。公有制和国有经济在我国的社会主义市场经济中处于主导地位，对于经济发展有着至关重要的作用。虽然经济体制的改革让我国的经济结构发生了翻天覆地的变化，但是社会主义公有制这个大前提并没有变，国有经济占主体的地位没有变。我国政府不仅要充分发挥其在市场经济中的宏观调控作用，更应该以生产资料所有者的姿态进入经济运营的过程中，充分行使其所有者应有的职能。我国市场还处于经济转型的过程中，生产力的水平较为落后，市场的发育程度不够深，整体欠发达。因此，政府对于市场的指导作用不仅仅局限在宏观调控上，同时还肩负着建设、培养、组织、改革市场等一系列职责。但是这不意味着政府对市场就可以随意作为。政府的职能必须明确化，规范化，避免再次出现计划代替市场的现象。同时，国家政府可以限制性开放一些垄断行业。在国有制占主体的前提下，适当引入市场竞争机制。另外，国家政府应该完善监管市场的相关机制，从制度上铲除腐败出现的土壤。
（三）解决好收入分配的问题。“效率优先，兼顾公平”是市场经济下处理收入分配问题的准则。效率优先，即将市场机制引入收入分配领域，承认收入的差异性。同时兼顾公平，即尽量缩减甚至消除一些不合理的收入，在权力上实现公平。由此可见一个健康成熟的市场经济体制就是解决好收入分配问题的一剂良方。而同时国家政府也应该积极地出台相应的政策措施：加大对低收入人群的扶持力度，完善社会福利体系，缩小城乡收入差距，保证收入分配的公平性。提升国民对物质生活条件和收入分配的满意度。
小结：我们实行市场经济体制改革以来，已过去了20余年。在实践中，我国的社会主义市场经济体制已颇见成效。但是就当前而言，其面临的问题是也十分的艰巨。面对这些问题，我们首先要明确一个大前提：坚持社会主义道路不动摇。然后改变旧有的只以GDP指标为参考的经济增长评价体系，引入新的评价指标，不再盲目追求GDP的增长。同时，国家政府应充分行使并明确的职能，规范相关制度。最后，国家应该进一步加强对低收入人群的扶持力度，提升国民对物质生活条件和收入分配的满意度。
参考文献
[1] 顾钰民.社会主义与市场经济结合的再研究[J].学习与探索,2011,(1):128-131.
[2] 徐春.反思社会主义公有制与市场经济结合遭遇的发展难题[J].学习与探索,2009,(3):31-34.
[3] 周新城.关于社会主义与市场经济相结合的若干思考[J].经济经纬,2007,(3):1-3.
[4] 吴迪.浅析市场经济与社会主义的有机结合[J].经济研究导刊,2009,(31):8-9.
（作者单位：辽宁省锦州市工商行政管理局信息中心）
【关键词】社会主义；市场经济；问题和思考
20世纪70年代末期，我国从国情出发，进行了经济体制改造，开始从计划经济走向市场经济。但我国实行的市场经济并不是一般的市场经济，而是将其与社会主义结合了起来，是具有中國社会主义特色的市场经济体制。如今，30多年过去了。我国的市场经济化程度不断深入，并取得了巨大的成功。但是在其与社会主义结合运行的过程，依旧有不少问题凸显出来。
一、社会主义与市场经济相结合产生的问题
建立社会主义市场经济体制就是要废弃以往旧有的计划经济体制，打破原来旧有的思维、管理模式和利益格局。但是要真正做到将社会主义同市场经济相结合，还是相当有难度的。公有制追求的是社会整体的利益，而市场经济则追求的是社会个体的利益。两者之间存在着极大的矛盾。经过多年的实践，我国在社会主义与市场经济的结合上取得了一定的成功，但是依旧存在以下三个方面的问题：
（一）计划经济体制残留下来的粗放模式，在市场经济的机制下造成了很多资源的浪费和环境的破坏。在新的市场经济机制下，我国部分地方开始一味的追求经济快速的腾飞，甚至将GDP的增长率列为政府官员的考核指标。致使很多地方为了追求GDP的增长，盲目地采用了高投入、高污染、高能耗、低质量、低效益的经济增长方式，造成了社会资源的浪费和严重的环境污染。为我国以后的经济发展埋下了隐患。
（二）在经济转型的过程中，政府与市场发生了碰撞，加大了社会发展所受的阻力。在建设具有中国特色的社会主义市场经济的过程中，我国采取的是“循序渐进”的方式。即先易后难，双轨过渡。但是在逐步进行市场机制改革的同时，我们却没有及时对社会、政治以及文化体制进行改革。这便导致市场经济体制后期呈现出政府与市场的关系不明确、计划和市场不分明的局面，甚至出现了用计划代替市场的现象。在市场经济的大背景下，政府的主要职能是在宏观上进行调控，支持市场经济的发展。但是却因为计划经济时代残留的旧思维、旧管理模式，政府过多得参与到了市场中，从而干扰了市场经济体制的正常运行。继而出现，资源配置不合理、一些行业被政府企业所垄断等情况。使得市场竞争的平等性得不到保证。同时目前市场的法制法规还有待完善健全，制度上有很大的漏洞。这便导致市场上不时的出现法治与人治纠缠不清、权利和资本的权钱交易等违法违规现象，滋生了制度性上的腐败。部分官员利用制度上的缺失损公肥私，非法得力，使得社会发展的阻力不断增大。
（三）收入差距增大，造成社会矛盾。在社会经济发展的过程中，市场经济并不完善。由于其在制度、规范上的缺失，导致了不公平的现象的产生。在顾及一部分人的利益时却忽视甚至损害了另一部分人的利益，收入差距不断增大。并由此导致社会出现两极分化和阶层分化的现象。
二、对问题的思考
坚持社会主义道路。虽然在社会主义与市场经济相结合的过程，我国遇到了不少的难题和问题。但是社会主义道路的大方向是不变的。在社会主义的大前提下努力发展市场经济，将坚持社会主义道路和市场经济的发展结合在一起，是我们解决一切问题和难题的首要条件。
（一）改变以GDP作为经济增长唯一性指标的旧有思维。GDP的增长是衡量经济增长的诸多指向指标之一。在估量我国经济发展速度和经济发展程度时，我国政府应当适时引入其它类型指标。将多个不同的指向型指标结合起来，综合评估。不宜再将GDP指标作为考核一个政府官员政绩的唯一性经济指标。只有这样才能有效地减少和避免再次出现部分地方官员为盲目追求GDP指标的提升而使用“三高两低”经济方式的情况。
（二）正确发挥政府的指导作用。公有制和国有经济在我国的社会主义市场经济中处于主导地位，对于经济发展有着至关重要的作用。虽然经济体制的改革让我国的经济结构发生了翻天覆地的变化，但是社会主义公有制这个大前提并没有变，国有经济占主体的地位没有变。我国政府不仅要充分发挥其在市场经济中的宏观调控作用，更应该以生产资料所有者的姿态进入经济运营的过程中，充分行使其所有者应有的职能。我国市场还处于经济转型的过程中，生产力的水平较为落后，市场的发育程度不够深，整体欠发达。因此，政府对于市场的指导作用不仅仅局限在宏观调控上，同时还肩负着建设、培养、组织、改革市场等一系列职责。但是这不意味着政府对市场就可以随意作为。政府的职能必须明确化，规范化，避免再次出现计划代替市场的现象。同时，国家政府可以限制性开放一些垄断行业。在国有制占主体的前提下，适当引入市场竞争机制。另外，国家政府应该完善监管市场的相关机制，从制度上铲除腐败出现的土壤。
（三）解决好收入分配的问题。“效率优先，兼顾公平”是市场经济下处理收入分配问题的准则。效率优先，即将市场机制引入收入分配领域，承认收入的差异性。同时兼顾公平，即尽量缩减甚至消除一些不合理的收入，在权力上实现公平。由此可见一个健康成熟的市场经济体制就是解决好收入分配问题的一剂良方。而同时国家政府也应该积极地出台相应的政策措施：加大对低收入人群的扶持力度，完善社会福利体系，缩小城乡收入差距，保证收入分配的公平性。提升国民对物质生活条件和收入分配的满意度。
小结：我们实行市场经济体制改革以来，已过去了20余年。在实践中，我国的社会主义市场经济体制已颇见成效。但是就当前而言，其面临的问题是也十分的艰巨。面对这些问题，我们首先要明确一个大前提：坚持社会主义道路不动摇。然后改变旧有的只以GDP指标为参考的经济增长评价体系，引入新的评价指标，不再盲目追求GDP的增长。同时，国家政府应充分行使并明确的职能，规范相关制度。最后，国家应该进一步加强对低收入人群的扶持力度，提升国民对物质生活条件和收入分配的满意度。
参考文献
[1] 顾钰民.社会主义与市场经济结合的再研究[J].学习与探索,2011,(1):128-131.
[2] 徐春.反思社会主义公有制与市场经济结合遭遇的发展难题[J].学习与探索,2009,(3):31-34.
[3] 周新城.关于社会主义与市场经济相结合的若干思考[J].经济经纬,2007,(3):1-3.
[4] 吴迪.浅析市场经济与社会主义的有机结合[J].经济研究导刊,2009,(31):8-9.
（作者单位：辽宁省锦州市工商行政管理局信息中心）