论文部分内容阅读
【摘 要】全面、深入、准确、透彻地进行线损分析，可以找准线损升降的原因，制订行之有效的降损措施。线损分析的质量代表着线损专责的业务素质和敬业精神。一些地方，把线损管理专工按统计员的素质配备，管线损的人自己一知半解；还有一些单位的线损分析记录或分析报告内容过于简单，甚至流于形式、粗浅浮躁、支差应付。
【关键词】线损分析 误区 降损措施
全面、深入、准确、透彻地进行线损分析，可以找准线损升降的原因，制订行之有效的降损措施。线损分析的质量代表着线损专责的业务素质和敬业精神。一些地方，把线损管理专工按统计员的素质配备，管线损的人自己一知半解；还有一些单位的线损分析记录或分析报告内容过于简单，甚至流于形式、粗浅浮躁、支差应付。
一、根据多年来的经验，本人总结出线损分析中常见的误区有以下几种
（一）线损分析就是对比一下线损率大小、高低；（二）线损率没什么变化不需要分析，线损率下降更不需要进行线损分析；（三）线损率上升就一定是管理上有问题，盲目找原因；（四）只愿意做定性分析，不是尽可能地对各个因素进行定量分析；（五）当期实际线损率出现比理论线损率低无法分析；（六）有线损率的分析就行了，不需要再进行线损小指标的分析。
二、针对以上误区，在实践中提炼出以下应对措施
（一）电能平衡分析
电能平衡分析就是对输入端电量与输出端电量的比较分析。主要用于变电站（所）的电能输人和输出分析，母线电能平衡分析。计量总表与分表电量的比较，用于监督电能计量设备的运行状态和损耗情况，使计量装置保持在正常运行状态。
（二）实际线损与理论线损对比
分析理论线损只包括技术损耗，不包括管理损耗。通过实际线损率和理论线损率对比分析，若两者偏差太大，说明管理不善，存在问题较多，要进一步具体分析问题所在，然后采取相应的措施。实践证明，凡是l0kV线路和低压台区的实际统计线损和理论线损对比两者数值偏差较大的，往往是这些线路和台区有窃电或计量不准等管理问题。根据管理较好的县供电企业经验，理论线损与实际统计线损两者偏差在士l%范围内为基本正常。
（三）固定损耗与可变损耗比重对比分析
通过固定损耗比重与可变损耗比重的对比分析，如果l0kV配网中固定损耗比重大，说明设备的平均负载率较低，或高能耗变压器较多，或类似的几种因素同时存在。反之，如果可变损耗比重较大，则说明线路负荷较重或超负荷运行，或者是线路迂回曲折，供电半径过长，或者是电网无功补偿不足，功率因数过低，或者是线路运行电压过低，或者有以上所说的几种因素都存在。
（四）实际线损与历史同期比较分析
农村电网负荷季节性较强，农业生产用电随季节气候变化很大。但一年四季季节气候变化一般是有一定的规律的，农业线路的线损率如果仅仅与上一个月对比往往差异很大，但与历史同期气候相近的条件下的线损率进行比对分析，往往更能够发现问题。
（五）实际线损与平均线损水平比较分析
一个连续较长时间的线损平均水平，更能够消除因负载变化、时间变化、抄表时间差等因素影响造成的波动，更能反映线损的基本状况，与平均水平相比较，就能发现当期的线损管理水平和问题。
三、案列
举例说明：某村低压电网改造后，采用三相四线式供电，导线为16mm2护套线，负荷最远处距电源480m，全村48户居民装表用电。6月在电源末端新增一台7.5kW电动机，用于粮谷加工，装表用电。7月末抄见电量为：0.4kV侧总表电量1450kWh，粮米加工用电720kWh，48户居民中实抄44户，总电量为510kWh，2户居民电能表损坏，2户漏抄表。假设：①线路损失电量90kWh，居民电能表损失按每月1kWh、动力表按每月2kWh计算，电能表损坏户及漏抄户均按上月实际用电量计算。②电能表损坏追补电量25kWh，漏抄户电量按30kWh计算。③本台区考核线损率12%，上月份的线损率为11.5%，上年度的实际线损率为10.8%。请对该台区线损进行分析，并计算该村低压合理损失率。
（一）本台区七月线损统计计算与指标说明
1.数据计算。
（1）七月损失电量1450-720-510=220（kWh）
损失率220/1450×100%=15.17%
（2）表计损失电量48×1+1×2=50（kWh）
损失率50/1450×100%=3.45%
（3）线路损失率90/1450×100%=6.21%
（4）根据上月实际用电，电能表损坏用户追补电量25kWh，漏抄户追补电量30kWh，共计55kWh，管理损失率55/1450×100%=3.79%
（5）不明损失电量1450-720-510-90-50-55=25（kWh）
不明损失率25/1450×100%=1.72%
2.指标说明。
本月合理损失电量1450-720-510-55-25=140（kWh）
损失率140/1450×100%=9.66%
（1）本月统计线损为15.17%，理论线损率为9.66%，相差5.51%，显然偏高。
（2）本月统计线损为15.17%，与上月的线损率11.5%相比，偏高3.67%，与去年同期10.8%相比，偏高4.37%。
（二）线损偏高及波动的技术与管理原因分析
经过上述分析，本月损失率高的原因是：
1.营业管理失误，出现了漏抄表情况。2.电表损坏未能及时发现。3.存在不同程度的不明损失。4.线路末端新上大用户，使技术线损有所增加。5.大电机用户未采用无功补偿，使技术线损有所增加。6.导线线径偏细，使技术线损偏
（三）降低线损的技术与管理措施
1.加强对抄表职工教育，保证抄表率达100%。2.定期巡视电表，发现问题及时更换。3.加强负荷测试，采取三相负荷平衡等措施，减少不明损失。4.对动力用电进行无功随机补偿。5.加强用电检查，减少不明损失。6.时机成熟时，更换导线线径和合理设置配变安装位置，降低技术线损。
四、总结
要想管理好线损，就必须掌握电能平衡分析、实际线损与理论线损对比、固定损耗与可变损耗比重对比分析、实际线损与历史同期比较分析等，管理好线损就能为企业增加效益，不可小觑。
参考文献：
[1]《电能质量管理》王卫国
[2]《电工技术》林世勇
【关键词】线损分析 误区 降损措施
全面、深入、准确、透彻地进行线损分析，可以找准线损升降的原因，制订行之有效的降损措施。线损分析的质量代表着线损专责的业务素质和敬业精神。一些地方，把线损管理专工按统计员的素质配备，管线损的人自己一知半解；还有一些单位的线损分析记录或分析报告内容过于简单，甚至流于形式、粗浅浮躁、支差应付。
一、根据多年来的经验，本人总结出线损分析中常见的误区有以下几种
（一）线损分析就是对比一下线损率大小、高低；（二）线损率没什么变化不需要分析，线损率下降更不需要进行线损分析；（三）线损率上升就一定是管理上有问题，盲目找原因；（四）只愿意做定性分析，不是尽可能地对各个因素进行定量分析；（五）当期实际线损率出现比理论线损率低无法分析；（六）有线损率的分析就行了，不需要再进行线损小指标的分析。
二、针对以上误区，在实践中提炼出以下应对措施
（一）电能平衡分析
电能平衡分析就是对输入端电量与输出端电量的比较分析。主要用于变电站（所）的电能输人和输出分析，母线电能平衡分析。计量总表与分表电量的比较，用于监督电能计量设备的运行状态和损耗情况，使计量装置保持在正常运行状态。
（二）实际线损与理论线损对比
分析理论线损只包括技术损耗，不包括管理损耗。通过实际线损率和理论线损率对比分析，若两者偏差太大，说明管理不善，存在问题较多，要进一步具体分析问题所在，然后采取相应的措施。实践证明，凡是l0kV线路和低压台区的实际统计线损和理论线损对比两者数值偏差较大的，往往是这些线路和台区有窃电或计量不准等管理问题。根据管理较好的县供电企业经验，理论线损与实际统计线损两者偏差在士l%范围内为基本正常。
（三）固定损耗与可变损耗比重对比分析
通过固定损耗比重与可变损耗比重的对比分析，如果l0kV配网中固定损耗比重大，说明设备的平均负载率较低，或高能耗变压器较多，或类似的几种因素同时存在。反之，如果可变损耗比重较大，则说明线路负荷较重或超负荷运行，或者是线路迂回曲折，供电半径过长，或者是电网无功补偿不足，功率因数过低，或者是线路运行电压过低，或者有以上所说的几种因素都存在。
（四）实际线损与历史同期比较分析
农村电网负荷季节性较强，农业生产用电随季节气候变化很大。但一年四季季节气候变化一般是有一定的规律的，农业线路的线损率如果仅仅与上一个月对比往往差异很大，但与历史同期气候相近的条件下的线损率进行比对分析，往往更能够发现问题。
（五）实际线损与平均线损水平比较分析
一个连续较长时间的线损平均水平，更能够消除因负载变化、时间变化、抄表时间差等因素影响造成的波动，更能反映线损的基本状况，与平均水平相比较，就能发现当期的线损管理水平和问题。
三、案列
举例说明：某村低压电网改造后，采用三相四线式供电，导线为16mm2护套线，负荷最远处距电源480m，全村48户居民装表用电。6月在电源末端新增一台7.5kW电动机，用于粮谷加工，装表用电。7月末抄见电量为：0.4kV侧总表电量1450kWh，粮米加工用电720kWh，48户居民中实抄44户，总电量为510kWh，2户居民电能表损坏，2户漏抄表。假设：①线路损失电量90kWh，居民电能表损失按每月1kWh、动力表按每月2kWh计算，电能表损坏户及漏抄户均按上月实际用电量计算。②电能表损坏追补电量25kWh，漏抄户电量按30kWh计算。③本台区考核线损率12%，上月份的线损率为11.5%，上年度的实际线损率为10.8%。请对该台区线损进行分析，并计算该村低压合理损失率。
（一）本台区七月线损统计计算与指标说明
1.数据计算。
（1）七月损失电量1450-720-510=220（kWh）
损失率220/1450×100%=15.17%
（2）表计损失电量48×1+1×2=50（kWh）
损失率50/1450×100%=3.45%
（3）线路损失率90/1450×100%=6.21%
（4）根据上月实际用电，电能表损坏用户追补电量25kWh，漏抄户追补电量30kWh，共计55kWh，管理损失率55/1450×100%=3.79%
（5）不明损失电量1450-720-510-90-50-55=25（kWh）
不明损失率25/1450×100%=1.72%
2.指标说明。
本月合理损失电量1450-720-510-55-25=140（kWh）
损失率140/1450×100%=9.66%
（1）本月统计线损为15.17%，理论线损率为9.66%，相差5.51%，显然偏高。
（2）本月统计线损为15.17%，与上月的线损率11.5%相比，偏高3.67%，与去年同期10.8%相比，偏高4.37%。
（二）线损偏高及波动的技术与管理原因分析
经过上述分析，本月损失率高的原因是：
1.营业管理失误，出现了漏抄表情况。2.电表损坏未能及时发现。3.存在不同程度的不明损失。4.线路末端新上大用户，使技术线损有所增加。5.大电机用户未采用无功补偿，使技术线损有所增加。6.导线线径偏细，使技术线损偏
（三）降低线损的技术与管理措施
1.加强对抄表职工教育，保证抄表率达100%。2.定期巡视电表，发现问题及时更换。3.加强负荷测试，采取三相负荷平衡等措施，减少不明损失。4.对动力用电进行无功随机补偿。5.加强用电检查，减少不明损失。6.时机成熟时，更换导线线径和合理设置配变安装位置，降低技术线损。
四、总结
要想管理好线损，就必须掌握电能平衡分析、实际线损与理论线损对比、固定损耗与可变损耗比重对比分析、实际线损与历史同期比较分析等，管理好线损就能为企业增加效益，不可小觑。
参考文献：
[1]《电能质量管理》王卫国
[2]《电工技术》林世勇