逐步回归分析法预测周宁县肾综合征出血热疫情

来源 :海峡预防医学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yuanyuanzhujinbo
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的探讨周宁县肾综合征出血热(HFRS)的流行强度和发病趋势。方法应用逐步回归分析法,将HFRS各年发病率(Y)为因变量,平均鼠密度(X1)、总鼠带病毒率(X2)、带病毒鼠密度(X3)、带病毒鼠指数(X4)、8~9月降水量(X5)为自变量,进行逐步回归分析。结果最后选入X1、X5建立的“最优”回归方程为^y=11.789899+0.594954 X1-0.338844 X5。Y与X1、X5均有线性相关,决定系数R2=0.9526,意味着Y的变异中有95.26%能被X1、X5所决定,可通过控制X1、X5而消除。结论在流行高峰期(周宁县为11~12月)前的10月,根据8~9月降水量的高低进行科学灭鼠,同时搞好防鼠和疫苗接种等工作,以控制HFRS流行。提示该预测模型对HFRS的监测和疫情控制有一定的指导意义。 Objective To investigate the prevalence and trend of hemorrhagic fever with renal syndrome (HFRS) in Zhouning County. Methods The stepwise regression analysis was used to analyze the annual incidence of HFRS (Y) as dependent variable, average rat density (X1), total rat virus (X2), virus rat density (X3) ), Precipitation from August to September (X5) as independent variables, and stepwise regression analysis. Results The “optimal” regression equation established by the final selection of X1 and X5 is ^ y = 11.789899 + 0.594954 X1-0.338844 X5. Y is linearly related to X1 and X5. The coefficient of determination R2 = 0.9526 means that 95.26% of Y’s variation can be determined by X1 and X5 and can be eliminated by controlling X1 and X5. Conclusions In the pre-epidemic peak (Zhouning County for 11 ~ December) in October, according to the level of precipitation from August to September scientific rodent control, while doing a good job rodent and vaccination work to control the epidemic of HFRS. It is suggested that this prediction model is of guiding significance for the monitoring of HFRS and epidemic control.
其他文献
随着我国语文课程改革的不断深入,教学目标已经发生了巨大的改变,由传统的以知识讲解为核心转变成为了以语文核心素养来进行课堂教学,这就要求每一位语文教师要不断地进行教
目的:智力障碍学生在身体发育和基本动作能力方面相对落后,研究证明适应性体育活动训练是有效改善智力障碍学生基本动作能力落后的方法。故本研究以低中年级智力障碍学生为受
目的:通过分析运动员在比赛中的移动特征、身体对抗特征和心率特征这三项指标,了解中国国家男子7人制橄榄球运动员的比赛负荷特征,从而为训练负荷的安排提供一个参考依据,保
学位
期刊
1脱离开书本,高于书本,扩大知识面rn高中课本固然重要,但是单单学好高中课本是不够的,一定要拓展知识.笔者将新概念(3)做为第二课本,把空中英语教室作为选择性课程,并在课间
期刊
又是一个空气中充满时气息的季节,世界各地的时尚界已迫不急待地相继揭晓下季的流行趋势,纽约、伦敦、米兰、巴黎,跟随着设计师们的此起彼伏,我们早早进入了生机盎然的06春夏。
期刊
选取了5个品种的优质稻样品,模拟了恒温20℃、恒温25℃和常温储藏(20℃~25℃)三个储藏环境,定期检测优质稻胶稠度。结果表明,优质稻胶稠度随储藏时间延长而逐渐下降,温度过低