“国内留学”能省多少学费

来源 :教育 | 被引量 : 0次 | 上传用户:poshashajia
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  日前,国家教育部批复同意正式设立香港中文大学(深圳),该校今年预计在全球招收300名本科生,其中,内地本科生每人每年学费约10万元人民币。这样的价格在已有的7所同样具有法人资格、实施本科以上高等学历教育的中外合作办学机构中也是最贵的(见下表)。
  不出国的留学
  在教育部国际合作与交流司副司长生建学看来,中外合作办学开辟了“不出国的留学”途径。
  除长江商学院(不招收本科生)和昆山杜克大学(今年首届招生尚未公布学费标准)之外,其它的5所中外合作办学机构,面向内地生收取的本科生学费标准,从每学年6万元人民币到10万元人民币不等。
  与上海纽约大学的比较
  作为国家教育体制改革试点项目之一,上海纽约大学是国内第一所中美合作成立的国际化大学。
  据上海纽约大学校长俞立中介绍,由于政府的补贴政策,该校内地学生的学费标准是每人每学年10万元人民币,国际学生学费则按美国纽约大学标准每人每学年4.5万美元收取。俞立中表示,学费在整个建校投入中的占比微乎其微,经费来源主要靠政府支持,而且学费中的不少部分也会通过奖学金形式支持学生,学费还包括学生到国外学习的成本和师资成本。
  而今年将开始招生的香港中文大学(深圳)的学费也是每学年10万元人民币。但据香港中文大学(深圳)校长徐扬生介绍,与上海纽约大学不一样的是,由于学校的经费补贴比较少,学费将成为经费的主要来源,但学校会确保每一分钱都用到学生身上。
  与香港高校的比较
  与香港高校每学年10万元人民币左右的学费相比,北京师范大学与香港浸会大学联合国际学院年学费6万元人民币,香港中文大学(深圳)年学费10万元人民币,内地学生入读这两所学校并不能省下多少学费。
  而与纽约大学每年4.5万美元的学费相比,在国内“留学”——入读上海纽约大学的中国学生则能省去超过三分之二的学费。从这个角度来看,中国学生入读上海纽约大学性价比高于入读香港中文大学(深圳)。
其他文献
阿尔茨海黙病(AD)是最常见的痴呆类型,目前广泛认可的发病机制是β淀粉样蛋白(Aβ)级联假说,Aβ的聚集、纤维化、寡聚体形成被认为是AD病理的起始因素。Aβ由β-淀粉样蛋白前体
目的研究肿瘤干细胞标志物白细胞分化抗原166(CD166)在非小细胞肺癌(NSCLC)中的表达以及其对A549细胞增殖和凋亡的影响。方法采用免疫组化法检测50例手术切除病理确诊的NSCLC
建立“管、办、评”分离的高校评估制度,“管”是政府对高校实行宏观管理,制定指导性的评估指标体系;“办”是校长负责办学;“评”是充分调动社会组织的积极性  为构建中国特色高等教育质量监控和保障体系,2004年8月,教育部成立高等教育教学评估中心,其主要任务是负责组织实施高等学校本专科教育评估,确立了每5年一轮的评估体系。10年来,“本科教学质量报告”成为高校的一个热名词。在建立国家评估体系的同时,高
从今年开始,全国诸多高校又将迎来新一轮“大考”——新一轮教育评估。2013年12月教育部下发《关于开展普通高等学校本科教学工作审核评估的通知》,决定从2014年至2018年开展高校本科教学评估。这也是自2008年第一轮本科教育评估结束后,由教育部门主导的又一次大规模高校质量监测。  本科质量下降引发担忧  高校扩招后,大部分高校办学规模迅速扩大,从高等教育的基础来讲,很多高校不具备承担这样大规模高
评估不只是发现问题,而且要研究问题,重点在解决问题,评估已成为促进高等教育向前发展的强劲动力。从先行的院校来看,多数高校变压力为动力,且已收到早评估早起步、早建设、早规范、早发展的良性效果。有专家称,迎评既是一次机遇,也是一次挑战。  广东白云学院:加强顶层设计  2011年11月28日至12月1日,广东白云学院接受了教育部专家的本科教学工作合格评估。广东白云学院校长曾小彬告诉《教育》旬刊记者:“
目的:  利用DTI、MRS技术评价亚急性期弥漫性轴索损伤患者胼胝体各亚区域微观结构和代谢水平及其短期变化,并对DTI和MRS参数及格拉斯哥昏迷评分之间关系做初步探讨。  方法
近年来,高校评估尤其是在2003年至2008年的第一轮教学评估中,虽然时有诟病,甚至有些人认为评估就是造假,“把原本没有的规章制度造出来,把原本没有的工作成绩编出来……”但不可否认,教学评估依然是引导高校内涵式发展、争创一流的“指挥棒”。  惹人吐槽的评估乱象  弄虚作假与形式主义  早在2008年6月,针对列入首轮计划的592所本科高校的评估全面结束。在充分肯定首轮本科教学评估取得显著成绩的同时
一次意在促进、提高教学质量的评估,也就是说这是一次有着非常良好愿望的事情,为什么成了为人诟病、秘而不宣的潜规则?评估的目的到底是什么,或者说评估的最大受益者应该是谁?在“迎评促建”的方针下,是促进了教学,还是干扰了正常的教学进程,甚至妨碍了高校自身发展的轨迹?  现有的指标体系不尽合理  杨东平,21世纪教育发展研究院院长;国家教育咨询委员会委员、中国教育发展战略学会理事、中国教育学会学术委员会委
In this paper, we propose an Alamouti coding for filter bank multicarrier(FBMC) with cyclic prefix(CP) for two transmit antennas, which can avoid the imaginary
前不久,教育部公布了2013年度普通高等学校本科专业备案或审批结果,其中新增备案专业1804个,新增审批专业70个,撤销专业26个。新增备案和审批专业有何特点?撤销的都是哪些专业?这份专业备案或审批结果是否对学生填报高考志愿有指导意义?  新兴战略性专业吃香  这是2012年实施新的高校本科专业目录和专业设置管理规定以来第二次公布新增备案、审批专业。按照新的专业设置规定,对新专业目录里有的专业,按