进入新年，古力拿到了他的第四个冠军。宋容慧达成了正官庄杯的六连胜。可以说1月的前半月尽是中国棋坛的好消息。而1月下旬，该是李世石和孔杰登场，继而2月的农心杯和LG杯，整整持续08赛季的中韩大对抗将进入最关键的决胜阶段。而展望这些胜负已大可不必，因为都会有命定的结果。
　　1月的关键话题，是中韩不同的内政的建设。在正官庄杯期间，中国棋院发表了新一届国家队名单，俞斌九段通过竞选上岗国家队总教练。从去年智运会开始。中国围棋重新回归国家体制的迹象明显，那些角逐国际棋战的棋手们将作为国家队的队员，集中反映集体的策略和智慧。这是一种围棋的“乒乓球化”，无论围棋的理论、技术，还是棋手的对局心理、态度都将被规范化和体制化。
　　而韩国，从去年起开始努力打破传统棋院制的大锅饭，准备引进完全个人化的奖金制。而今年，韩国棋院施行全新版本的排名制(其实是排名的乒乓球化，美国乒乓球协会采取相似的排名制)，严格遵循统计学的的数学模型换算积分值。韩国棋院为了保证新排名制的科学性、公正性和权威性，委托美国斯坦福大学的裴泰日教授建立模型，其特点是只依据棋手的胜负关系换算积分，棋战冠、亚军在积分上得不到反映。新排名制认为：棋手获得冠、亚军在奖金上已经得到补偿，不应继续在纯粹计算胜负的积分上获益。旧的排名制无法真实反映棋手实际的胜率和状态，如洪性志只因获得一个冠军长期排上位，但是一年真实的胜率却是排下游。新的排名制将挤掉冠亚军加权的水分，而是忠实反映当月的胜率。新排名制的好处是棋手在赛前就可换算胜负的得失分。而且胜者加分，负者减分，双方积分差异决定得分值。同时，一场胜负的积分得失不影响其他棋手(不存在参赛即有积分)，棋手可以按自身的情况酌情选择比赛。
　　韩国的新排名制，实际是和奖金制紧紧相扣，为将来施行奖金制先行铺平道路。如果说，中国围棋是逐渐回归到国家为主的专业体制，那么韩国围棋是进一步强调个人化，因循类似国际象棋的道路。而日本围棋依然裹在传统棋院制的襁褓内，这个体制曾经让日本围棋雄踞世界第一，但是目前至少在胜负的层面让日本围棋失去了竞争力。
　　从09年起，中韩围棋胜负之争的基础将是体制之争。可以预见的是，中国围棋的举国体制可能在胜负上短期见效应，但是在国际推广、国际规范的力度上却失了先手。其实韩国的新的排名制还暗含这样一个内容，韩国新排名也将给中国棋手进行排名，以便换算国际棋战积分。而围棋的“乒乓球化”是否真的可以在成绩上盖过韩国、盖过李世石，还要看09年一年的胜负。