论文部分内容阅读
目的分析深圳市男公关和男男性工作者(MB)在人群特征、艾滋病相关知识、行为、艾滋病病毒(HIV)和梅毒感染状况上的差异,为今后针对男公关和MB制定艾滋病性病预防干预措施提供依据。方法分别利用以场所为基础抽样方法和时间场所抽样方法调查深圳市男公关和MB,通过问卷调查和血清学检测,获取两组人群的人群特征、艾滋病相关知识、行为、HIV和梅毒感染状况。结果共调查206名男公关和316名MB。男公关平均年龄为(24.1±3.98)岁,初中及以下学历占30.1%(62人),自我性取向评价为异性恋占87.9%(181人);MB平均年龄为(23.9±4.94)岁,初中及以下学历占20.3%(64人),自我性取向评价为同性恋占53.2%(168人)。有49.5%(102人)的男公关与客人发生无保护性行为,而MB仅22.2%(70人);MB的艾滋病知识知晓率为80.1%(253人),明显高于男公关的57.3%(118人)。男公关和MB的HIV阳性率分别为1.5%和2.2%,梅毒阳性率分别为2.9%和3.8%,两者间HIV和梅毒阳性率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论和MB相比,男公关无保护商业性行为发生率较高,艾滋病知识知晓率低,应加大针对这一人群的艾滋病宣传教育及监测检测力度。