论文部分内容阅读
摘要：近年来，信息通信技术蓬勃发展，“互联网+科研”为传统科研带来变革。基于网络的公众科学平台作为公众科学的新模式，明显表现出巨大的发展潜力。在教育层面上，我国愈发重视青少年科创意识培养与技能提升的教育发展方向，但全国范围内的青少年并没有平等的、足够的机会来充分锻炼自身的科创能力。而在科研项目进行中，几乎不可避免重复大量简单的工作，这不仅增加了科研工作者的工作量，还大大延缓了科研项目的进度。科研互助与公众科学可以建立起科研人员、普通公众、公众科学项目及线管资源之间的交互连接和协同工作机制，即解决科研人员缺少大量时间完成科研中简单重复的工作的问题，又满足了当今青少年参与科研、培养科研能力的需求。
关键词：科研互助、公众科学平台、SWOT分析
一、研究背景
2020年我国教育部将传统的高校自主招生改革为更加注重基础学科的强基计划，另外教育部也出台了一系列加强高校本科生科研创新能力的政策，可见我国对于青少年科创能力的培养发展愈加重视。
从国际宏观层面而言，欧美国家对于青少年科创意识以及能力培养的教育考评体系较为完善，例如A-level、IB等国际权威考试中都有科创类别的考试项目，可将学生科创能力纳入到升学体系考察中。另外，欧美国家的各类专业科研组织、学术协会以及非营利组织都设立了较多的青少年科创计划。但是国际上仍缺少具有普适性与公益性的青少年科创平台。
从青少年的角度而言，进行科创能力的提升以及科创项目竞赛的参与对于自身未来发展具有十分重要的促进作用。另外对有海外留学需求的青少年，由于国外知名院校基本上都非常注重申请者的科研教育背景和科创经历，因此参加科创项目的经历对留学申请也有很大帮助;国内的大学本科生，如果有一定的科创参与经历，在国内研究生升学面试中也会有更大优势。
从科研工作者的角度而言，基本上各学科的科研工作者在进行科研项目时都会遇到大量繁杂的重复性工作，例如问卷发放收集、数据整理、简单的数据分析等工作。这些工作如果由课题组内成员分担会耗费许多人力，拖慢科研进度。因此，由经过科研能力训练之后的青少年完成这些基础、繁琐的工作是一种十分优秀的选择。
二、研究内容
（一）竞争优势（strengths）
1、本行业对接青少年与科研工作者的需求，实现双赢。同时企业面向广大科研工作者与青少年，致力于建立科研工作者与青少年在科研项目上的联系，为科研工作者减少工作量，为青少年提供参与科研项目的机会与经验。
2、本行业产品具有更强的科普公益性和国际化视野。行业内发展兼顾利益与自身社会职能，在创造独特的客户价值的同时，还能在较长时间内保持此独特价值创造出的服务优势，具有一定的社会意义。
（二）竞争劣势（weaknesses）
1、本行业起步较早，发展较缓，不具有相应的知名度与热度。行业内一些公司仍处于初创阶段，目前的业务范围目前主要在高等院校聚集的地区，而且业务正处于发展阶段。
2、行业内企业推出的产品的市场占有并率不高。由于科研互助与公众科学平台发展速度慢，获得利润少，开拓的市场有限，因此所占的市场份额数量不大，不利于行业的进一步发展。
3、行业内创办下的平台初期往往不以盈利为目的，前期投入资金不足，导致产品推广力度不够大，产品宣传不够广泛，不利于扩大客户群基数，限制了行业发展的速度。
（三）机会 （opportunities）
1、本行业潜在购买群体基数较大。根据教育部相关数据显示，我国2019年在校初中生2468.3万人，在校高中生2414.3万人，在校普通本专科大学生共3031.53万人，累计约7914万人左右。可见本公司开发的主要面向青少年的科研互助与公共科学平台产品具有巨大的潜在市场，有利于公司的进一步盈利和发展。
2、本行业目标市场的社会痛点较为突出。我国对于青少年科创能力的培养愈发重视，但我国科创教育项目发展十分不均衡，社会痛点较为突出。行业如果做出体系完善的平台，能够为青少年提供一个与科研项目对接的平台，增加青少年参与科研项目的机会，很好地缓解社会痛点。
3、本公司产品目标市场仍存在一定的市场空白。国际上有多种盈利或非盈利的青少年科创能力培养机构，但仍缺少具有公平性和公益性的青少年科创平台。
4、行业内产品具有一定的社会意义，承担了科普的社会责任。与欧美国家近百年的现代公众科学发展历史和现状相比，中国的公众科学发展无论在项目建设，还是平台建设上都远远落后。我国公众科学项目不仅在数量、规模和影响力方面有限，而且领域分布严重失衡。同时目前我国与公众科学相关的行业协会和社会组织的力量较为薄弱且分散。
5、政策的鼓励是本公司快速发展的机会。自2020年起，教育部决定在部分高校开展基础学科招生改革试点。现阶段我国关于青少年科教创新教育主要由官方主导，设立了例如强基计划、青少年科创竞赛等高中生科创教育项目，在确保公平公正的前提下，积极探索多维度考核评价模式，逐步建立基础学科拔尖创新人才选拔培养的有效机制。
（四） 威胁（threats）
行业内科研互助平台模式构成较为简单，这可能会导致行业内出现多个企业为争夺用户，提出额外的附加条件，这不仅不利于企业创建的平台稳定运营，更不利于科研互助与公众科学行业的发展。
（五）基于SWOT分析的总体发展战略选择
通过SWOT分析可以看出行业发展既有内部自身优势，也有外部提供的资源和机会，发展前景比較明朗，但由于行业属于半公益性质，获利较少，所以吸引到的资金有限，社会关注度较少，导致行业虽然起步较早但是发展速度缓慢，对于行业内的企业发展得出以下战略：
企业要以市场的社会痛点及本公司产品的公益性和国际化作为产品的宣传点，吸引有科研意向的青少年和科研工作者。结合国家政策及自身优势，针对初高中和高校本科生制定积极的营销计划，获得科研互助平台发展的先机。企业进行市场分析时需要细化目标客户，进行有针对性的宣传，并加强与知名机构方、学校合作。积极推进融资计划，强化公司产品优势，吸引投资。企业需要考虑同行合作，共同应对危机。企业扩大宣传的覆盖面同时良性竞争，避免出现破坏市场平衡的行为。
参考文献
[1]赵栋祥.公众科学平台：发展现状、服务实践与启示——以Zooniverse为例[J].图书情报工作，2018，62（17）：120-128.
[2]陈峰，金晶，龚淑英，胡剑光.余杭径山茶与文化创意融合发展的SWOT分析及对策建议[J].浙江农业科学，2021，62（03）：635-638.
关键词：科研互助、公众科学平台、SWOT分析
一、研究背景
2020年我国教育部将传统的高校自主招生改革为更加注重基础学科的强基计划，另外教育部也出台了一系列加强高校本科生科研创新能力的政策，可见我国对于青少年科创能力的培养发展愈加重视。
从国际宏观层面而言，欧美国家对于青少年科创意识以及能力培养的教育考评体系较为完善，例如A-level、IB等国际权威考试中都有科创类别的考试项目，可将学生科创能力纳入到升学体系考察中。另外，欧美国家的各类专业科研组织、学术协会以及非营利组织都设立了较多的青少年科创计划。但是国际上仍缺少具有普适性与公益性的青少年科创平台。
从青少年的角度而言，进行科创能力的提升以及科创项目竞赛的参与对于自身未来发展具有十分重要的促进作用。另外对有海外留学需求的青少年，由于国外知名院校基本上都非常注重申请者的科研教育背景和科创经历，因此参加科创项目的经历对留学申请也有很大帮助;国内的大学本科生，如果有一定的科创参与经历，在国内研究生升学面试中也会有更大优势。
从科研工作者的角度而言，基本上各学科的科研工作者在进行科研项目时都会遇到大量繁杂的重复性工作，例如问卷发放收集、数据整理、简单的数据分析等工作。这些工作如果由课题组内成员分担会耗费许多人力，拖慢科研进度。因此，由经过科研能力训练之后的青少年完成这些基础、繁琐的工作是一种十分优秀的选择。
二、研究内容
（一）竞争优势（strengths）
1、本行业对接青少年与科研工作者的需求，实现双赢。同时企业面向广大科研工作者与青少年，致力于建立科研工作者与青少年在科研项目上的联系，为科研工作者减少工作量，为青少年提供参与科研项目的机会与经验。
2、本行业产品具有更强的科普公益性和国际化视野。行业内发展兼顾利益与自身社会职能，在创造独特的客户价值的同时，还能在较长时间内保持此独特价值创造出的服务优势，具有一定的社会意义。
（二）竞争劣势（weaknesses）
1、本行业起步较早，发展较缓，不具有相应的知名度与热度。行业内一些公司仍处于初创阶段，目前的业务范围目前主要在高等院校聚集的地区，而且业务正处于发展阶段。
2、行业内企业推出的产品的市场占有并率不高。由于科研互助与公众科学平台发展速度慢，获得利润少，开拓的市场有限，因此所占的市场份额数量不大，不利于行业的进一步发展。
3、行业内创办下的平台初期往往不以盈利为目的，前期投入资金不足，导致产品推广力度不够大，产品宣传不够广泛，不利于扩大客户群基数，限制了行业发展的速度。
（三）机会 （opportunities）
1、本行业潜在购买群体基数较大。根据教育部相关数据显示，我国2019年在校初中生2468.3万人，在校高中生2414.3万人，在校普通本专科大学生共3031.53万人，累计约7914万人左右。可见本公司开发的主要面向青少年的科研互助与公共科学平台产品具有巨大的潜在市场，有利于公司的进一步盈利和发展。
2、本行业目标市场的社会痛点较为突出。我国对于青少年科创能力的培养愈发重视，但我国科创教育项目发展十分不均衡，社会痛点较为突出。行业如果做出体系完善的平台，能够为青少年提供一个与科研项目对接的平台，增加青少年参与科研项目的机会，很好地缓解社会痛点。
3、本公司产品目标市场仍存在一定的市场空白。国际上有多种盈利或非盈利的青少年科创能力培养机构，但仍缺少具有公平性和公益性的青少年科创平台。
4、行业内产品具有一定的社会意义，承担了科普的社会责任。与欧美国家近百年的现代公众科学发展历史和现状相比，中国的公众科学发展无论在项目建设，还是平台建设上都远远落后。我国公众科学项目不仅在数量、规模和影响力方面有限，而且领域分布严重失衡。同时目前我国与公众科学相关的行业协会和社会组织的力量较为薄弱且分散。
5、政策的鼓励是本公司快速发展的机会。自2020年起，教育部决定在部分高校开展基础学科招生改革试点。现阶段我国关于青少年科教创新教育主要由官方主导，设立了例如强基计划、青少年科创竞赛等高中生科创教育项目，在确保公平公正的前提下，积极探索多维度考核评价模式，逐步建立基础学科拔尖创新人才选拔培养的有效机制。
（四） 威胁（threats）
行业内科研互助平台模式构成较为简单，这可能会导致行业内出现多个企业为争夺用户，提出额外的附加条件，这不仅不利于企业创建的平台稳定运营，更不利于科研互助与公众科学行业的发展。
（五）基于SWOT分析的总体发展战略选择
通过SWOT分析可以看出行业发展既有内部自身优势，也有外部提供的资源和机会，发展前景比較明朗，但由于行业属于半公益性质，获利较少，所以吸引到的资金有限，社会关注度较少，导致行业虽然起步较早但是发展速度缓慢，对于行业内的企业发展得出以下战略：
企业要以市场的社会痛点及本公司产品的公益性和国际化作为产品的宣传点，吸引有科研意向的青少年和科研工作者。结合国家政策及自身优势，针对初高中和高校本科生制定积极的营销计划，获得科研互助平台发展的先机。企业进行市场分析时需要细化目标客户，进行有针对性的宣传，并加强与知名机构方、学校合作。积极推进融资计划，强化公司产品优势，吸引投资。企业需要考虑同行合作，共同应对危机。企业扩大宣传的覆盖面同时良性竞争，避免出现破坏市场平衡的行为。
参考文献
[1]赵栋祥.公众科学平台：发展现状、服务实践与启示——以Zooniverse为例[J].图书情报工作，2018，62（17）：120-128.
[2]陈峰，金晶，龚淑英，胡剑光.余杭径山茶与文化创意融合发展的SWOT分析及对策建议[J].浙江农业科学，2021，62（03）：635-638.