(续上期)
　　(2)户均成本、网络特性比较表。(见表3)
　　(3)采用GE-PON技术，仅传输宽带数据业务(IP业务)的成本估算。(见表4)
　　(4)接入技术特性比较(见表5)
　　(5)几点说明
　　★上述的系统配置与成本比较基于设定5万户的模型，与实际网络情况有一定的差距；
　　


　　★CMTS方案在设备配置上具有灵活性，可随用户规模的增大灵活配置，而PON的方案在用户规模小时，成本较高(实例如祥云天都小区，共1120户，户均1354元，全部入户，25％的同时使用率，8M带宽)。
　　★上述PON接人方案中，入户采用的是五类线方式，这种模式在已建小区实施难度较大，同时基于Cable的MoCA、EoC等技术尚不成熟，因此在实际应用中与PON结合使用的入户网方案是一个瓶颈。
　　★PON接入方案在运行中必须与BRAS(宽带接入服务器)配合，完成认证、授权、计费和统计功能，以实现基于用户账号、物理端口、MAC地址、IP地址、IP子网、VLAN及应用的用户接人速率最大／小接入带宽限制、流量分类和优先级的服务，以及拥塞控制。BRAS作为业务控制层设备，未纳入上述成本测算。
　　通过以上分析，我们认为：鉴于接入网络分布的广泛性，用户需求的多样性及接入资费的敏感性，在选择接入技术时必须充分考虑现有网络及资源状况、用户需求、技术发展成熟度、运营成本等因素。在未来一段时间内，多种接入形式将会并存，作为有线电视运营商，我们应特别关注DOCSIS技术、PON技术、MoCA技术以及相关无线技术的发展进程，并对新技术进行有针对性的试点，为规模运营提供技术支持。
　　


　　以上思路基于以下考虑：
　　(1)无论是DOCSIS还是GEPON技术，都是一种可行的宽带接入技术，各网络公司可根据自身的业务与网络状况，选择具体的技术；
　　(2)在今后三年的网络规划中，以HFC网络为主体的网络公司接入网交互通道仍将以DOCSIS技术为主，因此应关注DOCSIS3．0协议的发展进程，将新建光节点覆盖用户数控制在200户左右，对于500户以上的光节点要进行光节点划小运作；
　　(3)随着PON全光网络技术的逐渐成熟，其巨大的带宽、网络管理能力，及对业务的支持和适应能力，是其他接入网不能比拟的，因此未来全光网将占据接入网的主流地位。因此，有线电视运营商应尽快启动PoN(GEPON)接入网的试点工作，进行GEPON+交换机、5类线技术接入以及GEPON+MoCA的接入试验，重点试验网络多业务承载能力、QoS、建网成本等，以积累建网经验；
　　(4)根据GEPON接入网的试验结果，在新建或改造项目中，可以考虑采用该技术。
　　
　　5．以业务支持为目的，规划和建设下一代有线电视城域网络
　　
　　城域骨干网络规划原则：
　　业务承载：单向数字电视广播以及交互数字电视、宽带互联网接入为今后业务发展的重点。
　　可靠性和自愈能力：包括链路冗余、模块冗余、设备冗余、路由冗佘等要求。
　　可扩展性：网络扩展能力应包括设备交换容量的扩展能力、端口密度的扩展能力、主干带宽的扩展及网络规模的扩展能力。
　　
　　城域骨干网络规划的具体思路：
　　(1)数字电视广播传输平台
　　在现有两级模拟(1550+1310)光纤传输平台的基础之上，建立基于万兆IP传输链路的骨干传输平台，分别为特区内、宝安、龙岗三个数字电视广播传输骨干节点提供数字电视广播信号，并为今后的扩展留下空间。
　　(2)交互电视城域骨干传输平台
　　VOD业务网络以一级星形网络和二级星形网络结合的形式，根据实际需求分期建设。目前，在特区内即将建成一级星形网络连接中心机房(核心机房)及车公庙等19个分机房，初期采用1-2对光缆，以GbE模式传输。未来随容量不断扩展，逐步采用10GbE、10GbE+DWDM模式传输。
　　目前天威采用全网VOD信号作为分机房VOD信号的备份，如果光纤资源允许，每个分机房将采用双路由来加强VOD业务的安全性。
　　在龙岗、宝安、盐田区域采用核心机房一骨干机房一分机房的二级星形网络。各分机房汇集到骨干机房，骨干机房与中心机房采用双路由10GbE over DWDM连接。同时在天威核心机房与宝安、龙岗、盐田机房之间用10GbE over DWDM连接形成网孔状结构，以保证每个骨干机房有两个路由到达。
　　天威的实践表明，采用符合VOD双向流量不对称的特点，以星形网络的形式，分期、分区域建设VOD节目分发网较为经济。
　　(3)宽带城域网传输平台
　　a、建设60个二级汇聚节点，其中市区内40个，市区外20个。二级汇聚节点通过负载均衡的冗余链路上联接到二个不同的一级核心节点，通常情况下两条连接均提供数据传输，并互为备份。未来随着网络接入层容量的增加及计时服务等业务的逐步开展，对网络汇聚层将提出了更高的技术要求。根据业务发展需要，该平台需逐步完善汇聚层的功能，使网络层次更为清晰以提高网络性能和可管理性。
　　同时网络用户的增长对网络的可靠性提出了更高的要求，该平台在2～3年内将根据不同节点对可靠性的要求，逐步在汇聚层至接入层逐步建立双路由体系结构，以提高网络可靠性。
　　b、核心层10G，具备升级至40Gbps／10Gbps的能力，并可支持密集波分复用(DWDM)技术以提供更高的带宽。
　　c、二级汇聚节点的承载能力为2．5G，具备升级至10Gbps的能力。
　　d、3个Internet出口交换中心，与国内主要运营商直接互联，数据交换能力达30G。
　　e、链路冗余：在主干连接(主干设备之间及其与汇接设备之间的连接)具备可靠的线路冗余方式。建议采用负载均衡的冗余方式，即通常情况下两条连接均提供数据传输，并互为备份。主线路切换到备份线路的时间应小于50ms，以充分体现采用光纤技术的优越性。这种高速的网络自愈特性应可以保证不会引起IP路由的重新计算，不会引起业务的瞬间质量恶化，更不会引起业务的中断。
　　
　　6．以融合型终端为突破口，实现交互数字电视平台的建设与升级
　　
　　交互数字电视平台的规划与建设，将是有线电视运营商完成网络双向化改造及全网数字化之后必然面对的课题，如何才能规划和建设好企业今后这样一个主营业务平台呢，企业必然要面临以下三个课题。
　　首先，融合PVR／VOD／HDTV功能，并兼容双模制式的融合型终端将是下一代机顶盒的发展趋势。
　　其次，是否应该选择中间件，如何 选择中间件?虽然MHP与OCAP绝大部分具有相同的内核，但是由于其相互之间仍存在差异，尤其在SI播出机制与定义上的差异，使得已经采用DVB—C标准建设的数字电视基本平台网络很难再去选择OCAP标准。
　　第三，开放体系的VOD架构应给予高度重视。由于VOD业务将成为广电今后的主营业务，因此构建体系开放的VOD业务平台将是有线运营商公司值得研究的一个重要课题，这对于降低运营成本、提高运营维护水平具有积极作用。目前美国及国内的一些运营商对此课题作了一定程度的研究，不同的技术及设备提供商基于其市场与技术状况的不同对其持不同态度。作为运营公司，在进行交互业务平台规划时必须考虑平台的开放性与兼容性，至少在协议层面应该为今后的开放预留空间。VOD系统涉及多个接口，例如计费系统与业务管理系统之间(CBI)、内容集成系统与业务管理系统之间(ADI)、视频服务器与业务管理系统之间(ISA)、视频服务器与机顶盒之间(LSCP)等等，这些接口协议应该基于开放的协议，能够支持第三方开发。
　　
　　7．以支持融合业务运营为目标，规划和建设下一代运营支撑系统
　　
　　下一代有线电视网络必然支持数字电视广播、交互电视点播、时移电视、宽带数据接入、宽带语音服务等多种融合业务。因此，以支持融合业务运营为目标，实现多业务综合市场经营策略与融合计费、综合客户关系管理、统一业务交付保障的下一代运营支撑系统也是企业在进行下一代广电网络规划时必需考虑的重要课题之一。
　　下一代广电网络运营支撑系统必需建立在数据核心层、业务逻辑层和接入层三层架构之上，并采用中间件技术，实现接人层与数据层的隔离。系统从功能上可划分为两个相对明确的系统以客户关系管理为核心的客户管理平台及以计费账务为核心的计费平台，前者构建在J2EE平台基础之上，后者构建在CORBA平台基础之上。广电综合运营支撑系统的规划与建设也要采取整体规划、分布实施的原则来进行。
　　
　　8．以实现电信级运营质量为目的，建设统一网络管理平台
　　
　　从业务融合的角度来看，下一代有线电视网将不再是传统意义上的广播电视网，而是一个具有电信属性的综合信息网络。因此必需保障网络的运营安全，建设达到实现电信级运营质量统一网络管理平台。该平台应该包含物理承载网(城域骨干与接入网络)、业务平台(数字电视、宽带业务等)、内容监看等环节。