骨良性纤维组织细胞瘤及非骨化性纤维瘤临床病理分析

来源 :中国农村卫生 | 被引量 : 0次 | 上传用户:clj7724383
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探讨骨良性纤维组织细胞瘤与非骨化纤维瘤临床特点。方法:选取2018年6月-2019年10月期间收治18例BFH患者与40例NOF患者临床资料进行回顾性分析,分析两组患者临床特点、影像学特点、病理形态学特点以及不同点。结果 :18例BFH患者年龄、病程、病变位置、病灶直径、浸润骨小梁间隙数与40例NOF患者相比差异有统计学意义,P<0.05。BFH患者临床症状、影像学检查、病理特征与NOF患者相比差异无统计学意义,P>0.05。结论:BFH与NOF均是独立疾病,这两种疾病通常应用临床、影像
其他文献
目的:探究分析中药饮片验收入库常见质量问题,以及运用改进方法的效果。方法:选取本院2018年6月-2018年12月中药房管理的中药饮片200份,对中药饮片质量管理中存在的问题进行分析,将其作为对照组;2019年1月开始实施质量管理干预措施,随机选取2019年1月-2019年6月中的中药饮片200份,作为观察组。对比两组质量管理问题发生率、质量管理干预效果。结果:通过对比分析,中药饮片入库中常见的质量问题包括采购验收度不够、入库管理不当、市场经营混乱、中药材种植地混乱、收取时间不合理等。通过实施质量管理干预
目的:对骨科护理教学中案例教学法的应用进行探讨.方法:选取在我院骨科进行实习的学生60例,科学数字分组法分为实验组和对照组各39例,对照组采用常规教学法,实验组采用案例教
目的:评测出延伸护理糖尿病合并肺结核患者后,在症状改善优良率、自我护理能力改善层面的意义。方法:实施对比性的研究,将常规护理的34例,归纳入一组,命名为普通组;将延伸护理的41例,归纳入另一组,命名为延伸护理组。这些糖尿病合并肺结核患者,在2017年9月到2018年9月期间,在我院就诊。评价2组症状改善优良率、自我护理能力测量表(ESCA)评分。结果:护理后,延伸护理组症状改善优良率94.12%,自我护理能力测量表ESCA评分(122.78±16.45)分,均明显高于普通组(P<0.05)。结论:相
目的:探讨无缝隙护理模式在妇产科感染预防控制中的应用效果.方法:从我院妇产科收治患者中选取住院患者76例(2019年11月至2020年4月收治)开展本次研究,分为两组,其中实施常规
目的:分析个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的临床应用价值。方法:样本选取时间:2018年12月--2019年10月;样本构成:我院接受股骨粗隆骨折术患者54例;分组情况:根据入院顺序分为两组(研究组与对照组)各27例。对照组行常规护理,研究组行预见性护理,比较两组患者并发症发生率与应用效果。结果:研究组总有效率(96.30%)高于对照组(74.07%)(P<0.05)。并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:预见性护理在老年股骨粗隆骨折术并发症预防效果理想,预后效果显著。
目的:探讨五位一体护理对胸外科手术患者身心健康和生活质量的影响.方法:采用分组对照法选择我院在2019年1月-2019年6月间,接受胸外科手术治疗的50名患者为研究对象,平均分为
目的:探讨人性化护理应用于老年食管癌放疗护理工作中的实际价值。方法:按照随机数表法抽取60例老年食管癌放疗患者于2018年9月-2019年12月在我院进行治疗,分别划分为观察组(30例)与对照组(30例)。观察组实施人性化护理,对照组实施常规护理,对比护理效果。结果:护理前两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分差异相较无意义(P>0.05);护理后观察组各项评分均较对照组降低(P<0.05);干预前两组舒适度比较无明显差异(P> 0.05),干预后均显著上升,且观察组得分
目的:探讨研究急诊护理干预对于心肺复苏后患者康复效果的影响.方法:本次研究的资料收集自我院2018年2月至2019年1月诊治的心肺复苏患者,筛选其中心肺复苏成功的88例纳入本次
目的:探讨早期康复护理干预在脑卒中患者护理中的应用效果。方法:收集2018年2月至2019年1月在本院接受脑卒中治疗及护理的患者资料,从中筛选74例纳入本次研究,将74例患者平均分为2组,给予对照组37例常规护理,给予观察组37例在常规护理的基础上联合早期康复护理干预,比较两组的康复效果。结果:护理后对照组上下肢运动功能评分及日常生活生活活动能力(ADL)评分均低于观察组以上各项评分,差异均具统计学意义(P<0.05)。结论:针对脑卒中患者的临床护理在常规护理的基础上应用早期康复护理干预有助于恢复患
目的:讨论对临床护理路径模式在脑出血患者的护理工作中的应用效果。方法:随机抽取2018年5月至2019年5月收治的脑出血患者60例作为研究对象,用随机数字表法将所有患者分为两组,其中参照组(n=30例)患者使用常规护理方案,观察组(n=30例)患者基于参照组增加运用临床护理路径模式,对比分析不同护理方案应用于脑出血患者的临床应用效果。结果:观察组的护理服务满意度明显超过参照组10.00%(P<0.05);相较于参照组,观察组的生活质量评分明显提高(P<0.05)。结论:对脑出血患者应用临床护理