目的:探究对冠心病患者使用紫杉醇和西罗莫司两种不同洗脱支架方式的对照分析.方法:择取我院2014年4月到2015年5月收治的冠心痛患者160例,将其以随机抽样的方法进行分组研究,即分为试验组与对照组,各80例对照组患者采取紫杉醇洗脱支架方式,试验组患者接受西罗莫司洗脱支架方式,对比两组患者接受两种不同支架后的心血管发生概率、支架成功概率以及造影再狭窄的发生情况.结果:试验组患者发生不良心血管事件概率7例(8.75％),对照组患者发生不良心血管事件概率8例(10.00％),P＞0.05,差异无统计学意义.试验组患者造影再狭窄率为4.3％(s=0.6),对照组患者造影再狭窄为3.8％(s=0.8),P＜0.05,两组差异有统计学意义.试验组支架成功80例(100.00％),对照组支架成功78例(97.50％),P＞0.05,两组差异无统计学意义.结论:对冠心病患者予以紫杉醇和西罗莫司两种不同洗脱支架方式对降低不良心血管事件的发生概率无显著差异.经过冠状动脉造影检查后,两组患者的再狭窄发生情况无显著差异,具有一定的安全性和有效性,可广泛用于临床治疗的过程中.