诉讼契约及其边界

来源 :南京大学法律评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:youdong1964
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
既有关于诉讼契约的研究多局限于私法上契约自由与当事人意思自治原理,淡化了诉讼契约的公法属性。对于诉讼契约的理解,当建立在人权诉权理论、民事诉讼目的论、诉讼行为的相互性和程序效力等程序基本原理基础上。诉讼契约目的在于解决纠纷。这决定了契约的对象、是否涉及公益及生效依据上均不同于民事契约。诉权人权属性决定了其具有绝对性、不可放弃、不可剥夺性,只有法定裁判机关作出的生效裁判才能导致诉权的消耗。因此,不起诉契约属于民事契约,只发生私法上的效力;公证债权文书、调解协议的司法确认裁定均不能导致诉权消耗。撤回上诉和解协
其他文献
节育药具包括放置宫内节育器和皮下埋植剂,因其安全、高效、简便而成为目前使用较广的避孕方法之一。但由于各种原因可造成取器困难,给患者造成不必要的身心损害和经济负担。随着我市对节育药具更换工作的开展,相继在取器中出现了粘连、异位、嵌顿等问题。   资料与方法   一般资料:2008年5月20日~2008年8月25日共收治育龄妇女更换节育药具795例,其中10例节育药具嵌顿粘连。放置年限不等,患者一般无
在RAID-0阵列中设计了一种基于冷热数据分离存储的固态硬盘阵列系统架构HA-RAID,并结合滑动窗口技术进行优化.其主要思想是,利用固定长度的滑动窗口将阵列系统中的盘划分为普