今年7月17日恰逢“头伏”，按照中国农历，算是真正暑天的开始。就在这个以“热”为主题的日子里，中国体坛接连爆出了一系列热到发烫的过激事件。
　　首先是下午1时出头，在环青海湖国际公路自行车赛过程中，突然窜出一名行人冲入车队，导致6名运动员摔倒受伤。晚上8时左右，在中国男篮与法国男篮的热身赛第三节，双方球员之间爆发大规模冲突，法国队集体返回更衣室，导致比赛一度被中断。之后不久，另一块场地上传来了更为惊人的消息，在上海申花主场迎战上海上港的中超比赛中，此前占据射手榜首位的登巴巴重伤离场，已经不可能在本赛季的剩余比赛中继续上场。
　　这么多事件集中在同一天内出现，当然存在着一定的偶然性，包括每个事件分别存在单独的成因。但在偶然性的表象之下，各起事件之间也存在着一些必然性的联系，那就是在越来越强调对抗性的竞技舞台上，中国体育似乎还没有做好充分的准备。
　　无论自行车、篮球还是足球运动，在发展过程中必然追求更快的速度或更强的对抗，唯如此才能争取到更多的受众，乃至在竞技和商业等领域内取得成功。但在这种更快、更强的趋势中，势必也会增加项目自身在运行过程中可能遭遇的风险。风险也许来自于某些人的主观故意，也可能基于各类意外因素的袭扰。要避免或者降低此类风险所造成的危害，就必须对赛事组织者、参与者提出更高的要求。
　　比如，自行车赛原本应该在相对封闭的环境下进行，如今的事故除了应当归咎于肇事者个人之外，更暴露出赛事组织方在管理上的诸多疏漏。又比如在登巴巴受伤倒地之后，现场居然无法提供及时而专业的医疗救助，在比赛因此中断许久之后，才用简陋的担架将登巴巴运送离场。相对落后的应急处理能力，与中超5年80亿元的高额转播费形成了鲜明反差。
　　除了这些赛事组织的工作之外，中国体育面临的另一道难题在于如何理解和控制好身体对抗的分寸。诸如篮球和足球这类职业化程度较高的运动，其精彩程度必须建立在一定基础的对抗强度上。然而，在强调对抗的氛围中，双方球员之间又难免会出现各种过激行为，在上港与申花这场总共亮出2红10黄的申城德比战中，双方各类有可能导致对方球员受伤的动作层出不穷，令观众看得提心吊胆。
　　体育运动在某种程度上具有纵容和鼓励对抗的属性。比如，在拳击台的相互击打以及绿茵场上的肢体攻击，如果放在日常生活中，可能都是需要给予治安处罚的违法行为。可是，当这些行为出现在比赛中，由裁判而非警察来判断和处罚，可见体育运动在身体对抗方面具有一定的豁免权。
　　这种豁免并不代表暴行就可以逃脱惩处，只是把管理职能由政府部门转交给了体育组织。相比刚性的行政执法行为，体育领域内的行业管理需要采取更为灵活的措施，以应对更为多变的局面。一旦行业管理的能力跟不上，就会出现各种失控的意外状况。
　　以今年的中超为例，一边是各家俱乐部纷纷加大资金投入，连续刷新支付转会费的纪录，另一边却是管理机构对于赛事的掌控能力没有进步，导致近来在激烈对抗过程中接连出现多起伤害事件。究其本质，就是中超在行业管理方面相对迟缓的进步速度，已经滞后于赛事本身在对抗强度方面的提升速度，导致有时难以满足保障赛事正常运行的需求。
　　从这个角度来观察发生于“头伏”的这三起事件，其中存在着很多超越事件本身之外的启示。可以预见，在各种天时地利人和的有利背景下，中国体育未来的热度一定会变得越来越高。但在逐渐“升温”的过程中，管理者也必须掌握各类“降温”的控制手段，而不是任由赛事发展到存在“烫伤”危险的程度。