论文部分内容阅读
中国的贫困治理经历了＂发展式扶贫阶段＂＂开发式扶贫阶段＂和＂综合性治理阶段＂三次转型,每个阶段展现出来的贫困特征与国家的治理手段各异。在进入综合性治理阶段之后,政府的干预性逐渐加强,其治理手段也愈发精细化和技术化,但是却遭遇了由这些治理行为本身所引发的＂瞄准偏离＂、＂精英俘获＂、＂扶贫致贫＂、＂门槛效应＂等一系列＂治理型贫困＂的困境。化解＂治理型贫困＂的困境,应该减少过度干预、调整识别方法、进行基层赋权以及尊重地方知识等。