本体论视域下的图书馆学研究内容和研究方法:兼与工具论比较

来源 :图书馆 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wangfc
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
图书馆兼具本体性和工具性。在图书馆的本体性日益为工具性所遮蔽的今天,强调和重视图书馆的本体性内涵,能够为图书馆学研究敞开一个全新领域,思考诸如“图书馆是如何必然地反作用于它所依归的文化的”、“图书馆反作用于文化的可能路径是什么”等问题。研究内容的变化必将导致研究方法的相应性转型,理性逻辑将不再是图书馆学研究中唯一性的独白话语,共时性的结构规律也将被基于现实主体(馆员和用户)之文献表达和文化理解的鲜活的历时领域所取代。
其他文献
《公共图书馆评估指标》系列标准以《第五次全国县以上公共图书馆评估定级标准》为基础,参考借鉴国内外已有相关研究和实践成果,与国家现行政策文件及标准相衔接,紧密结合各
通过对美国公共图书馆的考察、与美国同行的交流,形成对美国公共图书馆的设置、理念的运用等方面的一些新认识,纠正自己原来某些片面的理解,找出差距,从而学习和借鉴美国公共
国家公共文化服务体系示范区创建,给公共图书馆事业全面发展带来巨大机遇。从第一批31个示范区创建效果来看,公共图书馆服务体系建设日益完善,促进了图书馆服务条件显著改善、服
图书馆自由作为自由权利的一种,具有自由权的消极属性,强调不被国家公权力干涉或控制的立场;而图书馆权利作为受教育权的一种,具备积极权利的属性,是要求国家必须要进行积极