论文部分内容阅读
摘要：随着社会的发展，建筑的功能开始变得越来越复杂，与此同时，建筑设计之中需要处理的技术和信息量也越来越大。假如只靠着直觉思维来对建筑进行创新设计，难免会造成漏洞百出，顾此失彼。在这个背景之下，本文将深入的探讨基于可拓学的逻辑与非逻辑建筑设计创新思维。为求能为我国的建筑设计创新实践提供一个全新的创新理论。
关键词：建筑设计创新；可拓思维；逻辑思维；非逻辑思维
中图分类号：TU972 文献标识码：B 文章编号：1674-3954（2013）21-0126-02
1 引言
当前，在建筑设计领域中，已经在建筑设计创新思维模式研究上取得了一定的成就。而对于建筑的创作是需要创新思维来参与的，故而研究创新思维方法在建筑设计中的应用是具有现实意义的。一般情况下而言，建筑师只有在积累了丰富的素材和知识，以及相关领域独特而又深刻的认识时，才能够设计出比较优秀的作品。
对于建筑设计创新思维模式的深层结构可以分为逻辑思维和非逻辑思维，在建筑的创作过程之中，逻辑思维和非逻辑思维是相互作用、相互排斥和相互转换的。随着社会的发展，建筑的功能开始变得越来越复杂，技术和信息量的发展也非常的迅速，假如只靠着直觉思维，难免会造成漏洞百出，顾此失彼。故而，本文将在一新的社会背景之下，探讨基于可拓学的逻辑与非逻辑的建筑创新思维。
2 可拓思维
在以往的建筑设计过程之中，当巧妙的解决了当前的矛盾问题时，一般情况下而言是将它归结于构思、灵感、创意和经验等，而当遇到难以解决的问题矛盾时，因为缺乏一个有效的科学推导方法，在很多时候会感觉到束手无策。而建筑学要想走向智能化、科学化、计算机化，就必须要走定量化和定性化之路。而可拓学所提出的传导思维模式、逆向思维模式、棱形思维模式、共轭思维模式这几种创新思维模式则为建筑设计创新带来了新的理论模式。
可拓学与创新学一样，它也非常的重视逆向思维模式。在建筑设计中采用逆向思维模式，它可以改变人们从事物的正面去探寻问题的习惯，主动的去打破常规思维所具有的单一性、单项性、逻辑性和习惯性，因而可以从中获取较大的创新。在建筑设计之中，采用逆向思维模式进行设计创新非常的普遍，而运用可拓学的原理和方法对建筑创新设计进行可拓分析，能够有效的对设计手法和设计思路进行分析、研究和整理。如：在错层住宅楼的室内楼梯设计过程之中，一般的设计思路是将错层处的楼梯、栏板、平台栏都设计成为一个固定的形式，且在左右中三个位置之中只能够选择一个位置。这样做的直接效果就是，不能够很好的解决室内空间的灵活布置和多重使用问题。而采用逆向思维模式，将室内的楼梯、栏板和楼梯都设计成为灵活的，那么就能够很好的解决这一问题，得到一个比较好的设计效果。
3 逻辑思维
在建筑创作过程之中，以逻辑思维为特征的理性的思考，是建筑创作的基础。建筑师只有在拥有了丰富的素材的同时，对影响建筑创作的主观和客观因素进行了仔细认真的思考和分析，方才能够摆脱固有思想的束缚，进入创新设计过程。故而，建筑的创新设计思维中，既是为了在意象发生的过程之中，寻找到具有深度和特色的触发点，又是为了寻求一个科学合理的方案。而基于可拓学的建筑创新逻辑思维，从思维的发展阶段上而言，可以将思维分为：形式化逻辑思维、普通逻辑思维和辩证逻辑思维。
3.1 建筑创新普通逻辑思维
逻辑思维是客观世界中的规律性在人的主观意识之中的具体反映，它是经过了人的大脑加工并具有指导意义的思维。它是人类文化的结晶，不管是以前还是现在，它对于人类所进行的重大发明和创造，以及推动科学的进步都具有十分重要的意义。普通的逻辑思维是人类最为基本的思维方式，它是逻辑思维发展过程中的初级产物，它是在人类漫长的认知过程中，逐步的形成的一种判断和推理能力。
普通逻辑思维是建筑设计的基础，它是对建筑功能、技术条件、社会文化背景、环境等的综合理性的分析，它既是为了满足人们对于建筑物的精神和物质需求，也是为了满足建筑形态塑造的需求。在当今，经常可以看见一些缺乏理性的建筑，它们缺乏最为基本的逻辑性，也经不起推敲。
3.2 建筑创新形式化思维模式
一般情况下而言，普通的逻辑思维它作为一种大众化的思维模式，它不能够很好的解决所遇到的问题与矛盾，故而具有更高的形式化程度的逻辑思维模式就应运而生了，这就是形式化思维模式。在形式化思维模式之中，它最大的特点就是严格定义和高度抽象的符号语言。它可以很好的摆脱自然语言中的语法局限性，更深刻、更精准的揭示语法背后的逻辑形式。柯布西耶认为，建筑创作是建筑师的个人的杂技表演。故而，建筑创作它纯粹就是个人的艺术行为，它的创作过程是没有办法解释清楚的。
3.3 建筑创新辩证逻辑思维
黑格尔是第一个全面系统的论证辩证逻辑思维的人，他在静止、鼓励、片面看问题的基础思维上，提出了辩证逻辑思维的方法、形式和规律。黑格尔认为，辩证思维的形式是同内容联系着的不可分割的形式，且思维形式之间必须处于相互发展和相互联系之中的。从黑格尔的描述中来看，人类的思维方式是以客观存在的世界的变化、发展为基点的，而人类的认识则是越来越深入到事物的本质之中。
在建筑设计创新中，运用辩证逻辑思维可以很好的揭示出事物发展的一般规律，能够有效的解决逻辑思维之中的各类矛盾，它既能够揭示出既有逻辑思维形式之中存在的内在矛盾，又能够展现出他们之间的相互依存关系，同时还能够展示出在一定條件之下的相互转化、相互渗透的过程。这就在一定程度上有效的解决了建筑设计创新过程之中思维的僵化问题。
4 非逻辑思维
非逻辑思维是在人们对某一事物的认识达到一定程度上所产生的，但是对事物的认知程度达到什么级别才能够产生非逻辑性思维，是不能够确定的。故而，非逻辑性思维具有一定的偶然性、突发性，这一偶然性和突发性是由某种本质性的东西所决定，这就是非逻辑思维能力。 4.1 建筑创新联想思维
所谓的联想思维就是从一个事物的某一方面联想到另一事物的某一方面的过程，它的实质就是人们最为基本的想象能力。通常情况下而言，这些事物之间必须存在着相关点或者相似点。如要事物A联想到事物C就必须要通过它们之间的共同事物B，这是一个从A到B再到C的相互关联的联想过程，如图1。
联想思维最为主要的特征就是，在已有的记忆表象事物之中通过联系、连续、结合来形成联想链，从而诱发、激励出创新性的思维。在现实生活之中，联想性思维往往有着许多不同的类型。以我国国家游泳中心—“水立方”的设计为例：在设计初始阶段，设计人员对于建筑的外形设计提出了几个设计目标，其中一个就是要尽可能多的用“水”的概念来对建筑进行表达，好让人们能够非常容易的从“水”这个概念联想到游泳中心，从而达到建筑设计的设计目标。因而，在这种形式之下，设计人员将“水”这一概念深化，并融入到建筑设计之中，通过利用水的装饰作用，以及基于“泡沫”的设计灵感，设计出来玩酷似水分子结构的几何外形，从而产生了独特的视觉效果。这就是非逻辑性思维中的联想思维在建筑设计创新中运用的完美实例。
4.2 建筑创新想象思维
想象是人们对于已知事物形象进行加工，重新组合而创造出来的新鲜事物。虽然人们可以想象出未曾感知或者不曾存在的事物，但是一切想象的源泉都是来自于客观存在的现实事物。想象能够打破既有事物的局限性，能够从一个全新的角度去看待事物，从而起到了开拓、激发创新性思维的作用。同时也有利于人们通过现有有限的信息线索，通过思维的重新组合，而创造出一个新鲜的事物。在建筑设计过程之中，建筑师在无拘无束的想象之下，可以很容易的将内心最深处的状态释放出来，包括本性、被压抑的愿望和意志。这样一样，建筑师就可以很好的完成对建筑设计的创新。
5 结束语
根据本文的论述来看，抓住和掌握建筑设计创新思维方式，构件基于可拓学的逻辑和非逻辑建筑设计创新思维模式体系，并在实践之中融会贯通，可以为建筑设计带来更多的创新性成果。同时，在建筑设计创新中运用基于可拓学的辩证思维，可以有效的保证建筑设计在任何实践任何地点都不恪守成规。
参考文献
[1]孙明，邹广天，城市生态规划与可拓思维模式[J]，城市建筑，2009（12）：12～13
[2]邹广天，于戈，日本现代建筑設计创新探析[J]，建筑学报，2009（02）：34～35
[3]邢凯，邹广天，建筑设计创新思维方法的双层结构叨，华中建筑，2008（12）：45～46
关键词：建筑设计创新；可拓思维；逻辑思维；非逻辑思维
中图分类号：TU972 文献标识码：B 文章编号：1674-3954（2013）21-0126-02
1 引言
当前，在建筑设计领域中，已经在建筑设计创新思维模式研究上取得了一定的成就。而对于建筑的创作是需要创新思维来参与的，故而研究创新思维方法在建筑设计中的应用是具有现实意义的。一般情况下而言，建筑师只有在积累了丰富的素材和知识，以及相关领域独特而又深刻的认识时，才能够设计出比较优秀的作品。
对于建筑设计创新思维模式的深层结构可以分为逻辑思维和非逻辑思维，在建筑的创作过程之中，逻辑思维和非逻辑思维是相互作用、相互排斥和相互转换的。随着社会的发展，建筑的功能开始变得越来越复杂，技术和信息量的发展也非常的迅速，假如只靠着直觉思维，难免会造成漏洞百出，顾此失彼。故而，本文将在一新的社会背景之下，探讨基于可拓学的逻辑与非逻辑的建筑创新思维。
2 可拓思维
在以往的建筑设计过程之中，当巧妙的解决了当前的矛盾问题时，一般情况下而言是将它归结于构思、灵感、创意和经验等，而当遇到难以解决的问题矛盾时，因为缺乏一个有效的科学推导方法，在很多时候会感觉到束手无策。而建筑学要想走向智能化、科学化、计算机化，就必须要走定量化和定性化之路。而可拓学所提出的传导思维模式、逆向思维模式、棱形思维模式、共轭思维模式这几种创新思维模式则为建筑设计创新带来了新的理论模式。
可拓学与创新学一样，它也非常的重视逆向思维模式。在建筑设计中采用逆向思维模式，它可以改变人们从事物的正面去探寻问题的习惯，主动的去打破常规思维所具有的单一性、单项性、逻辑性和习惯性，因而可以从中获取较大的创新。在建筑设计之中，采用逆向思维模式进行设计创新非常的普遍，而运用可拓学的原理和方法对建筑创新设计进行可拓分析，能够有效的对设计手法和设计思路进行分析、研究和整理。如：在错层住宅楼的室内楼梯设计过程之中，一般的设计思路是将错层处的楼梯、栏板、平台栏都设计成为一个固定的形式，且在左右中三个位置之中只能够选择一个位置。这样做的直接效果就是，不能够很好的解决室内空间的灵活布置和多重使用问题。而采用逆向思维模式，将室内的楼梯、栏板和楼梯都设计成为灵活的，那么就能够很好的解决这一问题，得到一个比较好的设计效果。
3 逻辑思维
在建筑创作过程之中，以逻辑思维为特征的理性的思考，是建筑创作的基础。建筑师只有在拥有了丰富的素材的同时，对影响建筑创作的主观和客观因素进行了仔细认真的思考和分析，方才能够摆脱固有思想的束缚，进入创新设计过程。故而，建筑的创新设计思维中，既是为了在意象发生的过程之中，寻找到具有深度和特色的触发点，又是为了寻求一个科学合理的方案。而基于可拓学的建筑创新逻辑思维，从思维的发展阶段上而言，可以将思维分为：形式化逻辑思维、普通逻辑思维和辩证逻辑思维。
3.1 建筑创新普通逻辑思维
逻辑思维是客观世界中的规律性在人的主观意识之中的具体反映，它是经过了人的大脑加工并具有指导意义的思维。它是人类文化的结晶，不管是以前还是现在，它对于人类所进行的重大发明和创造，以及推动科学的进步都具有十分重要的意义。普通的逻辑思维是人类最为基本的思维方式，它是逻辑思维发展过程中的初级产物，它是在人类漫长的认知过程中，逐步的形成的一种判断和推理能力。
普通逻辑思维是建筑设计的基础，它是对建筑功能、技术条件、社会文化背景、环境等的综合理性的分析，它既是为了满足人们对于建筑物的精神和物质需求，也是为了满足建筑形态塑造的需求。在当今，经常可以看见一些缺乏理性的建筑，它们缺乏最为基本的逻辑性，也经不起推敲。
3.2 建筑创新形式化思维模式
一般情况下而言，普通的逻辑思维它作为一种大众化的思维模式，它不能够很好的解决所遇到的问题与矛盾，故而具有更高的形式化程度的逻辑思维模式就应运而生了，这就是形式化思维模式。在形式化思维模式之中，它最大的特点就是严格定义和高度抽象的符号语言。它可以很好的摆脱自然语言中的语法局限性，更深刻、更精准的揭示语法背后的逻辑形式。柯布西耶认为，建筑创作是建筑师的个人的杂技表演。故而，建筑创作它纯粹就是个人的艺术行为，它的创作过程是没有办法解释清楚的。
3.3 建筑创新辩证逻辑思维
黑格尔是第一个全面系统的论证辩证逻辑思维的人，他在静止、鼓励、片面看问题的基础思维上，提出了辩证逻辑思维的方法、形式和规律。黑格尔认为，辩证思维的形式是同内容联系着的不可分割的形式，且思维形式之间必须处于相互发展和相互联系之中的。从黑格尔的描述中来看，人类的思维方式是以客观存在的世界的变化、发展为基点的，而人类的认识则是越来越深入到事物的本质之中。
在建筑设计创新中，运用辩证逻辑思维可以很好的揭示出事物发展的一般规律，能够有效的解决逻辑思维之中的各类矛盾，它既能够揭示出既有逻辑思维形式之中存在的内在矛盾，又能够展现出他们之间的相互依存关系，同时还能够展示出在一定條件之下的相互转化、相互渗透的过程。这就在一定程度上有效的解决了建筑设计创新过程之中思维的僵化问题。
4 非逻辑思维
非逻辑思维是在人们对某一事物的认识达到一定程度上所产生的，但是对事物的认知程度达到什么级别才能够产生非逻辑性思维，是不能够确定的。故而，非逻辑性思维具有一定的偶然性、突发性，这一偶然性和突发性是由某种本质性的东西所决定，这就是非逻辑思维能力。 4.1 建筑创新联想思维
所谓的联想思维就是从一个事物的某一方面联想到另一事物的某一方面的过程，它的实质就是人们最为基本的想象能力。通常情况下而言，这些事物之间必须存在着相关点或者相似点。如要事物A联想到事物C就必须要通过它们之间的共同事物B，这是一个从A到B再到C的相互关联的联想过程，如图1。
联想思维最为主要的特征就是，在已有的记忆表象事物之中通过联系、连续、结合来形成联想链，从而诱发、激励出创新性的思维。在现实生活之中，联想性思维往往有着许多不同的类型。以我国国家游泳中心—“水立方”的设计为例：在设计初始阶段，设计人员对于建筑的外形设计提出了几个设计目标，其中一个就是要尽可能多的用“水”的概念来对建筑进行表达，好让人们能够非常容易的从“水”这个概念联想到游泳中心，从而达到建筑设计的设计目标。因而，在这种形式之下，设计人员将“水”这一概念深化，并融入到建筑设计之中，通过利用水的装饰作用，以及基于“泡沫”的设计灵感，设计出来玩酷似水分子结构的几何外形，从而产生了独特的视觉效果。这就是非逻辑性思维中的联想思维在建筑设计创新中运用的完美实例。
4.2 建筑创新想象思维
想象是人们对于已知事物形象进行加工，重新组合而创造出来的新鲜事物。虽然人们可以想象出未曾感知或者不曾存在的事物，但是一切想象的源泉都是来自于客观存在的现实事物。想象能够打破既有事物的局限性，能够从一个全新的角度去看待事物，从而起到了开拓、激发创新性思维的作用。同时也有利于人们通过现有有限的信息线索，通过思维的重新组合，而创造出一个新鲜的事物。在建筑设计过程之中，建筑师在无拘无束的想象之下，可以很容易的将内心最深处的状态释放出来，包括本性、被压抑的愿望和意志。这样一样，建筑师就可以很好的完成对建筑设计的创新。
5 结束语
根据本文的论述来看，抓住和掌握建筑设计创新思维方式，构件基于可拓学的逻辑和非逻辑建筑设计创新思维模式体系，并在实践之中融会贯通，可以为建筑设计带来更多的创新性成果。同时，在建筑设计创新中运用基于可拓学的辩证思维，可以有效的保证建筑设计在任何实践任何地点都不恪守成规。
参考文献
[1]孙明，邹广天，城市生态规划与可拓思维模式[J]，城市建筑，2009（12）：12～13
[2]邹广天，于戈，日本现代建筑設计创新探析[J]，建筑学报，2009（02）：34～35
[3]邢凯，邹广天，建筑设计创新思维方法的双层结构叨，华中建筑，2008（12）：45～46