论文部分内容阅读
摘 要：刑事诉讼法和刑法之间有着四通八达的联系，而且它们之间的彼此联系可以建造更好地法律体系，而且对于法律制度的有效实施有着非常重大的意义。本文围绕对刑事诉讼法和刑法之间有着交互作用的分析，通过结合实际情况，让二者可以在实践中发挥更大的作用。
关键词：刑事诉讼法;刑法;交互作用
一、前言
刑法简单来说是对犯罪人员进行处罚并做出相关规定，制定刑法的是统治阶级，而对于刑事诉讼法来说，它是经过国家规定的，并获得国家认可，对相关的刑事诉讼活动进行规范的法律的总称，目的是保护人们的合法权益，对相应的犯罪活动进行惩罚处理。所以我们要正确分析刑事诉讼法和刑法之间的联系和交互作用，进一步实现依法治国的目标。
二、影响刑事诉讼法和刑法之间交互作用的因素
刑事诉讼法和刑法之间产生的交互作用会影响到法律的相关制定和具体实施。所以，我们要充分掌握和了解它们之间的联系，做到从根本上把握刑事诉讼法和刑法的关系并且进行调整，进一步使法律相关制度可以更好地实施，发挥它的作用。而影响它们之间交互作用的因素有：一是对实体法和程序法二者之间的界限划分不明确;二是现实对法律制度产生的影响。因此对以上两个影响因素进行合理科学的分析可以更加明确刑事诉讼法和刑法二者之间的交互作用，并为法律的实施提供强大的理论支持。
三、刑事诉讼法和刑法之间的交互作用
1.刑事诉讼法和刑法主体之间的联系
刑事诉讼法和刑法是两个不同的法律制度，可是在现实生活中二者有着密不可分的联系，所以要深入分析二者之间的交互作用。
（1）刑事诉讼法和刑法之间的相互保障是它们对双方法律制度的实施中产生一定程度上的保障。其中刑事诉讼法对刑法的保障作用已经得到相关专家的证实，在一般情况下，刑事诉讼法对刑法的保障可以使用对相关法律机构的工作进行相关规定，并确保能够正确的使用。因此，刑事诉讼法可以确保在刑法的实施的过程中能够提供相关的法律保障，还可以提供相关的查案证据。而刑法对刑事诉讼的保障作用是通过下列两个方面体现的：一是刑法可以对诉讼的公民合法的相关活动进行保护;二是刑法还可以对有关刑事诉讼有关的国家单位进行相应的规定，并进行监督。
（2）刑事诉讼法和刑法二者之间相互补充、相互联系。它们在实施过程中具有很大的一致性，所以它们之间相互补充可以弥补各自的缺陷，从而建造完善的法律体系。刑事诉讼法对刑法的补充主要有：一是刑事诉讼法可以对刑法中所规定不足之处进行补充和完善;二是在实施刑事诉讼法的过程中可以进一步预防犯罪，这也是刑法所不具备的。而刑法对刑事诉讼法的补充主要有三点：其一，在刑法中有关对刑事诉讼的主体具有追诉权的也属于刑事诉讼法的内容中;其二，在刑法中对诉讼时效等方面的相关规定，也只能在刑事诉讼的过程中才能够实现，会使用到刑事诉讼法;其三，在刑法中有一部分对犯罪人员的罪行分析中有与案件本身相关的内容，可以对刑事诉讼法中有关的证据制度不足进行补充。
（3）刑事诉讼法和刑法二者之间相互正当化，意思是二者对对方的合理性以及正当性进行相互证实。刑事诉讼法对刑法的正当化作用就是从刑法它自身所有的正当性和国家所颁发的刑罚制度的不足之间有着一定的联系，在刑法中对犯罪罪行的设定正是对这一点的体现。另外，刑事诉讼法中的限制对刑法的正当化也有着重要的作用。而刑法对刑事诉讼法起到的正当化作用是由于刑法中有关罪刑的设置原则和以该设置原则为基础所頒发的一系列刑法制度中不符合规定的程序进行限制，正是它们之间相互制约才使得刑事诉讼法有着了高度的正当性和合理性，在很大程度上避免了会在刑事诉讼中出现专断的可能。
2.刑事诉讼法和刑法构造之间的相互作用
一是刑事诉讼法和刑法之间的相互引导，体现在双反之间的具体内容和相关制度进行引导。其中刑法对刑事诉讼法所起到的引导作用体现在对刑事诉讼的程序进行合理的运行和对相关证据的使用的上，简单来说不同的犯罪对刑事诉讼中法官的审判会有重大的影响，并且在刑法中对罪犯犯罪的诱发要素的不同也做了相关的规定，它也会导致在进行刑事诉讼的过程中对犯罪证据的使用方式发生变化。而在刑事诉讼法中对刑法所起到的引导作用主要表现在刑法在实施的过程中适用范围是否扩大还是缩小上，我们以死刑为例子来说一说，虽然制定的确立死刑的适用范围没有产生变化，但是可以对死刑的审核在一定程度上限制，也就是对死刑的适用范围进行了限制，使它可以更加完善。二是刑事诉讼法和刑法相互制约作用，主要是二者之间在有关的制度上除对内容之外的其他条件进行限制，即使二者都有着各自的制度和规范，可是并不影响它们之间存在的制约关系，在现实中刑事诉讼法和刑法一般是通过对方所制定的制度进行限制为基础，再对制度的内容进行完善。刑法对刑事诉讼法所产生的制约作用有以下两点：一对刑事诉讼法的定罪因素的形成受到刑法的制约，如和解的相关制度;二刑事诉讼法中证据链也在一定程度上受到刑法的制约。而刑事诉讼法对刑法所产生的制约作用主要表现在对法律制度实施的需要必须以刑事诉讼法的内容为前提。三是刑事诉讼法和刑法相互塑造，主要指的是二者以对方为基础进行制度的设置，所以不同的刑法会塑造出不同的刑事诉讼法。刑法对刑事诉讼法所产生的塑造作用表现在刑法中对犯罪进行的相关分类在很大程度上影响了刑事诉讼法对于这方面的制定。而刑事诉讼法对刑法所产生的塑造作用体现在两个方面：其一具有不同的刑事诉讼法会塑造不同的犯罪体系;其二对刑事诉讼进行相关的判决如果具有不同的特征，相应的法律制度也会具有不同的特征。
四、总结
综上所述，随着科技的发展，时代的进步，人们认识水平的不断提高，对于法律制度研究越来越重视，其中对刑事诉讼法和刑法进行研究是人心所向。刑事诉讼法和刑法之间有着在许多方面的交互关系，对交互作用的研究的目标主要是使二者更加完善，从而在实施中减少问题的产生，进一步实现依法治国。
参考文献：
[1]王弘宁.美国被追诉人刑事法律权利保护研究[D].吉林大学， 2012.
[2]毛煜焕.修复性刑事责任的价值与实现[D].华东政法大学，2015.
[3]俞震.浅析刑事诉讼法与刑法的交互作用[J].法制博览，2017（02）.
[4]塔娜.刑法与刑事诉讼法交互作用研究[D].中国政法大学，2011.
关键词：刑事诉讼法;刑法;交互作用
一、前言
刑法简单来说是对犯罪人员进行处罚并做出相关规定，制定刑法的是统治阶级，而对于刑事诉讼法来说，它是经过国家规定的，并获得国家认可，对相关的刑事诉讼活动进行规范的法律的总称，目的是保护人们的合法权益，对相应的犯罪活动进行惩罚处理。所以我们要正确分析刑事诉讼法和刑法之间的联系和交互作用，进一步实现依法治国的目标。
二、影响刑事诉讼法和刑法之间交互作用的因素
刑事诉讼法和刑法之间产生的交互作用会影响到法律的相关制定和具体实施。所以，我们要充分掌握和了解它们之间的联系，做到从根本上把握刑事诉讼法和刑法的关系并且进行调整，进一步使法律相关制度可以更好地实施，发挥它的作用。而影响它们之间交互作用的因素有：一是对实体法和程序法二者之间的界限划分不明确;二是现实对法律制度产生的影响。因此对以上两个影响因素进行合理科学的分析可以更加明确刑事诉讼法和刑法二者之间的交互作用，并为法律的实施提供强大的理论支持。
三、刑事诉讼法和刑法之间的交互作用
1.刑事诉讼法和刑法主体之间的联系
刑事诉讼法和刑法是两个不同的法律制度，可是在现实生活中二者有着密不可分的联系，所以要深入分析二者之间的交互作用。
（1）刑事诉讼法和刑法之间的相互保障是它们对双方法律制度的实施中产生一定程度上的保障。其中刑事诉讼法对刑法的保障作用已经得到相关专家的证实，在一般情况下，刑事诉讼法对刑法的保障可以使用对相关法律机构的工作进行相关规定，并确保能够正确的使用。因此，刑事诉讼法可以确保在刑法的实施的过程中能够提供相关的法律保障，还可以提供相关的查案证据。而刑法对刑事诉讼的保障作用是通过下列两个方面体现的：一是刑法可以对诉讼的公民合法的相关活动进行保护;二是刑法还可以对有关刑事诉讼有关的国家单位进行相应的规定，并进行监督。
（2）刑事诉讼法和刑法二者之间相互补充、相互联系。它们在实施过程中具有很大的一致性，所以它们之间相互补充可以弥补各自的缺陷，从而建造完善的法律体系。刑事诉讼法对刑法的补充主要有：一是刑事诉讼法可以对刑法中所规定不足之处进行补充和完善;二是在实施刑事诉讼法的过程中可以进一步预防犯罪，这也是刑法所不具备的。而刑法对刑事诉讼法的补充主要有三点：其一，在刑法中有关对刑事诉讼的主体具有追诉权的也属于刑事诉讼法的内容中;其二，在刑法中对诉讼时效等方面的相关规定，也只能在刑事诉讼的过程中才能够实现，会使用到刑事诉讼法;其三，在刑法中有一部分对犯罪人员的罪行分析中有与案件本身相关的内容，可以对刑事诉讼法中有关的证据制度不足进行补充。
（3）刑事诉讼法和刑法二者之间相互正当化，意思是二者对对方的合理性以及正当性进行相互证实。刑事诉讼法对刑法的正当化作用就是从刑法它自身所有的正当性和国家所颁发的刑罚制度的不足之间有着一定的联系，在刑法中对犯罪罪行的设定正是对这一点的体现。另外，刑事诉讼法中的限制对刑法的正当化也有着重要的作用。而刑法对刑事诉讼法起到的正当化作用是由于刑法中有关罪刑的设置原则和以该设置原则为基础所頒发的一系列刑法制度中不符合规定的程序进行限制，正是它们之间相互制约才使得刑事诉讼法有着了高度的正当性和合理性，在很大程度上避免了会在刑事诉讼中出现专断的可能。
2.刑事诉讼法和刑法构造之间的相互作用
一是刑事诉讼法和刑法之间的相互引导，体现在双反之间的具体内容和相关制度进行引导。其中刑法对刑事诉讼法所起到的引导作用体现在对刑事诉讼的程序进行合理的运行和对相关证据的使用的上，简单来说不同的犯罪对刑事诉讼中法官的审判会有重大的影响，并且在刑法中对罪犯犯罪的诱发要素的不同也做了相关的规定，它也会导致在进行刑事诉讼的过程中对犯罪证据的使用方式发生变化。而在刑事诉讼法中对刑法所起到的引导作用主要表现在刑法在实施的过程中适用范围是否扩大还是缩小上，我们以死刑为例子来说一说，虽然制定的确立死刑的适用范围没有产生变化，但是可以对死刑的审核在一定程度上限制，也就是对死刑的适用范围进行了限制，使它可以更加完善。二是刑事诉讼法和刑法相互制约作用，主要是二者之间在有关的制度上除对内容之外的其他条件进行限制，即使二者都有着各自的制度和规范，可是并不影响它们之间存在的制约关系，在现实中刑事诉讼法和刑法一般是通过对方所制定的制度进行限制为基础，再对制度的内容进行完善。刑法对刑事诉讼法所产生的制约作用有以下两点：一对刑事诉讼法的定罪因素的形成受到刑法的制约，如和解的相关制度;二刑事诉讼法中证据链也在一定程度上受到刑法的制约。而刑事诉讼法对刑法所产生的制约作用主要表现在对法律制度实施的需要必须以刑事诉讼法的内容为前提。三是刑事诉讼法和刑法相互塑造，主要指的是二者以对方为基础进行制度的设置，所以不同的刑法会塑造出不同的刑事诉讼法。刑法对刑事诉讼法所产生的塑造作用表现在刑法中对犯罪进行的相关分类在很大程度上影响了刑事诉讼法对于这方面的制定。而刑事诉讼法对刑法所产生的塑造作用体现在两个方面：其一具有不同的刑事诉讼法会塑造不同的犯罪体系;其二对刑事诉讼进行相关的判决如果具有不同的特征，相应的法律制度也会具有不同的特征。
四、总结
综上所述，随着科技的发展，时代的进步，人们认识水平的不断提高，对于法律制度研究越来越重视，其中对刑事诉讼法和刑法进行研究是人心所向。刑事诉讼法和刑法之间有着在许多方面的交互关系，对交互作用的研究的目标主要是使二者更加完善，从而在实施中减少问题的产生，进一步实现依法治国。
参考文献：
[1]王弘宁.美国被追诉人刑事法律权利保护研究[D].吉林大学， 2012.
[2]毛煜焕.修复性刑事责任的价值与实现[D].华东政法大学，2015.
[3]俞震.浅析刑事诉讼法与刑法的交互作用[J].法制博览，2017（02）.
[4]塔娜.刑法与刑事诉讼法交互作用研究[D].中国政法大学，2011.