【摘 要】
：
目的:研究团体生活延伸护理服务应用于基底节区高血压脑出血(HBGH)的效果。方法:选取2018年12月—2019年12月间河南科技大学第一附属医院HBGH患者104例,按照入院时间分为两组,其中2018年12月—2019年6月间的52例患者为常规组,2019年7月—2019年12月间的52例患者为研究组。常规组采用常规护理,研究组在常规组基础上采用团体生活延伸护理服务。比较两组护理前、护理6周后自我效能[自我效能感量表(GSES评分)]、康复应对方式[特质应对方式问卷(TCSQ评分)]、神经功能[美国国立
论文部分内容阅读
目的:研究团体生活延伸护理服务应用于基底节区高血压脑出血(HBGH)的效果。方法:选取2018年12月—2019年12月间河南科技大学第一附属医院HBGH患者104例,按照入院时间分为两组,其中2018年12月—2019年6月间的52例患者为常规组,2019年7月—2019年12月间的52例患者为研究组。常规组采用常规护理,研究组在常规组基础上采用团体生活延伸护理服务。比较两组护理前、护理6周后自我效能[自我效能感量表(GSES评分)]、康复应对方式[特质应对方式问卷(TCSQ评分)]、神经功能[美国国立
其他文献
随着农村改革的不断深入,在组织管理工作过程中财务管理工作显得越发重要.在天津市宁河区组织财务管理过程中,区政府严格按照相关规章制度进行改革,贯彻相关政策和文件,但是
村集体资金代管工作,是当前群众普遍关心的问题。加强对村集体资金规范化管理,有利于防止资金流失,是保证资金安全、避免村干部违纪违规现象发生的一项重要措施,也是做好农村工作和加强农村基层党风廉政建设的一项重要内容。笔者结合实际工作中发现的一些问题,就如何规范做好资金代管工作谈谈看法,以供借鉴。
农村公益性固定资产一般是村集体经济组织接受上级部门专项补助或利用自有资金投入农村科教文卫、体育、环保等社会公共事业而形成的资产,具有公共产品属性,不以营利为目的,属于非经营性资产。近日,在一个农村财务微信交流群,笔者就这个话题和几个群友进行了热烈的讨论,感触很大,且有所启示。下面简要介绍一下具体讨论内容,以便和大家共享。
河北省石家庄市鹿泉区辖13个乡镇(区),208个行政村;实行村级财务委托乡镇代理服务制,村集体账目、资金委托乡镇农经站代理.截至2019年底,代理村级资金10.53亿元,村级总收入3.
目的:探讨不同手术时机对腹腔镜治疗急性胆囊炎(AC)的效果。方法:回顾性分析义马煤业集团股份有限公司总医院2018年1月—2019年1月行腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗的60例AC患者临床资料,根据手术时机分为A组(发病72 h内,30例)与B组(发病72~96 h,30例),比较两组临床指标、中转开腹、并发症。结果:A组手术时间、胃肠功能恢复时间、下床活动时间、住院时间短于B组,术中出血量少于B组,差异有统计学意义(P<0.05);A组术后并发症发生率及中转开腹率均低于B组,差异有统计学意义(P&l
质疑:2012年修好的路,为啥2019年才报账?2020年4月,按照湖南省醴陵市纪委监委要求,全市各村需在“幸福株洲”监督与服务微信群内公示公开村务、党务、财务。泗汾镇石虎村村委在本村监督与服务微信群内刚“晒出”村级财务支出明细就引来了村民关注。
目的:探讨个案管理的延伸护理服务在青少年假性近视患者中的应用价值。方法:选取郑州大学第一附属医院2019年10月—2020年9月间青少年假性近视患者150例,根据建档顺序不同分为对照组和研究组,每组各75例。对照组实施常规护理,研究组在对照组基础上实施个案管理的延伸护理服务,比较两组遵医行为、家属护理满意度评分及干预前、干预1个月后患者自护能力(ESCA)、照顾者压力量表(CBI)评分。结果:研究组总遵医率为94.67%高于对照组的82.67%(P<0.05);干预1个月后,研究组ESCA评分较对照
甘肃省敦煌市辖8个乡镇56个村,耕地面积32万亩,总人口20万人,其中农业人口9.3万人.市、镇两级共有农经工作人员43名;其中,代理会计18名,兼职审计人员10名.市、镇两级都在经管
目的:研讨优质护理对脑外伤术后患者恢复的影响。方法:选取新乡市第二人民医院2019年4月—2020年5月收治的320例脑外伤术后患者为研究对象,采用电脑随机数字表法分为常规护理组和优质护理组,每组各160例,观察两种护理方式对脑外伤术后患者的护理效果。结果:护理干预后两组SAS评分均降低,组间比较优质护理组SAS评分低于常规护理组(P<0.05);优质护理组生活质量评分高于常规护理组,差异有显著性意义(P<0.05);优质护理组满意度高于常规护理组,差异有显著性意义(P<0.05)。结论
目的:探讨不同射血分数急性心衰患者预后的影响因素。方法:选择2018年4月—2019年4月收治的急性心衰148例,根据LVEF水平进行分组,其中射血分数保留性心衰(HFpEF)58例、中间范围射血分数心衰(HFmrEF)43例、射血分数降低性心衰(HFrEF)47例。调查3组患者基本情况,并随访1年,统计3组再入院及死亡率,分析影响患者预后的危险因素。结果:3组在性别、年龄、收缩压、脑钠肽、心功能分级等方面比较,差异有统计学意义(P<0.05);logistic回归分析显示,脑钠肽升高、肾功能不全是