在某个停电的傍晚，我点上一支普通的蜡烛，随着棉线燃烧的噼啪声，蜡油好像无味的白粥，散漫又滞重地伏在桌面上。趁此时间，我玩着一个十分应景又极有韵味的电脑游戏《蜡烛人》。
　　在这个小小的益智游戏里，玩家的身份是一支会移动的蜡烛，通过操纵自己行走或跳跃，穿过一个个平台和关卡到达终点。这样的规则非常常见，且同我所处的现实景况一样，游戏里的背景也十分昏暗，仅仅通过主角“蜡烛人”来照亮四周，即在电脑内外，我都只拥有在桌上的这支实体蜡烛，以及游戏中的那支虚拟蜡烛来作为现实和心头的光源。
　　很快，我发现《蜡烛人》这款游戏的独特之处在于，在通关的过程中，蜡烛人通过寻找和靠近隐藏在周围的一些烛台将自己引燃，然后重新照亮环境。有难度的是，由于这支蜡烛非常微弱，点燃自己的行为每次只能维持十秒钟，而后，世界将重新陷入一片黑暗。
　　十秒时限的设定决定了在游戏的大部分时间里，我都将在黑暗和未知里摸索。因而就连蜡烛人那点辐射范围极小的水滴状火焰，也变成了极其关键和奢侈的东西。
　　蜡烛人究竟有什么意义？我困惑着。这样的主角，既渺小，又能力极为有限，不像其他游戏中拥有各种神奇能力和独门绝技的强者角色。蜡烛人只是颤颤巍巍地走在那些危险的场景里，倚仗着头顶上极其微弱的鹅黄色灯光，照亮拇指长的道路。并且，由于弱小，这些灯光每次只有十秒的时限，十秒后，我和蠟烛人一起，陷入短暂又频繁的黑暗。
　　基于数次失败，我对蜡烛人的愤怒情绪逐渐增长，疑心这样弱势的角色根本没有成功的可能。只是卑微地照亮狭小的空间，怎么能完成难度更大的关卡呢？至此，我扔下了这个游戏，烦躁地等待来电的时刻。
　　不曾想，在美国奥斯卡短片《蜡烛人》里，我又一次遇到了蜡烛人，这次，不是一个，而是四个。短片讲述了关于它们的奇异故事。故事开端，一颗火球飞过，荒原上燃烧起一支巨大的蜡烛，在蜡烛沸腾的液体里，缓缓诞生了四个小小的蜡烛人，橙黄的身体围着巨大的烛焰翩翩起舞，感叹被热源包围的快乐。忽然，又有一颗火球擦身而过，四个蜡烛人好奇眺望，疑心那是不是更强大的热源。
　　为了一探究竟，第一个蜡烛人毅然离开了生命的原动力——那支火热又舒适的蜡烛，向荒原走去，追寻未知的新的光明。可是，它越走步调越趋缓慢，由于离开热源导致身体温度骤降，从手开始，白白的蜡逐渐凝固了，最终无奈地定格在昏暗的荒原里。其他三个蜡烛人望见这样的场景，拔下了作为热源的烛芯，插在头上，一齐向同伴奔跑而去，途中一个蜡烛人的手臂也凝固了，便立刻返回热源，让另外两个同伴坚定地向希望的火球跑去。
　　不幸的是，头插烛芯的蜡烛人渐渐从头部开始熔化，无法看清眼前的路，靠同伴推动着前进，最终悲哀地化为一摊黯淡的蜡油。正当同伴也濒临凝固的时候，最后一个蜡烛人冒着头部已经熔化的风险，举起小小的烛芯为它解冻。现在，只剩它一个，擎着烛芯，像擎着一支火炬，向希望跑去，左右手不断交替，以防熔化或凝固的危险。最后，它把烛焰插在头上，飞跃山谷，带着其余三个蜡烛人追寻的希望，成为一个新的巨大的热源，又落在荒原上，成为又一支像故事开头一样巨大的蜡烛。蜡烛人的一次生命循环至此完成。蜡油中又等待着新生的蜡烛人，薪火相承。
　　故事在沉默中进行，没有一句对白。我恍然明白，对蜡烛人来说，熔化或凝固，都意味着生命的失去。而想要前进，就势必要走出安全区的保护，背负这样的代价不停追寻。蜡烛人本就是集体的产物，它们生存的方式，在于不断点燃或引亮新的热源，供更多的同类生存。而这一切都源于一个基本事实，即一支蜡烛的燃烧时限永远是十分短暂的。
　　因此，好像《蜡烛人》游戏的设定一样，一支蜡烛明知自己火光的微小，还仍然走去最黑暗的阁楼，走向海风吹拂的甲板，这是何等的勇气和精神。蜡烛人的传承，是以自我牺牲和不断追求为代价的，以此来获得源源不断的群体生命力。就好像我桌上的那支蜡烛，当固体完全瘫软为无力的液体，火光熄灭后，我们又可以将其熔铸为一支新的蜡烛。
　　质地如此脆弱，随时面临温度风险的蜡烛人尚可如此，而毫不退缩。韧性和材质颇为坚固的我们，是否可以迎着每十秒一次的黑暗，坚定不移地走向终点？
　　于是，我又一次认认真真地重拾《蜡烛人》游戏，我关掉灯，让自己和蜡烛人的环境保持同样的黑暗。这次，我没有那么惊慌，也不再抱怨。我陪着蜡烛人，或者说陪着我自己，慢慢地走那些陌生的道路，每十秒钟，我和它一起重新积聚下一次的微小火焰，我们都很有耐心，在等待下一个更好的光明。