论文部分内容阅读
救灾经费属于社会保障经费体系,作为国家一项社会主义国民收入的再分配政策,体现了党和国家对受灾地区的关注和受灾群众的关爱,是一项非常严肃的工作。然而,笔者在基层审计过程中发现有相当一部分救灾经费是以“戴帽”形式下达的。如“下达给××乡(镇)救灾费××元,列乡镇特大自然灾害救济支出,其中××村小组××元,何××元。”如果说特大自然灾害救济款直接下达到一个乡(镇)一个村或许还能理解的话,直接下达到××村小组甚至是××个人的话,其中就有很多耐人寻味了,其产生的危害也是非常大的。
一、严重影响党和政府的声誉和形象。既然是特大自然灾害救济款,遭受灾害的地区是应该较广的,遭灾群众也是较普遍的。同在一片蓝天下,同属共产党的领导,缘何国家下拨的救灾款却只“情有独钟”,系得失于一个村小组或一个人身上呢?这种行为使真正的广大受灾群众体会不到党的温暖和关怀,扭曲了党和政府的决策意愿,严重影响了党和政府的声誉和形象,损害了党和群众的关系。
二、败坏了党风和社会风气。这种现象的存在,既产生了向上级“跑项目”、“争资金”等不良社会风气,也容易造成拉帮结派跑关系的不良行为,为个别动机不良的人员提供了假公济私的土壤和环境,其中必然会产生腐败现象,也败坏了党风和社会风气。
三、造成了乡(镇)村两级工作的被动。对上级下达的文件指标,乡(镇)村干部进退两难。如按文件执行,群众必然不满意,乡村两级领导又不好如何向群众解释;如果不按文件执行,既不符合专项资金专款专用的规定,又会造成上级领导的误会,影响到今后的正常工作。
为此,笔者建议有关主管部门对此种现象应予以重视,坚决制止救灾指标“戴帽”的现象存在,以保证救灾经费的健康、规范运行,确保国家救灾政策的严肃性和纯洁性,切实维护受灾群众的切身利益。
(作者单位:吉水县审计局)
一、严重影响党和政府的声誉和形象。既然是特大自然灾害救济款,遭受灾害的地区是应该较广的,遭灾群众也是较普遍的。同在一片蓝天下,同属共产党的领导,缘何国家下拨的救灾款却只“情有独钟”,系得失于一个村小组或一个人身上呢?这种行为使真正的广大受灾群众体会不到党的温暖和关怀,扭曲了党和政府的决策意愿,严重影响了党和政府的声誉和形象,损害了党和群众的关系。
二、败坏了党风和社会风气。这种现象的存在,既产生了向上级“跑项目”、“争资金”等不良社会风气,也容易造成拉帮结派跑关系的不良行为,为个别动机不良的人员提供了假公济私的土壤和环境,其中必然会产生腐败现象,也败坏了党风和社会风气。
三、造成了乡(镇)村两级工作的被动。对上级下达的文件指标,乡(镇)村干部进退两难。如按文件执行,群众必然不满意,乡村两级领导又不好如何向群众解释;如果不按文件执行,既不符合专项资金专款专用的规定,又会造成上级领导的误会,影响到今后的正常工作。
为此,笔者建议有关主管部门对此种现象应予以重视,坚决制止救灾指标“戴帽”的现象存在,以保证救灾经费的健康、规范运行,确保国家救灾政策的严肃性和纯洁性,切实维护受灾群众的切身利益。
(作者单位:吉水县审计局)