论文部分内容阅读
摘要：八年抗日战争是中国人民奋起反抗帝国主义的殖民侵略的一场伟大民族解放战争。南京处于中国重要防线区，1937年日本帝国主义侵略中国南京，中国人民奋起反抗，但还是未能避免遭受残忍的大屠杀。南京留下了很多抗战文化遗迹，记录下了中国人民的不屈不挠的抗战精神和日本帝国主义的侵略罪行。为了更好的保护和开发南京抗战文化资源，本文旨在探讨南京抗战文化旅游资源的现状和相应保护及其开发措施。
关键词：南京抗战遗址；文化旅游资源源；保护与开发
南京抗战文化遗址是中国重要的抗战历史文化遗迹，是南京抗日战士在整个抗战期间抵抗日本帝国主义侵略的见证和产物，是中国人民不屈不挠的民族精神和爱国主义精神的体现。为了学习发扬中华民族精神和更好的开发旅游经济价值，南京的抗战文化旅游资源要保护和开发并重，在开发上要在以前传统模式的基础上创新更多的旅游模式。
一、南京抗战文化旅游发展现状分析
（一）传统的旅游资源开发模式
传统的文化旅游是以观光游览为主的旅游体系，往往是为了满足观光者休闲度假、开阔视野、近距离接触大自然、满足好奇感、感受红色革命情怀等需求，同时也让景区为开发者和当地旅游区居民带来经济价值。这种传统的旅游开发模式仍占有重要的地位。南京的抗战文化旅游也不例外，往往展示的内容以有形资料为主。目前南京南京大屠杀纪念馆、南京博物馆等都是以这种形式为主。
（二）开发不注重保护，游客有破坏景点设施的文明行为
很多景点虽然相关文物都有铁栏杆进行隔离维护，但仍然存在游客敲打等不文明的现象，对景点有破坏的行为，情况比较突出的有铜鼎，这明确记录了日军轰炸南京的铁证。在开发中的保护措施也做得不够稳妥完善，尚存的很多遗址多多少少都遭到了破坏，很多极具开发价值的地方，在现代化的建设中越来越少，据相关资料显示，很多地方被现代化的建设所占据，部分旧址被拆除，不留下任何遗迹。但是也有保护和开发结合得比较好的地方，中华门就是其中保护得比较好的一处遗址，因为中华门在开发的过程中保留了当时日军轰炸留下的弹孔，游客在这个过程中不仅可以体验旅游的乐趣，还能感受到历史留下的韵味。
二、南京抗战文化旅游保护和开发的可行性路径
（一）创新发展多元化开发模式
旅游业的发展要求一个地方的旅游有充分的吸引力，有针对性的服务不同受众旅游顾客，不再是过去综合凌乱的漫无目的的游览，而是主题化游览观赏，将游客进行受众定位，从游客不同的身份、旅游需求和消费层次出发，制定出不同的更有针对性的旅游专线和旅游体验，对旅游的对象进行包装整合，以独特的自然环境、资源、历史遗迹、艺术形式等为包装内容形成独具特色的旅游风格来满足不同消费群体的旅游体验，顾客在游览过程中不仅能得到更好的丰富多彩和各具特色的旅游项目，还能获得精神上的不一样的舒适享受。这种极具针对性的主题式游览产品和客户市场的有效衔接。南京可以开发军事、抗战故事、抗战文化等一系列不同的主题式旅游模式。
（二）情景体验式的旅游模式
随着旅游业和科技的发展，游客已经不满足于传统的游览模式，消费需求升级，更加注重切身体验。情景体验式的旅游模式已经是旅游最具有开发潜力的旅游模式。这种模式突出游客的体验性和参与性，通过现代化的设计和布局方式，提高旅游和旅游产品对顾客的吸引力和更强的感受性。这一方面提高了游客的兴趣和兴致，增强旅游体验性，另一方面还可以让顾客深临其境，增强游客对历史的强烈认同感和感染力。可以在传统的开发模式或者主题式的开发模式上适量增加具有游客参与性和情景体验性的旅游项目。南京的抗战文化旅游可以和VR等虚拟现实技术的结合，在相应的旅游景点设计虚拟的再现情景供游客体验和观赏，可以在南京大屠杀纪念馆虚拟还原南京抗战的现场，游客通过虚拟现实技术切身体验南京保卫战和大屠杀的情景，增强游客的观赏感受和民族历史认同感。
（三）抗戰文化旅游要进行符合时代的创新
创新是发展的动力，要让抗战文化旅游景点从众多的旅游景点中脱颖而出，吸引市场的注意力，就必须要有与众不同的旅游体验。但创新也要适应时代的发展，比较大的历史文化景点一般都是资金和科技型较密集的、投资比较长期，难以改变用途的，当代的人很难拥有像老一代那样的抗战情怀，所以就要用他们感兴趣的方式去打造不同的观赏体验，增强他们的民族认同感。但要注意的是，不能低俗的趣味化、要以不同的新项目给游客带来不同的观赏体验，不断丰富项目和内容。最大限度的满足客户的观赏需求。
（四）开发中注重保护，丰富保护与开发途径
很多历史遗迹都难以找到日军轰炸侵略的痕迹，都被现代化的建筑所取代，开发的过程中没有注重保护，一些极具历史价值和旅游价值潜力的地方被取而代之以现代化的建筑，并且在对原有景点的开发过程中也没有注重遗迹的完整性和不破坏性，做好保护和开发并重的工作。在开发和保护中，也可以采用挪地方的方式，将一些满足条件的历史遗迹挪到一个新的地方，争取实现双赢。在这个过程中也要运用更多不同的开发途径，完成开发工作，保护和开发并重。建立模型的缩影也是方式之一，铭记已经被破坏而无法恢复的历史遗址，可以简明还原历史容貌，对于已经销毁或者消失的遗迹，就可以采取立碑等方式纪念。
（五）对南京抗战文化遗址加大宣传力度
宣传内容主要是从两个角度来说，一是对景点风格特点的大力宣传，二是对旅游景点保护意识地宣传。不难发现，生活中很多游客对文物的保护的意识并不强，要让人们形成强烈的印象，就需要深深触及到人内心的宣传内容来进行有效宣传，而不是喊口号式的僵硬模式，二是很多人并不知道景区和其它类似景区的差别和特点，所以要对内容特色进行大力宣传。
（作者单位：南京审计大学）
【基金项目】本文系南京审计大学2015年度大学生实践创新训练计划项目“中国世界记忆遗产的公众营销策略分析——以南京大屠杀档案为例”（项目编号：201504007s）的成果之一。
参考文献
[1]田林.大遗址遗迹保护问题研究[D].天津大学硕士论文，2004.
[2]凡莉，邱菊.主题旅游产业经济发展分析[J].中国经贸导刊，2009（20）：16-17.
关键词：南京抗战遗址；文化旅游资源源；保护与开发
南京抗战文化遗址是中国重要的抗战历史文化遗迹，是南京抗日战士在整个抗战期间抵抗日本帝国主义侵略的见证和产物，是中国人民不屈不挠的民族精神和爱国主义精神的体现。为了学习发扬中华民族精神和更好的开发旅游经济价值，南京的抗战文化旅游资源要保护和开发并重，在开发上要在以前传统模式的基础上创新更多的旅游模式。
一、南京抗战文化旅游发展现状分析
（一）传统的旅游资源开发模式
传统的文化旅游是以观光游览为主的旅游体系，往往是为了满足观光者休闲度假、开阔视野、近距离接触大自然、满足好奇感、感受红色革命情怀等需求，同时也让景区为开发者和当地旅游区居民带来经济价值。这种传统的旅游开发模式仍占有重要的地位。南京的抗战文化旅游也不例外，往往展示的内容以有形资料为主。目前南京南京大屠杀纪念馆、南京博物馆等都是以这种形式为主。
（二）开发不注重保护，游客有破坏景点设施的文明行为
很多景点虽然相关文物都有铁栏杆进行隔离维护，但仍然存在游客敲打等不文明的现象，对景点有破坏的行为，情况比较突出的有铜鼎，这明确记录了日军轰炸南京的铁证。在开发中的保护措施也做得不够稳妥完善，尚存的很多遗址多多少少都遭到了破坏，很多极具开发价值的地方，在现代化的建设中越来越少，据相关资料显示，很多地方被现代化的建设所占据，部分旧址被拆除，不留下任何遗迹。但是也有保护和开发结合得比较好的地方，中华门就是其中保护得比较好的一处遗址，因为中华门在开发的过程中保留了当时日军轰炸留下的弹孔，游客在这个过程中不仅可以体验旅游的乐趣，还能感受到历史留下的韵味。
二、南京抗战文化旅游保护和开发的可行性路径
（一）创新发展多元化开发模式
旅游业的发展要求一个地方的旅游有充分的吸引力，有针对性的服务不同受众旅游顾客，不再是过去综合凌乱的漫无目的的游览，而是主题化游览观赏，将游客进行受众定位，从游客不同的身份、旅游需求和消费层次出发，制定出不同的更有针对性的旅游专线和旅游体验，对旅游的对象进行包装整合，以独特的自然环境、资源、历史遗迹、艺术形式等为包装内容形成独具特色的旅游风格来满足不同消费群体的旅游体验，顾客在游览过程中不仅能得到更好的丰富多彩和各具特色的旅游项目，还能获得精神上的不一样的舒适享受。这种极具针对性的主题式游览产品和客户市场的有效衔接。南京可以开发军事、抗战故事、抗战文化等一系列不同的主题式旅游模式。
（二）情景体验式的旅游模式
随着旅游业和科技的发展，游客已经不满足于传统的游览模式，消费需求升级，更加注重切身体验。情景体验式的旅游模式已经是旅游最具有开发潜力的旅游模式。这种模式突出游客的体验性和参与性，通过现代化的设计和布局方式，提高旅游和旅游产品对顾客的吸引力和更强的感受性。这一方面提高了游客的兴趣和兴致，增强旅游体验性，另一方面还可以让顾客深临其境，增强游客对历史的强烈认同感和感染力。可以在传统的开发模式或者主题式的开发模式上适量增加具有游客参与性和情景体验性的旅游项目。南京的抗战文化旅游可以和VR等虚拟现实技术的结合，在相应的旅游景点设计虚拟的再现情景供游客体验和观赏，可以在南京大屠杀纪念馆虚拟还原南京抗战的现场，游客通过虚拟现实技术切身体验南京保卫战和大屠杀的情景，增强游客的观赏感受和民族历史认同感。
（三）抗戰文化旅游要进行符合时代的创新
创新是发展的动力，要让抗战文化旅游景点从众多的旅游景点中脱颖而出，吸引市场的注意力，就必须要有与众不同的旅游体验。但创新也要适应时代的发展，比较大的历史文化景点一般都是资金和科技型较密集的、投资比较长期，难以改变用途的，当代的人很难拥有像老一代那样的抗战情怀，所以就要用他们感兴趣的方式去打造不同的观赏体验，增强他们的民族认同感。但要注意的是，不能低俗的趣味化、要以不同的新项目给游客带来不同的观赏体验，不断丰富项目和内容。最大限度的满足客户的观赏需求。
（四）开发中注重保护，丰富保护与开发途径
很多历史遗迹都难以找到日军轰炸侵略的痕迹，都被现代化的建筑所取代，开发的过程中没有注重保护，一些极具历史价值和旅游价值潜力的地方被取而代之以现代化的建筑，并且在对原有景点的开发过程中也没有注重遗迹的完整性和不破坏性，做好保护和开发并重的工作。在开发和保护中，也可以采用挪地方的方式，将一些满足条件的历史遗迹挪到一个新的地方，争取实现双赢。在这个过程中也要运用更多不同的开发途径，完成开发工作，保护和开发并重。建立模型的缩影也是方式之一，铭记已经被破坏而无法恢复的历史遗址，可以简明还原历史容貌，对于已经销毁或者消失的遗迹，就可以采取立碑等方式纪念。
（五）对南京抗战文化遗址加大宣传力度
宣传内容主要是从两个角度来说，一是对景点风格特点的大力宣传，二是对旅游景点保护意识地宣传。不难发现，生活中很多游客对文物的保护的意识并不强，要让人们形成强烈的印象，就需要深深触及到人内心的宣传内容来进行有效宣传，而不是喊口号式的僵硬模式，二是很多人并不知道景区和其它类似景区的差别和特点，所以要对内容特色进行大力宣传。
（作者单位：南京审计大学）
【基金项目】本文系南京审计大学2015年度大学生实践创新训练计划项目“中国世界记忆遗产的公众营销策略分析——以南京大屠杀档案为例”（项目编号：201504007s）的成果之一。
参考文献
[1]田林.大遗址遗迹保护问题研究[D].天津大学硕士论文，2004.
[2]凡莉，邱菊.主题旅游产业经济发展分析[J].中国经贸导刊，2009（20）：16-17.