海南万宁市某小学校长和一位政府公职人员，带6名小学女生“开房”的事件，当然只是一个恶劣的个案。但是，其中有许多不可思议的情节，向社会报告了今天的少年们生存环境之险恶。我不只是说的案件本身，我说的还包括事件发生后，社会各方面的反应，包括公安和媒体的处置方式。我还希望看到学校管理当局，还有保护妇女儿童的组织的反应。他们没有反应，就是不正常的反應。
　　家长信不过警方，愿意向过度热心的媒体说，这不难理解。媒体则乐于原原本本地登出孩子对恐怖夜晚的自述，充满细节。央视《面对面》栏目报道，先对受访家长表示会保护隐私，影像做处理，但是，节目看下来，瞎子也把这位家长认识了，还有学校的画面，还有孩子在电梯里的画面。我们的媒体就这副德性，伤害无权者的权利都不在话下。你叫它去追一下官员的隐私，或者播一段已经倒台的刘志军部长之流的风流艳事，它是不会干的。
　　警方对案情的宣告不仅匆忙，让家长不放心，还可能刺激家长情感。首先是这种案件警方有无必要不避细节地说明案情。然后是警察对强奸概念的使用，跟辛亥前的山区妇女相似，他们说没有强奸，是检查了处女膜，至于后来媒体和家长说的孩子的身体明显的青肿和血迹，只能留给社会猜测了。还有那位政府机关职员，警方在第一时间就说他“在另一张床上过夜”，凭什么这么快就为当事人打这样的包票，房间里面是没有摄像头的。
　　警方在做这样的宣告的同时，话锋就转到了“劝告家长教育孩子”上来了。这是教育家长的时候吗！警察的意思，是在说家长和孩子都有责任。确实，据报道，其中一个小学生，有那位政府工作人员的电话号码，后者给她买了智能手机。还有一位女生，是校长的“干女儿”。另一位女生是干女儿叫来的，然后被校长带走的。那天晚上，也是干女儿和那位干女儿叫来的女生，3个人同处一室的。
　　但这是孩子和家长的责任吗？央视《面对面》的采访也追问家长平时是否教育了孩子怎样保护自己。但我觉得这跟孩子在公路上不遵守交通规则、汽车避让不及发生事故不一样。万宁小学的事件里，只能说明了社会环境对孩子是多么险恶。什么时候，什么学校，都有不爱学习爱虚荣的孩子。但是，成人社会的魔爪从各个方向伸向孩子，却是另一回事。尤其是校长，他本身也是监护人。校长在小学生中认“干女儿”，而这个干女儿的概念，跟其在红十字会的相关案件走红时是一个意义上的，这能怪家长和孩子吗？
　　教师性侵小学生的犯罪事件，也并非天方夜谭。但升级到校长带多位女生“开房”，却是闻所未闻的。
　　万宁事件中的两位成年男性，利用他们与孩子在身份、知识和阅历上的不对等，实施欺骗，企图诱奸，包括把未成年人带到酒吧，直到凌晨1点多。校长在实施强奸意图的过程中，威逼利诱，使尽花招，在两个孩子面前摆上二千、三千，直至加码到五千元。种种劣迹，令人发指。我们知道，当年，在湖北省野山关镇，一位乡干部将四千元甩在邓玉娇脸上，后者羞辱之下，挥刀自卫。但是，万宁事件里的孩子还小，不能自卫。社会环境和学校环境是如此险恶，它会断送多少孩子的人生梦想！保护女生，刻不容缓。