论文部分内容阅读
“一带一路”倡议是继续推动全球化发展的动力，同时也是纠正过去全球化出现的一些问题的
有效方式。在这种情况下，才显示出这一倡议的新意
5月15日，“一带一路”国际合作高峰论坛成果清单在论坛闭幕后发布。这份清单主要涵盖政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通5大类，共76大项、270多项具体成果。
“‘一带一路’倡议，是由中国向世界提出的一份2.0版的全球化方案。”中国社会科学院学部委员、中国亚太学会会长张蕴岭在接受《中国新闻周刊》采访时说。他还认为，作为上升中的大国，未来中国还会基于自己新的理念，继续推动一些新的倡议，为世界承担新的责任，做出新的贡献。
“一带一路”不是由中国一家来决定
中国新闻周刊：你如何评价此次高峰论坛的成果？
张蕴岭：从认识上来说，世界大多数国家都来参与讨论，而且从反应上来看，从议程发言来说，也都是积极的，都是抱着期望，建设性地发言。在凝聚共识方面，是达到了目的。
习近平主席在讲话中也提出中国所承诺的具体计划，中国倡议进一步成立多个功能性的合作机制和中心。在发言中，大家也提到了很多其他的建议。这些将在会后进一步去落实。另外，各方也签订了新的共建协议。
举办会议的功能无非是大家进一步凝聚共识，提高认识;同时留下很多任务，等待处理落实。总体来说，此次高峰论坛的成果很丰富。
中国新闻周刊：在“一带一路”倡议提出来3年多后，此时举办高峰论坛，背后有怎样的考量？
张蕴岭：我认为有两个考量。一是凝聚共识。邀请各国领导人、行政官员和专家学者等各方人士来，就是为了进一步加深对“一带一路”的认识。
为什么呢？中国提出这一倡议后，很多人都认为是中国的倡议。后来大家逐渐认为是地区的。到现在，大家开始认识到，这是一种国际的、被认可的新思想、新思路。它有两个含义。
首先，从地域上来说，重点是欧亚非大陆。但是“一带一路”倡议向世界开放，欢迎世界参与。这两个含义通过讨论就更明确了。所以我们看到拉美国家、美国都来参与。他们参与有两种方式，一个是参与地缘重点建设;另一个是能够吸引资金、投资合作到他们的国家去。
中国与联合国开发计划署等国际机构都签订合作文件，有助于形成国际规范，如此，“一带一路”倡议就会变成框架、平台。
譬如，在“一带一路”框架下，拉美国家也可以建新的基础设施。这一倡议是很开放的东西。
通过这样的讨论，大家认识到，“一带一路”不是由中国一家来决定，而是中国在其中扮演的角色是一个重要的倡议者，也是一个主动的推动者。
在当今世界，美国往回退，如果中国不推动，就没人推了。
第二个考量是通过这次高峰论坛，大家可以认识到这件事情不错，不仅是对地区好，对世界的未来也提供一个思路。推动新型发展合作，其要点就是共商、共建和共享。
过去，我们的发展合作主要是“南北合作”，提供发展援助等。“一带一路”倡议所提供的思路就不一样。
2008年以来，各国都在思考世界发展、未来经济增长的重心在什么地方，到底怎么来启动新一轮的经济增长。现在通过这一倡议，我们要看到，“一带一路”沿线地区包含了世界大多数国家、人口，以及最有潜力的发展中国家。通过“一带一路”的推动，沿线地区可能成为未来的世界主要增长点。
中国过去的发展思路基本上是“开放发展”。开放的基点就是吸引外部资源。因为根据发展经济学，缺技术，缺资金，缺市场，那么就通过开放，引进资金技术、扩大出口。但这样一个模式现在走不下去了。
那怎么办呢？还是要改善当地的基础发展综合环境，刺激当地经济增长的动力，就是现在“一带一路”倡议的办法。
这个办法可以说是2.0版的全球化，新形式的全球化。不仅仅关注开放，还要重视改善综合的发展环境。
要为“一带一路”项目制定评估标准
中国新闻周刊：如果说此前3年是“一带一路”倡议的宣传和推广期，那么接下来的3年，推进“一带一路”建设的工作会否进入规划和设计阶段？
张蕴岭：很难说确定的时间段，因为这是一个开放性的长进程，我总结为“志同道合的先行，有可行性的先做”。哪个地方能做，我们可能做得多一些、快一些。
譬如说，跨区域的基础设施网络便利化措施，尚在考虑中。那不知道要谈多少年，就一步一步做吧。
又比方说，中国先开通中欧班列，在老铁路、老系统上建设，然后再逐步改善。车开起来了，就要考虑便利化、标准、过境、物流等。这些都是逐步往外开拓的一个过程。
可以进行项目规划，但是总体不可以提出一个确定的时间段。“一带一路”倡议也不是凭空提出来的，过去也有很多的积累。现在说的成果，像经济走廊、丝绸之路建设，其实这些早在上世纪90年代就开始做了，有一个积累的过程。
中国新闻周刊：我们也注意到海外对“一带一路”倡议存在一些带有冷战色彩的舆论，我们应怎么看待这样的认识误区？
张蕴岭：我觉得有怀疑是正常的。因为“一带一路”倡议刚提出，中国又是一个大国，大家都关注中国到底想干什么。其实这应该是通过共建平台，大家能够发挥多种资源，光中国做是不够的。
对古丝绸之路的研究也表明，实际上，丝绸之路是外國人踩出来的多。因为中国当时较为发达，外国人愿意过来。所以要多讲相互间的交流。
至于人家的怀疑，或者批评，第一，可能有做得不对的地方。因为现在什么都打着“一带一路”的旗号，即便是存在些中国企业投机倒把、贿赂和胡作非为的行为，也被外界归于“一带一路”。 所以在全国两会期间，我提出要制定“一带一路”的边界，制定评估标准，要让企业有进入门槛。不然怎么知道哪些是“一带一路”项目，哪些不是？不划清边界，什么都打着“一带一路”的旗号，问题就大了。
第二，就靠实践吧。我认为这是“百年工程”，但在研讨会上也有很多人说，这可是“千年工程”。
“一带一路”提供了一个思路框架，一个新的办法，大家共同来商讨。
推动全球化发展的新思路
中国新闻周刊：2013年后，逆全球化思潮加剧，民粹主义抬头，在世界范围内出现一系列动荡的局面。你认为“一带一路”倡议的提出，对于应对这些问题起到了什么作用？
张蕴岭：“一带一路”是推动全球化发展的一种新的思路。
因为“二战”以后，许多国家主要的努力是开放市场，效果也很明显，促进了全球化。但是发展到今天，大多数国家都加入了全球化的进程，也出现了两个问题。
第一是企业“走出去”和国家发展的关系问题。因为“走出去”可能带来对本国劳动就业的冲击。
第二是发展不平衡，好的地方发展得快一些，不好的地方发展得慢一些。实际上，全球化也是一些国家被边缘化的过程。在这种情况下，全球化确实存在问题，但是也需要继续推进。
在坚持开放的前提下，推动新型发展合作。这就是2.0版的全球化，不是否定或彻底推翻原来的全球化。
不过，如果把美国和部分欧洲国家的做法称为“逆全球化”也不对。反全球化的声音也应该听听。它是反对原来那种有利于大公司、有利于强者，以及很多团体、人群和国家被排除在外的趋势。反全球化的声音，实质上是要求纠正一些问题。
“一带一路”倡议有助于纠正这些问题，因为我们主张改善发展环境。虽然说不能纠正全部的问题，但至少可以纠正已出现的一些问题。
所以我认为，“一带一路”倡议是继续推动全球化发展的动力，同时也是纠正过去全球化出现的一些问题的有效方式。在这种情况下，才显示出这一倡议的新意。
中国新闻周刊：“一带一路”倡议被认为是中国原创的倡议，它的提出和推行，是否意味着中国在外交思路上有了一些变化？
张蕴岭：习近平主席2014年提出要建设中国特色大国外交。要有中国特色，就意味着与别国不一样，要基于中国文化，建立起一些新的理念。“大国”就是要做贡献。所以我总结为，这是做新型大国的具体体现或实践，因为中国倡导的是和平发展等新的理念。
中国新闻周刊：接下来中国是否还将提出新的原创“方案”？
张蕴岭：作为上升大国，中国会基于自己新的理念，继续推动一些新的倡议，为世界承担新的责任、做出新的贡献，由此来不断地推动世界的稳定、和平，以及发展，推动基于“命运共同体”这一理念的繁荣。
所以我认为，中国未来还会提出新的方案。建庙修庙，不拆庙。如果把现有体制比作是庙宇的话，那么我们是其中的一个部分，我们不拆它。但是有些庙宇旧了、破了，总是要去修补，要推动一些原来机制的改革。像我们提出建立亚投行，设立丝路基金，以及建立“一带一路”平台等，都是建“新庙”，建立新机制。
不过，也不能把中国的作用拔得太高，好像中國成了新的救世主，导致世界围堵中国，这样也不行。因为中国作为发展中国家，还是处于发展阶段，能力有限，应该量力而行，尽可能做更大的贡献。
另外，“一带一路”倡议也不是独奏，而是和其他国家一起做，一定要创造“共做”的平台。到现在为止，我们一直这么做，将来也应该这样。
中国做新型大国，不做超级大国。超级大国都是按照自己的标准、自己的行动计划去做。中国不是这样的。“一带一路”是个倡议，倡导大家一起来做这件事，逐步取得共识 ，逐步增加参与来做。
未来，中国可能还会以这种理念来解决冲突，来稳定地区局势，创造新的和平。包括此前在亚信会议上，中国提出“亚洲新安全观”。此外，中国还提出基于协商、合作、共建的新型安全观。
在文化方面，中国一直主张多样性，包容、兼容并蓄，而不是像西方那样独霸型的、替代型的。
有效方式。在这种情况下，才显示出这一倡议的新意
5月15日，“一带一路”国际合作高峰论坛成果清单在论坛闭幕后发布。这份清单主要涵盖政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通5大类，共76大项、270多项具体成果。
“‘一带一路’倡议，是由中国向世界提出的一份2.0版的全球化方案。”中国社会科学院学部委员、中国亚太学会会长张蕴岭在接受《中国新闻周刊》采访时说。他还认为，作为上升中的大国，未来中国还会基于自己新的理念，继续推动一些新的倡议，为世界承担新的责任，做出新的贡献。
“一带一路”不是由中国一家来决定
中国新闻周刊：你如何评价此次高峰论坛的成果？
张蕴岭：从认识上来说，世界大多数国家都来参与讨论，而且从反应上来看，从议程发言来说，也都是积极的，都是抱着期望，建设性地发言。在凝聚共识方面，是达到了目的。
习近平主席在讲话中也提出中国所承诺的具体计划，中国倡议进一步成立多个功能性的合作机制和中心。在发言中，大家也提到了很多其他的建议。这些将在会后进一步去落实。另外，各方也签订了新的共建协议。
举办会议的功能无非是大家进一步凝聚共识，提高认识;同时留下很多任务，等待处理落实。总体来说，此次高峰论坛的成果很丰富。
中国新闻周刊：在“一带一路”倡议提出来3年多后，此时举办高峰论坛，背后有怎样的考量？
张蕴岭：我认为有两个考量。一是凝聚共识。邀请各国领导人、行政官员和专家学者等各方人士来，就是为了进一步加深对“一带一路”的认识。
为什么呢？中国提出这一倡议后，很多人都认为是中国的倡议。后来大家逐渐认为是地区的。到现在，大家开始认识到，这是一种国际的、被认可的新思想、新思路。它有两个含义。
首先，从地域上来说，重点是欧亚非大陆。但是“一带一路”倡议向世界开放，欢迎世界参与。这两个含义通过讨论就更明确了。所以我们看到拉美国家、美国都来参与。他们参与有两种方式，一个是参与地缘重点建设;另一个是能够吸引资金、投资合作到他们的国家去。
中国与联合国开发计划署等国际机构都签订合作文件，有助于形成国际规范，如此，“一带一路”倡议就会变成框架、平台。
譬如，在“一带一路”框架下，拉美国家也可以建新的基础设施。这一倡议是很开放的东西。
通过这样的讨论，大家认识到，“一带一路”不是由中国一家来决定，而是中国在其中扮演的角色是一个重要的倡议者，也是一个主动的推动者。
在当今世界，美国往回退，如果中国不推动，就没人推了。
第二个考量是通过这次高峰论坛，大家可以认识到这件事情不错，不仅是对地区好，对世界的未来也提供一个思路。推动新型发展合作，其要点就是共商、共建和共享。
过去，我们的发展合作主要是“南北合作”，提供发展援助等。“一带一路”倡议所提供的思路就不一样。
2008年以来，各国都在思考世界发展、未来经济增长的重心在什么地方，到底怎么来启动新一轮的经济增长。现在通过这一倡议，我们要看到，“一带一路”沿线地区包含了世界大多数国家、人口，以及最有潜力的发展中国家。通过“一带一路”的推动，沿线地区可能成为未来的世界主要增长点。
中国过去的发展思路基本上是“开放发展”。开放的基点就是吸引外部资源。因为根据发展经济学，缺技术，缺资金，缺市场，那么就通过开放，引进资金技术、扩大出口。但这样一个模式现在走不下去了。
那怎么办呢？还是要改善当地的基础发展综合环境，刺激当地经济增长的动力，就是现在“一带一路”倡议的办法。
这个办法可以说是2.0版的全球化，新形式的全球化。不仅仅关注开放，还要重视改善综合的发展环境。
要为“一带一路”项目制定评估标准
中国新闻周刊：如果说此前3年是“一带一路”倡议的宣传和推广期，那么接下来的3年，推进“一带一路”建设的工作会否进入规划和设计阶段？
张蕴岭：很难说确定的时间段，因为这是一个开放性的长进程，我总结为“志同道合的先行，有可行性的先做”。哪个地方能做，我们可能做得多一些、快一些。
譬如说，跨区域的基础设施网络便利化措施，尚在考虑中。那不知道要谈多少年，就一步一步做吧。
又比方说，中国先开通中欧班列，在老铁路、老系统上建设，然后再逐步改善。车开起来了，就要考虑便利化、标准、过境、物流等。这些都是逐步往外开拓的一个过程。
可以进行项目规划，但是总体不可以提出一个确定的时间段。“一带一路”倡议也不是凭空提出来的，过去也有很多的积累。现在说的成果，像经济走廊、丝绸之路建设，其实这些早在上世纪90年代就开始做了，有一个积累的过程。
中国新闻周刊：我们也注意到海外对“一带一路”倡议存在一些带有冷战色彩的舆论，我们应怎么看待这样的认识误区？
张蕴岭：我觉得有怀疑是正常的。因为“一带一路”倡议刚提出，中国又是一个大国，大家都关注中国到底想干什么。其实这应该是通过共建平台，大家能够发挥多种资源，光中国做是不够的。
对古丝绸之路的研究也表明，实际上，丝绸之路是外國人踩出来的多。因为中国当时较为发达，外国人愿意过来。所以要多讲相互间的交流。
至于人家的怀疑，或者批评，第一，可能有做得不对的地方。因为现在什么都打着“一带一路”的旗号，即便是存在些中国企业投机倒把、贿赂和胡作非为的行为，也被外界归于“一带一路”。 所以在全国两会期间，我提出要制定“一带一路”的边界，制定评估标准，要让企业有进入门槛。不然怎么知道哪些是“一带一路”项目，哪些不是？不划清边界，什么都打着“一带一路”的旗号，问题就大了。
第二，就靠实践吧。我认为这是“百年工程”，但在研讨会上也有很多人说，这可是“千年工程”。
“一带一路”提供了一个思路框架，一个新的办法，大家共同来商讨。
推动全球化发展的新思路
中国新闻周刊：2013年后，逆全球化思潮加剧，民粹主义抬头，在世界范围内出现一系列动荡的局面。你认为“一带一路”倡议的提出，对于应对这些问题起到了什么作用？
张蕴岭：“一带一路”是推动全球化发展的一种新的思路。
因为“二战”以后，许多国家主要的努力是开放市场，效果也很明显，促进了全球化。但是发展到今天，大多数国家都加入了全球化的进程，也出现了两个问题。
第一是企业“走出去”和国家发展的关系问题。因为“走出去”可能带来对本国劳动就业的冲击。
第二是发展不平衡，好的地方发展得快一些，不好的地方发展得慢一些。实际上，全球化也是一些国家被边缘化的过程。在这种情况下，全球化确实存在问题，但是也需要继续推进。
在坚持开放的前提下，推动新型发展合作。这就是2.0版的全球化，不是否定或彻底推翻原来的全球化。
不过，如果把美国和部分欧洲国家的做法称为“逆全球化”也不对。反全球化的声音也应该听听。它是反对原来那种有利于大公司、有利于强者，以及很多团体、人群和国家被排除在外的趋势。反全球化的声音，实质上是要求纠正一些问题。
“一带一路”倡议有助于纠正这些问题，因为我们主张改善发展环境。虽然说不能纠正全部的问题，但至少可以纠正已出现的一些问题。
所以我认为，“一带一路”倡议是继续推动全球化发展的动力，同时也是纠正过去全球化出现的一些问题的有效方式。在这种情况下，才显示出这一倡议的新意。
中国新闻周刊：“一带一路”倡议被认为是中国原创的倡议，它的提出和推行，是否意味着中国在外交思路上有了一些变化？
张蕴岭：习近平主席2014年提出要建设中国特色大国外交。要有中国特色，就意味着与别国不一样，要基于中国文化，建立起一些新的理念。“大国”就是要做贡献。所以我总结为，这是做新型大国的具体体现或实践，因为中国倡导的是和平发展等新的理念。
中国新闻周刊：接下来中国是否还将提出新的原创“方案”？
张蕴岭：作为上升大国，中国会基于自己新的理念，继续推动一些新的倡议，为世界承担新的责任、做出新的贡献，由此来不断地推动世界的稳定、和平，以及发展，推动基于“命运共同体”这一理念的繁荣。
所以我认为，中国未来还会提出新的方案。建庙修庙，不拆庙。如果把现有体制比作是庙宇的话，那么我们是其中的一个部分，我们不拆它。但是有些庙宇旧了、破了，总是要去修补，要推动一些原来机制的改革。像我们提出建立亚投行，设立丝路基金，以及建立“一带一路”平台等，都是建“新庙”，建立新机制。
不过，也不能把中国的作用拔得太高，好像中國成了新的救世主，导致世界围堵中国，这样也不行。因为中国作为发展中国家，还是处于发展阶段，能力有限，应该量力而行，尽可能做更大的贡献。
另外，“一带一路”倡议也不是独奏，而是和其他国家一起做，一定要创造“共做”的平台。到现在为止，我们一直这么做，将来也应该这样。
中国做新型大国，不做超级大国。超级大国都是按照自己的标准、自己的行动计划去做。中国不是这样的。“一带一路”是个倡议，倡导大家一起来做这件事，逐步取得共识 ，逐步增加参与来做。
未来，中国可能还会以这种理念来解决冲突，来稳定地区局势，创造新的和平。包括此前在亚信会议上，中国提出“亚洲新安全观”。此外，中国还提出基于协商、合作、共建的新型安全观。
在文化方面，中国一直主张多样性，包容、兼容并蓄，而不是像西方那样独霸型的、替代型的。