【摘 要】
：
亚当·斯密的政治经济学始终围绕着财富及富裕展开.他将一国土地和劳动的年产物喻为“真实财富”,把惠及每个成员的“普遍富裕”视为社会繁荣进步的标志,由此展开对重商主义的批判和对重农主义的扬弃,探讨节俭、奢侈与普遍富裕之间的内在关系,论述财富的本质、增值路径和分配方式,以及普遍富裕与自由和正义的共生关系,为倡导“自然自由体系”和揭示“看不见的手”这一市场规律做好理论准备.追溯他的财富观,有助于理解苏格兰启蒙思想家将经济引入政治学领域的开创性贡献.
【机 构】
：
西藏民族大学,陕西咸阳 712000
论文部分内容阅读
亚当·斯密的政治经济学始终围绕着财富及富裕展开.他将一国土地和劳动的年产物喻为“真实财富”,把惠及每个成员的“普遍富裕”视为社会繁荣进步的标志,由此展开对重商主义的批判和对重农主义的扬弃,探讨节俭、奢侈与普遍富裕之间的内在关系,论述财富的本质、增值路径和分配方式,以及普遍富裕与自由和正义的共生关系,为倡导“自然自由体系”和揭示“看不见的手”这一市场规律做好理论准备.追溯他的财富观,有助于理解苏格兰启蒙思想家将经济引入政治学领域的开创性贡献.
其他文献
通过施测高性效度的高职学生英语词汇学习元认知量表及元认知知识、元认知体验和元认知调控的三个分量表,对无锡城市职业技术学院大一大二的学生进行英语词汇学习元认知水平的调查研究,结果表明:不同专业学生在元认知知识、体验和调控间存在显著差异,而不同年级差异不显著,词测总分与元认知能力之间相关性显著.通过现状和原因分析,为教学提供启示.
“二选一”行为是对互联网平台要求其内部经营者必须按照其主观意愿而不得自主随意选择交易对象所形成的一种固定、限定或排他交易关系之直观描述.因对互联网平台“二选一”行为的规制侧重点不同,我国《反垄断法》《反不正当竞争法》及《电子商务法》均难以对该行为进行完整有效规制,同时各相关法律条文的认定因素与标准又在逻辑体系上存在矛盾与冲突,以致于我国实际上对其规制形成一个模糊散乱且不成体系的局面.互联网平台“二选一”行为对竞争的真实效果以及破解上述三法拼接分立规制困境的现实需求,均要求选择根据我国《反垄断法》构建以“控
加强党史学习教育,从党史中吸取营养,能够进一步坚定大学生的理想信念.高校要充分认识到党史学习教育对坚定理想信念的极端重要性,提高教师队伍素质,丰富素材和形式,强化青年大学生的学习自觉,为培养中国特色社会主义建设者和接班人打下坚实的基础
现阶段我国教育法体系呈现分散性特征,表现在教育单行法的立法思路和公法私法分立的总体面貌.分散式教育立法造成教育法体系的臃肿化、教育法规范的碎片化和教育法内容的对立冲突等结构性缺陷.教育法法典化可消解教育法律复杂化、促进教育法原则统一、促进教育立法现代化,是教育立法由分散走向体系的理想路径.教育法法典化有着内在动力和外在动因.在编纂思路上,教育法典应当是一部突破公法和私法界线的法律,应当以教育法律关系作为教育法典的编排主线,选择体系型编纂模式,以“总则——分则”建构教育法典内部体系,协调教育法典与司法实践的
我国加快构建智慧城市的建设,给汽车的管理带来很大的挑战,从应急管理的领域来看,车牌的识别对于汽车信息以及运动轨迹的实时监控有很大作用,那么车辆车牌的自动检测与识别技术极为关键.本文针对复杂车牌图像,利用当下热门的卷积神经网络和粒子群寻优算法进行结合,建立了一个基于MATLAB平台通用的车牌检测与识别模型,实验结果表明系统的平均识别率为97.8％,可以广泛应用于城市道路和无人停车场等领域的车辆自动化信息管理.
量刑建议已经日渐成为刑事诉讼格局中控辩审关系的联结纽带,尤其是在适用认罪认罚从宽程序的案件集群内.而检察机关提出的量刑建议能否被法院所采纳,也牵动着各个诉讼权能主体的敏感神经.目前呈现的"高采纳率"能否符合制度改革的理想预期,则真正取决于其内在衍生进程.对此,多维度的实证调查有助于客观准确的认知形成,以防过度释放片面盲目的乐观情绪.从现有情况来看,法院对检察机关所提量刑建议的采纳,并不是完全出于法律评价上的相互认同,而一定程度上受到了双方关系融洽与否的影响.究其根源,配合制约原则仍深刻影响着量刑建议的实践
法典化是近百年来中国法学研究的重要命题.法典是法律的典范文本,人们对法典寄予厚望.然而,法典化不是立法者能单独完成的任务,法典化目标的实现还需要良好的法治环境以及正确的理解、阐释方法.因而对法律法典化之观察,要在历史与现实交融的语境中展开.既要看到法典化的拟制性、一般性、体系性、独立性、自主性特征以及削除规范矛盾、统一法源等意义,也要注意到反法典化、解法典化以及再法典化主张.虽然法典化对完善法律文本有重要意义,但这不是法学研究的重点.仅就立法立场探究法典化是不全面的,解法典化及其意义阐释,事关法典的命运,
现有共同正犯脱离理论无法充分应对共同正犯脱离案件的适用缺陷,应当在共同犯罪论教义学化之路上,回归共同正犯论,贯彻归责共犯论和重视不作为犯论,据此提出本土化形塑的教义学方案.深化共犯教义学研究是一个系统工程,对于共同正犯脱离问题应当予以体系化、规范化和机能化解决.共同正犯脱离的本质宜根据“行为共同解消说”来认识,其处罚根据可概括为“部分行为部分责任”原则.在此基础上,只需以既存共同正犯关系的存否作为唯一判断标准,并构建规范因果性切断分析和共同正犯性正反检验的判断步骤.
联立合同之间存在效力关联的基础在于联立合同经济上的一体性.相较于《商品房买卖司法解释》规定的解除权发生模式而言,效力直接关联模式更为合理.联立合同中部分合同因其他合同效力被终结而丧失效力的,可能发生不当得利返还请求权,而不必创设突破合同相对性的请求权.在联立合同发生于多个当事人之间时,合同的共同当事人负有通知另一方当事人联立合同丧失效力的义务.在无特别价值考量的情形下,对于多方当事人间的合同联立可以通过当事人的约定排除效力关联的效果.
《大宪章》以限制王权著称,但是贵族权力要不要同样受到约束?13世纪下半叶,面对贵族滥用特权的混乱局面,爱德华一世为规范贵族权力,主导了一场持续20年的“规训特权”运动;贵族一方则利用抵抗权维护自身利益.通过分析爱德华一世时期特权诉讼档案,可以看出,王权与贵族的较量在普通法平台上以诉讼形式展开,二者之间的博弈与妥协贯穿于特权调查运动中.这一过程进一步界定和规范了二者的权利关系,强化了王权与贵族相互制衡的机制.“规训特权”显示了法律至上的原则,推动了英格兰政治运作的法治化.