论文部分内容阅读
随着科学技术的迅猛发展,建筑产业化是我国建筑业发展的主要目标。与传统建筑相比,装配式建筑不仅能够缩短施工工期,还能减少资源浪费。叠合板式剪力墙融合了现浇剪力墙和预制剪力墙的优点,实现了工业化生产和绿色环保的要求,因此应用前景广阔。
本文利用ANSYS有限元软件对现浇剪力墙和两种叠合板式剪力墙进行非线性模拟。在四种轴压比参数下,逐级施加水平荷载,分析了三种剪力墙的承载力,变形能力,裂缝发展规律,研究了三种剪力墙在低周反复荷载作用下的结构延性和耗能能力等。本文具体研究的内容如下:
1.利用有限元软件ANSYS建立三种剪力墙分离式模型,在四种轴压比作用下,逐级施加水平荷载,分析了三种剪力墙的承载能力、应力分布特性、变形性能和裂缝分布形态。结果表明:随着轴压比增大,三种剪力墙的开裂荷载和极限荷载都变大,并且在破坏时的裂缝数量和最大位移都减小。
2.对比分析了三种剪力墙在相同轴压比下的承载能力、裂缝发展规律和变形能力,结果表明:现浇剪力墙的变形性能好于两种叠合板式剪力,三种剪力墙的裂缝发展规律基本相同,两种叠合板式剪力墙的极限承载力低于现浇剪力墙;并将ANSYS有限元软件模拟出的三种剪力墙的开裂荷载、屈服荷载和极限荷载与已有的试验数据进行对比,得出开裂荷载值有一定偏差。分析端柱处竖向钢筋的直径对墙体受力性能的影响,分析结果表明:墙体的应力值随着端柱处的竖向钢筋直径的增大而变小。
3.利用有限元软件ANSYS模拟在低周反复荷载作用下,分析三种剪力墙的滞回曲线、结构延性、骨架曲线、刚度退化和耗能能力的差异。得出两种叠合板式剪力墙的滞回曲线“捏缩”现象较现浇剪力墙严重,因此两种叠合板式剪力墙的耗能能力比现浇剪力墙略微不足。两种叠合板式剪力墙的延性系数接近,并且低于现浇剪力墙。两种叠合板式剪力墙在刚度退化初期比现浇剪力墙快。
本文利用ANSYS有限元软件对现浇剪力墙和两种叠合板式剪力墙进行非线性模拟。在四种轴压比参数下,逐级施加水平荷载,分析了三种剪力墙的承载力,变形能力,裂缝发展规律,研究了三种剪力墙在低周反复荷载作用下的结构延性和耗能能力等。本文具体研究的内容如下:
1.利用有限元软件ANSYS建立三种剪力墙分离式模型,在四种轴压比作用下,逐级施加水平荷载,分析了三种剪力墙的承载能力、应力分布特性、变形性能和裂缝分布形态。结果表明:随着轴压比增大,三种剪力墙的开裂荷载和极限荷载都变大,并且在破坏时的裂缝数量和最大位移都减小。
2.对比分析了三种剪力墙在相同轴压比下的承载能力、裂缝发展规律和变形能力,结果表明:现浇剪力墙的变形性能好于两种叠合板式剪力,三种剪力墙的裂缝发展规律基本相同,两种叠合板式剪力墙的极限承载力低于现浇剪力墙;并将ANSYS有限元软件模拟出的三种剪力墙的开裂荷载、屈服荷载和极限荷载与已有的试验数据进行对比,得出开裂荷载值有一定偏差。分析端柱处竖向钢筋的直径对墙体受力性能的影响,分析结果表明:墙体的应力值随着端柱处的竖向钢筋直径的增大而变小。
3.利用有限元软件ANSYS模拟在低周反复荷载作用下,分析三种剪力墙的滞回曲线、结构延性、骨架曲线、刚度退化和耗能能力的差异。得出两种叠合板式剪力墙的滞回曲线“捏缩”现象较现浇剪力墙严重,因此两种叠合板式剪力墙的耗能能力比现浇剪力墙略微不足。两种叠合板式剪力墙的延性系数接近,并且低于现浇剪力墙。两种叠合板式剪力墙在刚度退化初期比现浇剪力墙快。