文章通过对法律起源与发展的思考，结合我国目前民事诉讼调解制度发展的现状，提出调解制度应当进行改革，而改革的途径是逐渐废除调解制度，建立诉讼和解制度。文章从以下几个方面论述：一、以法律作为社会控制或治理的手段是人类不约而同的选择，西方有着优良的法治传统，而我国才刚刚走上法治的道路，从我国的历史来看我们并没有真正的法治传统，在走上社会主义市场经济的今天，司法制度中存在各种各样的问题，实务界也进行了多种审判方式改革，理论界则进行着改革的深层次思考。所有的这些都需要我们吸取外国的法治经验，总结民事诉讼制度的发展规律，为我国的法治建设服务。二、调解制度发展至今，弊端重重，文章总述了调解制度的发展历史，在指出它存在的有利之处的同时，又指出它的弊端是最主要的，对于调解制度应当最终加以废除。三、应该建构民事诉讼中的和解制度，用它来替代调解制度。首先文章从学理上论证了这种建构的可能性，指出以和解代替调解是民事诉讼制度发展不可逆转的趋势；最后从具体操作上论证了该如何建构和解制度，并认为应当分为审前和解制度与审理中的和解制度来分别建构。文章认为民事诉讼的发展趋势就是给当事人更多的选择权，所以主张吸收西方的ADR(Alternative Dispute Resolution)制度对和解制度加以补充完善。