货币政策对资产价格影响的实证研究

来源 :重庆大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wwwenda
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着我国证券市场和房地产市场的迅猛发展,货币政策与资产价格之间的关系问题已经成为近几年研究的热点问题之一,货币政策对资产价格的调控的影响研究正引起人们的重视。  股票价格是企业市场价值和价格的体现,是最重要的虚拟资产,而房地产也因其具有实物资产和消费品的双重属性而成为宏观经济中的重要资产代表。囿于数据的获取,本文选取股票价格和房地产价格作为资产价格的替代变量,着重研究了货币政策与股票价格和房地产价格的内在关系,主要回答了这样一个问题:货币政策变量的变化对资产价格的影响程度,以及运用货币政策来进行调节各项资产价格能否达到预期的效果。  为了回答以上问题,本文从货币政策与资产价格的基本理论出发,重点阐述了货币政策的传导机制和凯恩斯的货币需求理论,进而对货币政策对资产价格的影响进行实证分析,并通过建立VAR模型,通过Johansen协整检验、格兰杰因果关系检验,脉冲响应函数分析和方差分解等实证分析方法分别检验了房地产价格、股票价格、物价和货币政策之间的关系。  主要结论如下:①货币政策对房地产价格的影响:由于房地产价格变动受到的影响因素较多,利率对房地产价格影响程度相对较小,M2增长率对房地产价格影响的程度相对较明显。②货币政策对股票价格的影响:与货币政策对房地产价格相比,货币政策对股市的影响相对较弱。这可能是由资本市场处于不成熟阶段、大盘股增发、国外资金对股市的冲击和日益增多的国内投资渠道所导致的。另外,在货币政策变量中,相比于利率,VAR模型中的股票价格受M2增长率的冲击变化相对较大,出现这种情况的可能是因为中国的利率市场化水平不高,并不能真正代表市场供求所决定的资金价格。③作为代表货币政策变化的两项指标,M2增长率和利率对股票价格与房地产价格等资产价格的影响均是在当期相对较小,随着时间的推移才逐渐变大。这可能是由于央行出台相关政策的延续性时间较长,而政策的实施至达到效果又需要一定的时间所导致的,即货币政策的时滞性使然。最后,基于实证结论,提出了政策建议。
其他文献
2006年,为了实现与国际会计准则的趋同,我国财政部发布了以公允价值应用为最大亮点的新会计准则体系,并于2007年正式予以全面的推广和应用。在公允价值规则作用下,资产价格波动引
近年来,随着经济全球化,国家间竞争的激烈,世界各国更加关注学术知识的生产和普及所带来的经济意义。全世界的高等教育体系都在经历着各种方式的改革,而且改革通常是相互联系
在当今世界经济大背景下,中国被称为“世界工厂”,在这个大工厂生产出来的传统工业产品和高科技产品在世界市场占有相当高的比重,这些产品的绝大部分来自于产业集群这种生产
随着科技与经济的发展,中小板上市公司在发展过程中面临着很多良好的机遇,但由于外部经济环境的各种不确定性变化以及其自身的局限性,使其在发展过程中容易面临融资困难,抓不住投资机会等问题,因此让中小板上市公司保持一定水平的财务柔性,保留公司未来筹集资金的能力具有重要意义。股利政策是影响和改善企业财务柔性的重要途径。国内外大量的研究表明股利政策与财务柔性之间存在着必然的联系,股利政策是一个影响企业财务柔性
期刊
从改革开放至今,协调地区之间平衡增长一直是中国政府的主要政策目标之一,而农村地区间收入差距又是其中一个重要的方面。随着经济体制改革的深入发展,收入差距不断扩大,工资性收
No1.在闹市骑车  比利时哈塞尔特大学研究人员发现,无论开车、骑车或步行上班,只要经过车辆密集的路段,都会增加心脏病发作危险,主要原因是空气污染。其中骑车上班者危险最大,因为这些人吸入的尾气最多、“受污染”最严重,他们同时还要耗费一定体力踩踏自行车,容易引发供血不足。这两方面都是诱发心脏病的重要原因。除此之外,拥堵的交通很容易让人紧张、焦虑,引发血压升高。因此,不建议心血管高危人群在交通拥挤的高