论文部分内容阅读
目的:分析采用千伏级XGS-10与OBI系统在头颈部肿瘤调强放射治疗中两者的摆位误差差别，比较两者图像采集、匹配所用时间长短。 方法:30例头颈部患者IMRT前分别采用OBI系统获取CBCT图像及XGS-10系统获取X线图像，将2套图像与计划图像及其靶中心匹配，分别得出靶中心左右、上下、前后方向摆位误差数据。采用Pearson法相关分析2套系统分别在3个方向上的相关性及一致性的可信区间。 结果:左右、上下、前后方向的摆位误差，XGS-10系统分别为（-1.03±2.15）、（0.86±2.59）、（0.42±1.66）mm，OBI系统分别为（0.00±1.68）、（1.53±2.12）、（0.10±1.54）mm，二者差值分别为(-1.03±1.24)、（-0.68±1.78）、（0.32±1.61）mm。二者在左右、上下、前后方向的相关系数分别为0.817、0.731、0.495。XGS-10获取图像、配准平均时间分别为10s和＜15s，OBI系统需3min和8min。 结论:XGS-10系统与OBI系统摆位误差两者差值95％以上在3mm之内，说明两者的相关性及一致性较高，提示两者均可以提高摆位精度。XGS-10系统图像采集、匹配时间较OBI短，可缩短摆位及摆位误差纠正时间。