反诉制度是民事诉讼中一项重要的制度,在维护诉讼当事人合法权益方面具有重要的作用。但是现今我国反诉制度的立法和理论研究仍然存在着不足,本文拟对反诉制度中的反诉被告范围进行深入研究。反诉被告作为反诉的一方主体,其范围的界定对于发挥反诉制度提高诉讼效率、实现诉讼经济、防止裁判矛盾功能有着举足轻重的作用。我国《民诉法解释》第233条第1款把反诉的当事人严格限制为本诉当事人,而将反诉被告的范围局限于本诉原告的做法,不利于当事人反诉权的平等保护和反诉独立性的实现,易于造成因分别审理而产生的裁判矛盾,不符合纠纷一次性解决的要求。本文拟通过具体实务案例,揭示我国反诉被告范围的立法和司法现状,剖析我国在反诉被告范围方面存在的问题及其成因,通过考察域外反诉被告范围规定的经验及其存在的原理,寻求反诉被告范围扩张在我国实行的可能性,并结合我国的实际情况就具体的扩大范围进行界定,以期为我国反诉被告范围的完善提供得以借鉴的建议。