东南亚似乎是世界的缩影，其经济制度、政治体制、社会文化乃至自然地理结构都有很大的差别，在众多的复杂的因素当中，为何东南亚国家联盟能够建立并不断发展扩大?本论文正是从这一问题出发，在国内外(学者)研究的基础上，从东盟各国相似的社会文化传统和社会结构的角度来分析文化传统因素对东盟构建和发展的影响。东盟具有自己的特色和生存、发展的方式，因此完整清楚的分析东盟具有重要理论意义。东南亚是我国周边的重要组成部分，地缘经济和政治规定了中国和东盟的关系，因此研究东盟的发展特点和方式对我们国家发展对外经济、创造良好的周边环境具有重要的战略意义和现实意义。 论文主要分为五个部分： 第一章主要对东盟国家复杂的地理环境和纷繁的人文背景做了介绍和分析。地理环境是东盟国家文化形成的重要因素，文化来源具有多样性的特点，是中国文明、印度文明、西方文明和本土文明的汇合，可谓丰富多彩。整个东盟地区的地形、社会、政治、文化、甚至意识形态都各有不同，由于殖民主义的贻害，各国间的文化交往甚至还一度中断过，似乎各国之间难以达成合作。 第二章主要从社会传统、政治文化特色以及社会结构的特征来分析东盟“合”的传统因素，分析东盟各国能合作的文化传统基础。东盟成功的构建并坚持和发展了下来，种种文化深深潜入东盟各国的国内政治、经济等合作之中，在家族结构、生产方式、生活方式以及政治文化上有历史形成的共同性和相关性，即使西方文化的冲击以及影响越来越不可低估，但是一些基本的价值观仍然深深嵌入各国社会之中，并成为东盟构建的历史基础和文化基础。 第三章主要分析了在全球化条件下文化传统因素对东盟构建以及对东盟形成独特的运作机制的影响。内因是事物发展的根本原因，但外因是事物发展的必要条件，其作用也不可忽视。全球化的冲击加速了东盟的集体认同：虽然东盟国家间具有某些重要的价值观方面的相似性，但东盟的创始者一开始并没有地区认同的概念，在全球化日益深化的条件下，他们明确的希望通过地区合作建构出地区认同；在全球化条件下，东盟在发展地区认同意识上发挥了重要的作用，它利用成员国固有的社会文化和政治传统，并借鉴、适应和重新定义了外部的合作原则和实践，经过多年的互动形成了“东盟方式”。“东盟方式”的形成了自己的文化性格，体现了高超灵活的运用技巧，成为东盟发展的重要力量。这种原则也体现出了东盟地区的文化传统是东盟方式形成和运用的基础。 第四章分析了文化传统因素与东盟未来构建的关系。东盟的形成离不开各国之间相似的社会文化传统和社会结构，“东盟方式”的形成除了有相似的文化渊源外，也更是各国间互动的结果。对于传统与现代化之间的关系来说，任何文化传统都不应是一成不变的，都要与社会现代化的发展相适应，东盟应该发扬自身开放性和包容性的特点，吸收、借鉴和利用人类文明的优秀成果，在不断实践和互动中求发展。当然“东盟方式”在结构上也有自己的缺陷，从社会结构角度看，东盟意识还处于表面层次的政治文化意义上的合作，与欧盟相比，在社会文化建构和东盟方式的规范建设上还应该大有所为。 最后的结语认为，东盟的形成说明地区性合作可以在文化多样性基础上产生。东盟在地区性合作中也离不开一种基本共享的价值观来奠定长期合作繁荣的意愿基础。文化的差异可能是加强地区性的障碍，也可以是促进的动力。在全球化的大趋势下，东盟应该善于利用人类文明的优秀成果，增强东盟作为整体的文化凝聚力。