随着我国资本市场的发展，独立审计作为企业运作的外部监督机制，变得越来越重要了。但近几年国内外出现了多起会计造假和会计丑闻事件，如“安然事件”和“中天勤事件”，并直接导致了为其提供审计服务的注册会计师事务所的倒闭，使得国内外审计市场正经历着前所未有的考验，在这种情况下研究独立审计的需求就显得尤为重要。如果仅仅依靠外部的强制要求是很难让注册会计师行业健康快速的发展的，因此我们应该着重改善公司的内外部环境，使得自发性的审计成为公司的内在需求。本文研究我国制度背景下股权特征对审计需求的影响，并且分析其内在的原因和动机，对于提高审计质量，引导整个市场实现资源优化配置具有重要的意义。从而可以促进证券市场的健康发展。　　 本文采用实证研究的方法，从股权性质、管理者持股以及第一大股东持股比例等股权特征方面分析了它们对高质量审计需求的影响。本文将采用事务所的规模作为审计质量的替代变量。DeAngelo(1981)从理论上分析论证了事务所规模与审计质量的关系。认为大规模事务所如果因质量问题丧失声誉，将损失更多的获取未来准租金的机会，大规模的事务所比之小所有更强的提供高质量审计以维护其品牌的内在经济动因。因此，事务所规模可以作为审计质量的替代评价标准。　　 研究发现，国有控股的公司和持有外资股的公司倾向于聘请高质量的审计服务，其中公司的国有性质与审计需求的正相关关系的研究结果与以往一些学者的研究结果和我们的预期不一致，这可能是因为政府的多重身份以及国有控股的双重股权性质等多方面的原因造成的；管理者持股与高质量审计需求之间呈现负相关关系，但不是很显著；第一大股东持股比例与上市公司的高质量的审计显著负相关。